خوارزمية Blake2B+SHA3: شبكة Handshake وأجهزة ASIC والمواصفات

Blake2B+SHA3 هي إثبات العمل في شبكة Handshake. والاسم يصف الجوهر بدقّة: ففي الداخل دالتا تجزئة مختلفتان فعلاً، وليست إحداهما بعد الأخرى بل متوازيتان، مع دمج لاحق. ولا وجود لهذه البنية في أي مكان آخر، وهذا ليس مصادفة بل تصميم أصلي.

وكان التصميم نفعياً. فحين جرى في 2018 نقاش إثبات العمل للشبكة المقبلة، كتب مؤلّف التنفيذ صراحة أن المطلوب مساواة شركات العتاد عند الانطلاق. ولم تصلح SHA3 وحدها: فالرقائق المتخصّصة لها كانت موجودة أصلاً، والانطلاق عليها كان سيسلّم الشبكة إلى من يملك هذا العتاد قائماً. أما الجمع بين دالتين بترتيب استدعاءات غير قياسي فلم يطابق أي شيء جاهز. والهدف، بكلام المؤلّف نفسه، لم يكن خوارزمية مثالية بل شيئاً لائقاً. أما ابتكار إثبات عمل جديد من الصفر فلم يُرِده عن قصد.

أما الشبكة نفسها فقد وُضعت بطموح: بديل لامركزي للمنطقة الجذرية لـ DNS، تُسجَّل فيه ملكية نطاق المستوى الأعلى في البلوكتشين لا في سجلّ مؤسسة. وما دون مستوى النطاق يعمل كل شيء بـ DNS المعتاد. والفكرة حيّة، لكن لم يتعلّم أي متصفّح رئيسي خلال ستّ سنوات قراءة هذه الأسماء بلا إضافات، وبحلول 2026 تساقطت حول المشروع البنية التحتية كلها تقريباً. ونتناول ذلك بالتفصيل أدناه، لأنه لمشتري العتاد أهمّ من أي رقم كفاءة.

والمخطّط غير معتاد، فلنفكّكه خطوة خطوة. يتسلّم المعدّن ترويسة أوّلية بحجم 128 بايت بالضبط ويحسب منها قيمتين مستقلّتين. الأولى: Blake2B بخرج طوله 64 بايتاً. والثانية: SHA3-256 على الـ 128 بايت نفسها مع ثمانية بايتات حشو، أي على 136 بايتاً، بخرج طوله 32 بايتاً. ثم تُوصَل القيمتان معاً مع 32 بايت حشو، فتعود 128 بايتاً بالضبط، وتُحسب منها التجزئة الثالثة، وهي Blake2B بخرج طوله 32 بايتاً.

أي أن هذه ليست سلسلة من نوع تجزئة فوق تجزئة، بل تشعّب يليه دمج. وهذا يعني للسيليكون خطّي معالجة مستقلّين مختلفي الطبيعة من الأساس على شريحة واحدة. فـ Blake2B جمع ودوران وأو حصري على كلمات بطول 64 بت، أما SHA3 فتبديل Keccak على حالة بطول 1600 بت، مبني على نحو مغاير تماماً. ويشغل جزء ملحوظ من الرقاقة ما لا وجود له في أي جهاز على Blake2s أو Blake3.

ثم تُجمع الـ 32 بايتاً الجاهزة بعملية أو حصري مع قناع بطول 32 بايتاً يحدّده المجمّع. والغاية الحماية من حجب الكتل: فالمعدّن لا يرى هل وجد فعلاً كتلة صالحة، ولا يستطيع أن يُخفي عن المجمّع ما يشاء من النتائج الموفّقة.

وأما nonce فله هنا حكاية مستقلّة. فالـ nonce الأساسي يشغل 4 بايتات فقط ويقع في أول البيانات المُجزَّأة، ويليه مباشرة 8 بايتات للوقت. وأربعة بايتات قليلة إلى حدّ كارثي: فجهاز عند 9 TH/s يستعرض هذا الفضاء كله في أجزاء من الألف من الثانية. ولذلك يوجد nonce ثانٍ بحجم 24 بايتاً، يقع في الترويسة الفرعية ولا يدخل في العمل مباشرة بل عبر التزام بطول 32 بايتاً داخل الترويسة الأوّلية. وتغييره يكلّف تجزئتين إضافيتين، ولذلك يُستعرض في الحلقة الساخنة الـ nonce القصير بالذات، ويمكن في أثناء ذلك زيادة أول ثمانية بايتات من البيانات كعدد واحد بطول 64 بت، مع ترك الفيض يتدفّق طبيعياً إلى حقل الوقت.

1. الترويسة الأوّلية 128 بايتnonce، والوقت، والحشو، والأصل، وجذر الشجرة، والالتزام
2. الفرع الأولBlake2B على 128 بايت، والخرج 64 بايتاً
3. الفرع الثانيSHA3-256 على 136 بايتاً، والخرج 32 بايتاً
4. الدمجBlake2B على وصل بطول 128 بايت، والخرج 32 بايتاً
5. قناع المجمّعXOR بـ 32 بايتاً، حماية من حجب الكتل

• 2018نقاش إثبات العمل للشبكة المقبلة. والمهمة مصاغة على أنها مساواة الشركات المصنّعة عند الانطلاق وعدم تسليم الشبكة لمالكي الرقائق القائمة على SHA3.
• 2020في 3 فبراير تُطلق الشبكة الرئيسية. والوظائف الكاملة بعد أسبوعين. وتصميم البروتوكول لجوزيف بون وكريستوفر جيفري.
• 2021في 5 مايو يبلغ سعر HNS قمّته التاريخية، في حدود 0.82 إلى 0.85 دولار. ثم يبدأ هبوط يمتدّ سنوات.
• 2023في أواخر أبريل يأتي التنصيف الأول عند الكتلة 170 000، والمكافأة تهبط من 2000 إلى 1000 HNS.
• 2024في 30 ديسمبر يغلق F2Pool مجمّع HNS. وهنا تبدأ البنية التحتية بالانسحاب.
• 2025في أغسطس يوقف تفرّع ليّن قبول طلبات توزيع الرموز على المطوّرين. ولم يُطلَب إلا نسبة قليلة من الحجم المخصّص، فقُصّ سقف المعروض إلى النصف تقريباً.
• 2026في يونيو يغلق ViaBTC مجمّع HNS، وNamecheap تخرج تماماً من دعم نطاقات Handshake، ومنصة Namebase توقف عملها.
• 2026في 27 يوليو يأتي التنصيف الثاني عند الكتلة 340 000، والمكافأة تهبط من 1000 إلى 500 HNS. وربحية أي جهاز على هذه الخوارزمية انخفضت إلى النصف.

الموديل الوحيد في الكتالوج على Blake2B+SHA3. الأداء بـ TH/s والكفاءة بالجول لكل تيراهاش. اضغط على الاسم لفتح حاسبة الربحية.

لا وجود لبرامج ثابتة مخصّصة لجهاز Antminer HS3. فبرامج AsicBoost تُبنى للوحات SHA-256، ويُدعم موديلان على Scrypt بصورة منفصلة، ولا وجود لأجهزة Handshake في هذه القائمة. والتثبيت عبر الشبكة بواسطة HashCore Toolkit يخصّ الخطوط المدعومة نفسها.

والأمر نفسه لدى المشاريع الخارجية. فقد راجعنا القوائم الرسمية للموديلات المدعومة لدى مطوّري البرامج الثابتة المعروفين: HS3 غير وارد في أي منها، وكلها موجّهة إلى SHA-256 وجزئياً إلى Scrypt. أما أجهزة Goldshell من سلسلة HS فتنشر الشركة المصنّعة برامجها الثابتة بنفسها، لكنها نسخ نظامية لا نسخ رفع تردد.

والسبب ليس تقنياً بل حسابياً، وهو يوضّح حجم الشبكة جيداً. فتطوير برنامج ثابت يستردّ كلفته بحجم الأسطول. ومعدّل هاش Handshake العالمي كله مقيساً بأجهزة من فئة HS3 يبلغ نحو ثمانين جهازاً. ولن يطوّر أحد لأسطول بهذا الحجم، ولن يفعل ذلك بعد الآن أبداً.

ويجدر رفع سؤال متكرّر على حدة: تقنية AsicBoost غير قابلة للتطبيق على هذه الخوارزمية من حيث المبدأ. فهي تحسين لبنية ترويسة Bitcoin بعينها ولـ SHA-256 المزدوجة. ولا وجود لأيّ منهما لدى Handshake.

ويجب البدء من التاريخ. ففي السابع والعشرين من يوليو 2026 جرى التنصيف الثاني عند الكتلة 340 000: فهبطت مكافأة الكتلة من 1000 إلى 500 HNS. وقد حدث ذلك قبل إعداد هذه الصفحة بأيام معدودة حرفياً، وحتى لحظة التحقّق كانت مواقع التجميع الكبيرة ما زالت تحسب الربحية على المكافأة القديمة. وأي حساب اعتماداً عليها يرفع الدخل إلى الضعف بالضبط.

والآن إلى الأرقام. معدّل هاش الشبكة في حدود 0.7 PH/s، والمكافأة 500 HNS، و144 كتلة في اليوم. وAntminer HS3 بـ 9 TH/s يعني نحو 1.25 بالمئة من الشبكة كلها، أي نحو 900 HNS في اليوم. وعند سعر في حدود سُبع السنت للعملة يكون ذلك نحو 37 يورو من الإيراد في الشهر، مع أن تباين التسعيرات بين المصادر هنا يتجاوز الثلث. أما الكهرباء عند التعرفة الإسبانية البالغة 0.15 يورو للكيلوواط ساعة فتكلّف نحو 225 يورو. والنتيجة نحو 188 يورو من الخسارة في الشهر، أي نحو 2250 يورو في السنة.

وبعبارة أخرى، الإيراد يغطّي نحو سُدس فاتورة الكهرباء: فمقابل كل يورو يكسبه الجهاز يحرق نحو ستة. وعتبة التعادل حسب الكهرباء تأتي عند نحو 2.5 سنت يورو للكيلوواط ساعة. وهذه ليست تعرفة رخيصة، بل هي طاقة مجانية عملياً، لا وجود لها في إسبانيا لا في القطاع المنزلي ولا في الصناعي. وكلمة منفصلة عن التصريف: لم يبقَ لـ HNS إلا سوقان، وكلاهما في منصة واحدة، وحجم التداول اليومي الإجمالي نحو ستة آلاف دولار. ويمكن خدمة جهاز واحد، أما المزرعة فستضغط السعر بنفسها على نفسها.

افتح حاسبة الربحية ←

تُقاس الكفاءة هنا بالجول لكل تيراهاش، J/TH. والرمز نفسه مستخدم في SHA-256 وkHeavyHash وEaglesong وBlake3 وBlake2s، لكنه تطابق في الرموز لا في الوحدات. فتيراهاش Blake2B+SHA3 هو ثلاثة استدعاءات لدالة التجزئة على 128 بايت، أي عمل مختلف تماماً، ولا معنى لمقابلة 231 J/TH بأرقام أجهزة البيتكوين ذات الخانة الواحدة.

والموديل في الكتالوج واحد، فلا شيء يُقارَن به داخل الصفحة. والأنفع هو المقارنة ببقية أسطول الخوارزمية: فجهاز Antminer HS3 عند 231 J/TH، وأقرب منافس له Goldshell HS6 عند 756، وبقية أجهزة Goldshell من نحو 870 إلى 1000. أي أن HS3 يسبق كل ما عداه بأكثر من ثلاثة أضعاف. والفجوة من الاتّساع بحيث لا معنى لمناقشة أسطول Goldshell كله عند السعر الحالي للعملة.

وترتيب الحساب معتاد: اضرب الكفاءة في معدّل الهاش بالتيراهاش تحصل على الاستهلاك بالواط، ثم اقسمه على 1000 لتحصل على الكيلوواط، ثم اضربه في تعرفتك وفي 720 ساعة في الشهر. ولـ HS3 يبلغ ذلك نحو 225 يورو في الشهر عند التعرفة الإسبانية. وقارن المبلغ الناتج بتوقّع الإنتاج في الحاسبة، مع التحقّق حتماً من مكافأة الكتلة التي يستخدمها: فبعد 27 يوليو 2026 الرقم الصحيح هو 500 HNS.

انظر أولاً إلى حال الشبكة ثم إلى المواصفات. فالقيمة السوقية نحو مليون دولار، وحجم تداول العملة اليومي بضعة آلاف، وسوقان في منصة واحدة، ومجمّع عامل واحد. فإن كان هذا لا يناسبك، فلا داعي لمتابعة القراءة: فلا كفاءة عتاد تعوّض ذلك.

تحقّق من مكافأة الكتلة في الحاسبة. فالتنصيف جرى في 27 يوليو 2026. ومواقع التجميع التي لم تُحدَّث تعرض 1000 HNS بدل 500 وترفع الدخل إلى الضعف بالضبط.

استوثق من نسخة الجهاز. فلـ Antminer HS3 نسخة عند 9 TH/s ونسخة عند 8.55 TH/s بالاستهلاك نفسه. والفارق في الكفاءة نحو خمسة بالمئة، وفي الإعلانات يخلطون بينهما كثيراً.

لا تعوّل على التحوّل إلى عملة أخرى. فـ Antminer HS3 يعرف Handshake وحدها. وSiacoin غير متاحة له رغم اشتراك اسم Blake2B في الأوصاف: فهناك بنية أخرى وحجم كتلة آخر، ولا برنامج ثابت لها على هذا الجهاز.

افصل أسعار الواجهة عن أسعار السوق. فالبائعون يطلبون للجهاز من ألف إلى ما يقارب ثلاثة آلاف دولار. وهذه بقايا قوائم أسعار قديمة، لا انعكاس لطلب اليوم: فقِس على الصفقات الفعلية لا على بطاقات الأسعار.

احسب لا ثمن الجهاز بل الفاتورة الشهرية. فعند التعرفة الإسبانية يحرق HS3 نحو 225 يورو في الشهر ويأتي بنحو 37. والفارق يتراكم بصرف النظر عمّا دفعته ثمناً للجهاز نفسه.

الخلط بين Blake2B وBlake2s وBlake3. فالأسماء متشابهة والسيليكون مختلف. فلدى Blake2B كلمة بطول 64 بت، وكتلة بحجم 128 بايت، واثنتا عشرة جولة. ولدى Blake2s، التي تعمل عليها Kadena، كلمة بطول 32 بت، وكتلة بحجم 64 بايت، وعشر جولات. وBlake3 لدى Alephium هي الفرع نفسه ذو 32 بت من العائلة بسبع جولات وبشجرة. والأجهزة لا يحلّ بعضها محلّ بعض في أي اتجاه.

الظنّ بأن الجهاز سيأخذ Siacoin ما دام هنا Blake2B. فلدى Siacoin مرور واحد على ترويسة بحجم 80 بايتاً، ولدى Handshake ثلاثة استدعاءات، أحدها SHA3، على ترويسة أوّلية بحجم 128 بايت. ولا وجود لبرنامج ثابت لـ Siacoin على Antminer HS3. ولا تعرف التحوّل إلا أجهزة Goldshell من سلسلة HS، لأن ذلك مزروع في الرقاقة من الشركة المصنّعة.

حساب الربحية بحاسبة لم تُحدَّث. فالتنصيف في 27 يوليو 2026 خفض المكافأة من 1000 إلى 500 HNS. ومواقع التجميع التي لم تأخذه في الحسبان ترفع الدخل المحسوب إلى الضعف بالضبط.

عدم التحقّق من مكان تصريف ما تعدّنه. فلم يبقَ لـ HNS إلا سوقان، وكلاهما في منصة واحدة، وحجم التداول اليومي الإجمالي نحو ستة آلاف دولار. والمنصة التي كانت فيها السوق الأساسية للعملة سابقاً أُغلقت في يونيو 2026.

اعتبار عدد الأسماء المسجّلة علامة حياة. فقد نما سنوات ثم كاد يتوقّف، والتقديرات تتباين بأضعاف بين مستعرضات البلوكتشين المختلفة. ومع ذلك خرج مسجّل النطاقات تماماً من دعم هذه النطاقات في يونيو 2026، ولم يتعلّم أي متصفّح رئيسي خلال ستّ سنوات قراءة أسماء كهذه بلا إضافات.

البحث في الخوارزمية عمّا ليس فيها. فتصادف أحياناً أوصاف تذكر لدى Blake2B+SHA3 مرحلة توسيع بيانات أو عملاً مع منطقة ذاكرة كبيرة. ولا وجود لذلك هنا إطلاقاً: فبايتات الحشو ثابتة ضمن حدود الكتلة وتُحسب مرة واحدة. ولا متطلّبات ذاكرة لدى الخوارزمية على الإطلاق، والأرجح أن أوصافاً كهذه منقولة من خوارزميات أخرى.