Alephium (ALPH): guía completa de la moneda y de su minería

Alephium es una red de primer nivel basada en prueba de trabajo cuya mainnet se lanzó el 8 de noviembre de 2021. El proyecto construye una cadena de bloques fragmentada sobre el modelo stateful UTXO, abreviado sUTXO: la contabilidad de los fondos sigue siendo la de Bitcoin, por salidas no gastadas, pero se le añade el estado de los contratos inteligentes. El desarrollo lo lleva un equipo pequeño encabezado por Cheng Wang y, según datos del propio proyecto, en cinco años se han gastado unos 5 millones de dólares de financiación captada.

La red no es una sola cadena, sino 16 cadenas paralelas repartidas en 4 grupos de direcciones. El mecanismo se llama BlockFlow y permite procesar transacciones dentro de un grupo y entre grupos sin un cuello de botella común. Los contratos inteligentes los ejecuta una máquina virtual propia, Alphred, y el lenguaje de contratos se llama Ralph. No hay compatibilidad con la EVM ni estaba prevista.

Lo más importante para quien consulta manuales: el fork Danube del 15 de julio de 2025 redujo el tiempo de bloque de 16 a 8 segundos y eliminó por completo el tope de 1.000 millones de ALPH, sustituyéndolo por una emisión de cola infinita. La documentación oficial de tokenómica lo dice sin rodeos: la emisión ya no está limitada y la oferta es infinita. La mayoría de agregadores y reseñas siguen publicando una oferta máxima de 1.000 millones, una cifra caduca.

Esta página está escrita como manual para quien tiene equipos: parámetros de la red, mecánica de las dos curvas de emisión, ranking de ASIC Blake3 de nuestro catálogo con el cálculo del umbral según el precio de la luz, pools, monederos, la trampa de la moneda Decred y un repaso aparte de las cifras que las grandes fuentes siguen dando desactualizadas.

• 2021La mainnet se lanza el 8 de noviembre. La red nace ya fragmentada: 4 grupos, 16 cadenas y un tiempo de bloque de 64 segundos. En el génesis se emiten 140 millones de ALPH: 80 millones para las ventas, 30 millones para el ecosistema y 30 millones para el equipo y la tesorería, todo con vesting de dos a cuatro años. Desde el primer día se mina con tarjetas gráficas.
• 2022Año de minería con tarjetas gráficas y de los primeros listados. El minero CUDA oficial y los clientes abiertos de terceros dan acceso a cualquier propietario de Nvidia o AMD. Aparecen los primeros pools, la red sigue siendo un nicho y el hashrate se mide en decenas de terahashes.
• 2023Fork Leman el 30 de marzo. Es la primera gran actualización: se completa la pila de contratos inteligentes y ya se puede desarrollar dApps en Ralph. Entonces mismo la parte quemada de las comisiones sube del 50 al 100 por ciento: el minero deja de recibir comisión, se destruye.
• 2024El máximo histórico de precio, 3,86 dólares, se registra el 27 de febrero. Con el interés por las finanzas descentralizadas de Alephium entra capital especulativo en la red y, con él, la atención de los fabricantes de equipos.
• 2024Primera mitad del año: llegan los ASIC a la red. La gama IceRiver, del compacto AL0 al industrial AL3, y las cajas de sobremesa Goldshell AL-BOX. El hashrate se multiplica y las tarjetas gráficas quedan fuera de la minería en pocos meses.
• 2024Fork Rhône el 12 de junio. El tiempo de bloque baja de 64 a 16 segundos y se rehace el rendimiento de la máquina virtual. La recompensa por bloque se recalcula de forma proporcional para que la emisión diaria no cambie.
• 2024En julio sale el Antminer AL1 con 15,6 TH/s y 3.510 W, es decir 225 J/TH. La entrada de Bitmain cierra definitivamente el debate sobre la competencia de las tarjetas gráficas y marca el techo de eficiencia que sigue vigente.
• 2024Otoño: soporte oficial de los monederos hardware Ledger y OneKey. En octubre sale la última versión hasta hoy de la compilación abierta de terceros para las máquinas IceRiver, la 0.8.4 del 1 de octubre.
• 2025Fork Danube el 15 de julio, la actualización más importante de la historia de la red. El tiempo de bloque cae de 16 a 8 segundos, se retira el tope de emisión de 1.000 millones de ALPH y se introduce la emisión de cola, aparecen las direcciones sin grupo, la autenticación con PassKey, las cadenas de llamadas entre contratos y el nuevo protocolo de sincronización Sync V2.
• 2026En febrero se abre la testnet pública de Powfi, la aplicación propia del proyecto: un exchange de liquidez concentrada más staking mediante el xALPH envuelto. El reparto anunciado de las comisiones de negociación: la mitad para recomprar y quemar ALPH, la mitad para los stakers. A finales de julio de 2026 la mainnet de Powfi todavía no está en marcha.
• 2026Ataque al puente el 30 de mayo. El atacante desplegó un contrato que falsificaba mensajes para los validadores del puente y se llevó unos 815.000 dólares de colateral en Ethereum y BSC, emitiendo de paso 13,76 millones de ALPH envueltos sin respaldo. Ni la red Alephium ni su consenso se vieron afectados: lo vulnerable era el puente.
• 2026A principios de junio, una actualización del contrato quemó el 96,4 por ciento de los tokens envueltos sin respaldo y el proyecto publicó un análisis detallado del incidente transacción a transacción. Al mercado secundario llegó alrededor de medio millón de tokens.
• 2026Situación a finales de julio: hashrate de unos 5,4 PH/s, precio cercano a 0,038 dólares y capitalización del orden de 5 millones de dólares. Desde el pico de febrero de 2024 la moneda ha perdido alrededor del 99 por ciento de su valor y minar con tarifas europeas da pérdidas.

Alephium hereda el modelo de contabilidad de Bitcoin, pero lo amplía. En un UTXO normal las monedas están en salidas no gastadas y la transacción gasta unas salidas creando otras. Alephium le añade estado: el contrato vive en un almacén aparte y la llamada al contrato sigue siendo parte de esa misma transacción UTXO. De ahí el nombre stateful UTXO. La ventaja está en que las transacciones paralelas que no comparten entradas no entran en conflicto ni necesitan un orden global, como sí ocurre en el modelo de cuentas.

El segundo nivel de la idea es la fragmentación BlockFlow. El espacio de direcciones se divide en 4 grupos. Entre cada par de grupos, incluido el par de un grupo consigo mismo, existe una cadena propia: son 4 por 4, es decir 16 cadenas. Cada cadena lleva sus bloques de forma independiente y las dependencias entre cadenas quedan fijadas con referencias en la cabecera. El minero elige para qué cadena trabaja y el pool reparte las tareas por su cuenta.

Una transacción dentro de un mismo grupo la confirma una sola cadena. Una transacción entre grupos afecta a dos cadenas y exige que ambas lleguen a un acuerdo, por eso las transferencias entre grupos se confirman más despacio que las internas. Antes del fork Danube el usuario tenía que vigilar a mano el grupo de su dirección, y esa era la queja principal sobre la comodidad. Danube introdujo las direcciones sin grupo y para el usuario final la fragmentación se volvió invisible.

Los contratos inteligentes los ejecuta la máquina virtual Alphred, diseñada justo para sUTXO. El lenguaje Ralph es limitado a propósito: no tiene una serie de construcciones con las que en el ecosistema EVM se produjeron los exploits más típicos, y la propiedad de los activos dentro del contrato se describe de forma explícita. El precio ha sido la incompatibilidad total con las herramientas de Ethereum: un contrato en Solidity no se puede portar tal cual, hay que reescribirlo.

1. El monedero forma la transacciónSe firma el gasto de las salidas no gastadas sobre la curva secp256k1, la misma que usa Bitcoin. El hash de la dirección se calcula con Blake2b de 32 bytes, por eso las direcciones de Alephium son bastante más largas que las de Bitcoin.
2. La transacción entra en la cadena que le tocaEl grupo del emisor y el del receptor determinan cuál de las 16 cadenas acepta la transacción. La interna va a su propia cadena, la que cruza grupos implica dos.
3. El nodo monta la plantilla del bloqueEn la cabecera entran el nonce de 24 bytes, la versión, las referencias a los bloques dependientes de otras cadenas, el hash del estado, el hash de la lista de transacciones, la marca de tiempo y el objetivo de dificultad. El nonce ocupa el primer lugar de la serialización, por delante del resto de campos.
4. El ASIC recorre los noncesLa máquina serializa la cabecera y la pasa dos veces por Blake3 hasta que el resultado queda por debajo del valor objetivo. La doble pasada y la posición del nonce son los detalles por los que el hardware de Alephium es incompatible con otras redes que usan Blake3.
5. El bloque se propaga por la redEl bloque encontrado sale hacia su cadena. El tiempo objetivo de bloque es de 8 segundos por cadena, así que con 16 cadenas la red produce cerca de 2 bloques por segundo y 172.800 bloques al día.
6. La recompensa se paga, la comisión se quemaEl minero recibe solo la parte de emisión, unos 0,1433 ALPH a finales de julio de 2026. Las comisiones de las transacciones no le llegan: desde el fork Leman se queman al 100 por ciento.
7. La dificultad se recalcula en cada cadenaEl objetivo se ajusta de forma independiente en cada una de las 16 cadenas para sostener los 8 segundos. Y la recompensa no depende solo del tiempo, sino también del hashrate actual: funcionan dos curvas a la vez.

Alephium calcula la prueba de trabajo con Blake3, pero no en la forma en que otras redes usan esa función. Comprobado en el código fuente del protocolo: el hash de PoW se calcula como un doble Blake3 sobre la cabecera serializada del bloque. Aquí no hay pasada simple, y eso queda fijado en la implementación, no en la documentación.

La segunda particularidad es el nonce de 24 bytes. En el código del protocolo la longitud del nonce es una constante igual a 24, y el propio nonce ocupa el primer campo de la estructura de la cabecera, por delante de la versión, las referencias a dependencias, los hashes y la marca de tiempo. Es decir, la parte que se recorre está al principio del mensaje y no en medio o al final, como en la mayoría de redes PoW. Para quien diseña un ASIC esto resulta determinante: la tubería se construye alrededor de una disposición concreta de bytes.

Por qué Blake3 cayó tan rápido ante los ASIC. La función se diseñó desde el principio para ser muy rápida y fácil de paralelizar, tiene un estado compacto y operaciones simples: sumas, rotaciones y o exclusivo. No hay en ella nada de lo que dificulta fabricar un circuito especializado. No exige memoria, como Ethash o RandomX, ni maneja estructuras internas pesadas. Por eso desde el arranque de la red hasta el ASIC de serie pasaron unos dos años y medio, y las tarjetas gráficas quedaron fuera de la minería en una sola temporada, la de 2024.

Aparte va la trampa de Decred. Decred también pasó a BLAKE3 para su prueba de trabajo y, por eso, parte de los catálogos de equipos y de las calculadoras mete ambas monedas en la misma lista y a veces incluso ofrece máquinas de Alephium para minar DCR. Es un error. En Decred, según la especificación DCP-0011, el hash de PoW es un BLAKE3 simple sobre una cabecera serializada de 180 bytes, y además el nonce va dentro de un campo de datos adicionales de 36 bytes, no al principio. Más aún, el hash del propio bloque en Decred se sigue calculando con BLAKE-256 y BLAKE3 se aplica solo a la prueba de trabajo. Los esquemas se diferencian a nivel de tubería, así que un ASIC para Alephium no mina Decred y una máquina de Decred no mina Alephium.

Conclusión práctica: al comprar un ASIC Blake3 usted compra equipo para una única moneda concreta. Alephium no tiene minería fusionada ni redes hermanas con el mismo esquema de hash a las que cambiar si cae la cotización. Eso concentra el riesgo: la economía de su parque depende por completo de una sola red y de una sola cotización.

Descripción completa del algoritmo Blake3 →

En el génesis se emitieron 140 millones de ALPH: 80 millones para las ventas con vesting de dos a cuatro años, 30 millones para el desarrollo del ecosistema con vesting de cuatro años y 30 millones para el equipo y la tesorería con vesting de tres. Todo lo demás entra en circulación únicamente por minería.

Alephium no tiene halving clásico. La recompensa por bloque se calcula como el mínimo de dos magnitudes: la curva del tiempo y la curva del hashrate. La curva temporal baja la recompensa poco a poco de 15 a 5 ALPH durante los primeros cuatro años, luego la mantiene y en el horizonte de las décadas la lleva a cero. La curva del hashrate ata la recompensa a la potencia actual de la red: cuanto menor es el hashrate, menor es el pago. Por culpa de la segunda curva, con una red débil la recompensa cae sin calendario alguno, que es lo que vemos hoy.

El fork Danube cambió el diseño de raíz. Antes la emisión estaba calculada para 81 años y chocaba con un tope de 1.000 millones de ALPH. Danube retiró ese tope: el calendario de los primeros 81 años se mantiene sin cambios, pero después la minería no se detiene, sino que pasa a una emisión de cola infinita al estilo de Monero. La idea es que los mineros conserven siempre el incentivo de proteger la red, incluso cuando las comisiones se queman y no les llegan. La oferta máxima ahora se escribe correctamente como «sin límite», y CoinMarketCap ya la muestra así.

El segundo circuito económico es la quema. Desde el fork Leman de marzo de 2023 se destruye el 100 por ciento de las comisiones de las transacciones; antes se quemaba la mitad. El minero recibe solo la emisión. Con poca actividad en la red el volumen quemado es pequeño y no compensa la emisión de cola, así que hoy no hay motivos para llamar deflacionaria a la moneda.

El tercer circuito, Proof of Less Work, todavía no funciona. El mecanismo prevé que, con una potencia de red suficientemente grande, parte de la recompensa del minero empiece a destruirse, es decir, que la seguridad se pague con moneda y no solo con electricidad. El umbral de activación es 1 EH/s. A finales de julio de 2026 la red ronda los 0,0054 EH/s, menos del uno por ciento del umbral, así que la quema por PoLW no está activada y la red funciona como un PoW normal. Las afirmaciones de los manuales de que Alephium ya ahorra energía gracias al PoLW son hoy falsas.

En nuestro catálogo hay 6 modelos para Blake3 de tres fabricantes y todos ellos minan exclusivamente Alephium.

Ver mineros en el catálogo →

El ranking se ordena por la eficiencia real del catálogo, de la mejor relación vatios por terahash a la peor, y no por la popularidad del modelo.

Lo primero y más importante: no tenemos firmware para Blake3. El algoritmo no entra en la lista de soporte de HashCore Toolkit, y las compilaciones AsicBoost salen para máquinas Bitmain de SHA-256 y Scrypt, es decir para las series Antminer S, T y L. Instalarlas en un Antminer AL1 o en cualquier máquina IceRiver o Goldshell es imposible: la plataforma y la imagen de firmware de esos aparatos son otras.

El único firmware de terceros que existe hoy en Blake3 es la compilación abierta para las máquinas IceRiver que un desarrollador independiente publica en un repositorio público. Ofrece desplazamiento de frecuencia en un rango amplio, control manual del voltaje que se aplica sin reiniciar, regulación automática de los ventiladores por temperatura objetivo del chip, gráficas de métricas ampliadas, tema oscuro y acceso a la API por HTTPS con token. Aparte, vigila el estado del pool y vuelve automáticamente al principal en cuanto este está disponible de nuevo.

La comisión del desarrollador en esa compilación es del 1 por ciento. Existe una variante comercial para instalaciones de hosting con una comisión del 1,33 por ciento, que añade gestión de varios usuarios, reparto del hashrate entre varias direcciones y personalización de la interfaz. La última versión, la 0.8.4, salió el 1 de octubre de 2024 y desde entonces no ha aparecido ninguna nueva. Conviene tenerlo en cuenta: el proyecto está de hecho congelado y no cabe esperar correcciones para las nuevas revisiones de placas.

Para el Antminer AL1 y para toda la serie Goldshell AL-BOX no se ha encontrado firmware de terceros en acceso público. Solo está disponible el firmware de fábrica del fabricante. Si le ofrecen una «compilación overclockeada» para estos modelos, pida el enlace al repositorio público y compruébelo usted mismo: en el mercado de Blake3 este es el escenario típico de distribución de una imagen maliciosa que cambia la dirección de pago.

Regla general para cualquier firmware de terceros: anula la garantía, exige una copia de seguridad de la imagen de fábrica antes de instalar y obliga a desconectar la máquina de internet. Instalar un firmware sacado de un foro, de un mensaje privado o de un archivo sin historial público de versiones no es aceptable bajo ninguna circunstancia.

El arranque es sencillo. Hacen falta un monedero Alephium con su dirección, el pool elegido, la propia máquina y la alimentación. En la interfaz web del ASIC se indica la dirección del pool; en el campo del worker suele ir su dirección ALPH separada por un punto del nombre del equipo, y la contraseña casi siempre es libre. Minar en solitario es técnicamente posible con un nodo completo, pero con la dificultad actual una sola máquina tardaría un tiempo inaceptable en encontrar un bloque, así que en la práctica solo tiene sentido el pool.

Qué hace falta físicamente. Una máquina industrial del tipo Antminer AL1 o IceRiver AL3 consume unos 3,5 kW: eso es una línea aparte y una acometida bien hecha, una toma corriente doméstica no aguanta esa carga. Un ruido del orden de 75 dB equivale a un aspirador en marcha, así que colocarla en una vivienda queda descartado. Los modelos de sobremesa Goldshell AL-BOX e IceRiver AL0 se mueven entre 100 y 480 W y viven en una toma corriente normal, aunque también suenan bastante más que un electrodoméstico.

Sobre el calor. Cada kilovatio consumido se convierte en un kilovatio de calor. Una máquina de 3,5 kW calienta como tres buenos radiadores, y sacar el aire caliente importa más de lo que parece al principio: sin un circuito de extracción organizado el local se calienta, el ASIC entra en throttling y el hashrate se hunde. En invierno ese calor se puede apuntar en el haber, en verano es una pérdida pura.

Casa frente a instalación industrial. Con las métricas de finales de julio de 2026 la diferencia es de fondo: con una tarifa industrial por debajo de 3 céntimos el kilovatio hora la máquina sale a cero, y con una tarifa doméstica europea da pérdidas seguras. Hoy minar Alephium en casa solo tiene sentido como aprendizaje, como apoyo a la red por convicción o como calefacción, pero no como fuente de ingresos. Escribir otra cosa sería engañar al lector.

El ingreso del minero se compone de cuatro magnitudes: la parte que su hashrate representa en la red, la emisión diaria, la cotización de ALPH y la comisión del pool. Las comisiones de las transacciones no entran en el cálculo en absoluto, porque se queman enteras. La fórmula es transparente: la red produce 172.800 bloques al día, cada uno lleva una recompensa del orden de 0,1433 ALPH a finales de julio de 2026 y su parte es proporcional a su hashrate.

La particularidad clave de Alephium está en que la recompensa depende del hashrate de la red. En una red PoW normal, la caída de la potencia total aumenta su parte y compensa en parte las pérdidas. Aquí funcionan dos curvas a la vez y, al bajar el hashrate, entra la segunda: la recompensa por bloque cae detrás de la potencia. Eso debilita el mecanismo estabilizador habitual y hace la espiral descendente más pronunciada que en Bitcoin o Kaspa.

El segundo factor es la cotización. Desde el máximo de 3,86 dólares de febrero de 2024 la moneda ha perdido en torno al 99 por ciento, y toda la economía del parque se define hoy por eso. El volumen diario en los exchanges se mide en cientos de miles de dólares con una capitalización cercana a 5 millones, así que vender incluso una producción modesta mueve el precio: los ingresos reales quedarán por debajo de los calculados por culpa del deslizamiento.

Qué calcular antes de comprar. Tome el consumo de la máquina en kilovatios, multiplíquelo por 24 y obtendrá el gasto diario. Divida los ingresos diarios en dólares entre ese gasto y tendrá su umbral de precio de la electricidad. Para el Antminer AL1 son unos 0,032 dólares el kilovatio hora y para las Goldshell de sobremesa unos 0,015 dólares. Si su tarifa es más alta, la máquina trabaja en pérdidas, y ningún ajuste del firmware lo va a cambiar: el overclock mueve las cifras un porcentaje y aquí la distancia es de varias veces.

Abrir la calculadora de rentabilidad →

Un apunte práctico sobre los grupos de direcciones. Antes del fork Danube el usuario tenía que recordar a cuál de los 4 grupos pertenecía su dirección, y esa era una causa frecuente de errores al retirar de un exchange y al configurar los pagos del pool. Las direcciones sin grupo, aparecidas en julio de 2025, cierran ese problema, pero las direcciones antiguas siguen funcionando y parte de las plataformas y herramientas no se actualizó de inmediato. Antes de la primera transferencia grande compruebe que su pool y su exchange aceptan correctamente el formato elegido.

Para minar mantenga una dirección aparte, no aquella donde guarda sus ahorros. La dirección de pago del pool se ve en la configuración del ASIC, y la máquina está en la red y resulta potencialmente accesible para un ataque, sobre todo si lleva firmware de terceros. Pase lo acumulado a un monedero hardware con cierta periodicidad.

Sección informativa: comprar la moneda no es un servicio nuestro. A finales de julio de 2026 el grueso del volumen de ALPH se concentra en varias plataformas centralizadas de segunda fila: MEXC y Bitget suman alrededor del 90 por ciento del volumen y bastante menos corresponde a Gate y CoinEx. No hay pares directos con el euro ni con otras divisas fiat; se opera mediante USDT y, con menos frecuencia, mediante BTC y ETH.

A la liquidez hay que llamarla por su nombre: es fina. El volumen diario de todas las plataformas se mantiene entre 140.000 y 170.000 dólares con una capitalización del orden de 5 millones. Eso significa que vender incluso unos pocos miles de dólares contra el libro mueve el precio de forma perceptible, y una orden a mercado por la producción mensual de una granja media dará un deslizamiento notable. Planifique la salida con órdenes limitadas y por partes.

También hay una vía descentralizada. El ALPH envuelto cotiza en Uniswap versión 3 en pares con ETH y USDT, y dentro de la propia red funciona su ecosistema de exchanges. Aquí conviene recordar el incidente del 30 de mayo de 2026: fue justo el puente entre Alephium y las redes externas el punto del ataque de 815.000 dólares. La red en sí no se vio afectada, pero a las versiones envueltas del token hay que tratarlas como un riesgo aparte.

Reglas generales de seguridad. No deje la moneda en un exchange más tiempo del necesario para la operación. Compruebe que la plataforma no ha suspendido los depósitos y las retiradas de ALPH: esas suspensiones ocurren con regularidad en monedas pequeñas y uno de los exchanges ya detuvo la negociación. Antes de la primera retirada haga una transferencia de prueba por el mínimo y espere a todas las confirmaciones, que suelen ser de 30 a 110.

El propósito declarado de Alephium es servir de plataforma de finanzas descentralizadas sobre prueba de trabajo. La idea es combinar el modelo de seguridad y contabilidad de Bitcoin con contratos inteligentes completos, sin pasarse a la prueba de participación. Su máquina virtual Alphred y el lenguaje Ralph están diseñados para que la propiedad de los activos dentro del contrato se describa de forma explícita y para que los escenarios típicos de exploit del mundo EVM resulten inexpresables sintácticamente.

Qué funciona hoy. Según datos del proyecto de mayo de 2026, en la mainnet hay unas 28 aplicaciones nativas: exchanges, protocolos de préstamo, mercados de NFT, juegos y servicios sociales. Por el puente AlphBridge hacia Ethereum y BSC han pasado en total del orden de 146 millones de dólares. La audiencia se estima en más de 70.000 usuarios del monedero. Comparado con las grandes redes es muy poco, así que lo honesto es llamar nicho a este ecosistema.

La gran apuesta del proyecto para 2026 es Powfi, una aplicación propia abierta en la testnet el 19 de febrero de 2026. Combina un exchange de liquidez concentrada con staking mediante el xALPH envuelto. La mecánica anunciada: la mitad de las comisiones de negociación se destina a recomprar y quemar ALPH sin retorno y la otra mitad se reparte entre los stakers. Los porcentajes se anuncian como preliminares y pueden cambiar antes del lanzamiento. A finales de julio de 2026 Powfi todavía no está en la mainnet, así que valorar su efecto sobre la cotización y sobre la economía del minero resulta prematuro.

Tema aparte es el puente. El incidente del 30 de mayo de 2026 no fue una ruptura del consenso, sino una falsificación de mensajes para los validadores del puente: el atacante desplegó un contrato que emitía eventos falsos y se llevó unos 815.000 dólares de respaldo en Ethereum y BSC. Los 13,76 millones de tokens envueltos sin respaldo emitidos en la operación se quemaron en un 96,4 por ciento con una actualización del contrato a principios de junio. Es una lección importante sobre que el puente y la red son niveles de confianza distintos.

Sobre el ataque del 51 por ciento. Con un hashrate del orden de 5,4 PH/s el coste de alquilar una potencia comparable es bajo en cifras absolutas, pero no hay dónde alquilarla: el Blake3 en la versión de Alephium no se negocia en los mercados de hashrate y todo el hardware existente son ASIC muy especializados en manos de un círculo conocido de propietarios. El atacante tendría que comprar máquinas físicamente, algo económicamente absurdo con una capitalización de red cercana a 5 millones de dólares: el coste del ataque superaría cualquier beneficio. Una barrera adicional es la fragmentación: no hay que atacar una cadena, sino una estructura coordinada de 16.

Sobre la descentralización de la minería. Los rastreadores identifican solo alrededor del 30 por ciento del hashrate de la red, repartido entre HeroMiners, Kryptex, K1Pool y varios pools pequeños; el resto es opaco. Las estimaciones de las cuotas se contradicen entre fuentes hasta el punto de que un rastreador pone en primer lugar a HeroMiners con el 16 por ciento y otro a F2Pool con media red. Esa opacidad es en sí misma un factor de riesgo: desde fuera no se puede evaluar la concentración real de potencia.

Sobre los nodos y la resistencia. Alephium no publica estadísticas oficiales del número de nodos completos y no vamos a poner aquí una cifra ajena. Se sabe otra cosa: la red funciona sin interrupciones desde el 8 de noviembre de 2021, algo nada trivial para una arquitectura fragmentada. El fork Danube de julio de 2025 rehízo además el protocolo de sincronización con descarga paralela de bloques, lo que redujo el tiempo necesario para el primer arranque de un nodo.

Sobre los incidentes. El único incidente grande es el ataque al puente del 30 de mayo de 2026 por unos 815.000 dólares. Técnicamente no fue un fallo del consenso: el atacante engañó a los validadores del puente con mensajes falsos de un contrato desplegado a propósito. La red siguió funcionando con normalidad y el 96,4 por ciento de los tokens envueltos sin respaldo se quemó a principios de junio. Aun así, el suceso demostró que el perímetro alrededor de Alephium está peor protegido que el propio protocolo.

Oferta máxima de 1.000 millones de ALPH. La cifra caduca más extendida. El tope lo retiró el fork Danube del 15 de julio de 2025: la documentación oficial de tokenómica indica sin rodeos que la emisión ya no está limitada y que la oferta es infinita. El calendario de los primeros 81 años se mantiene, pero después la minería pasa a una emisión de cola infinita al estilo de Monero. CoinMarketCap ya muestra la oferta máxima como ilimitada, mientras que decenas de manuales y blogs especializados en minería siguen publicando 1.000 millones.

Tiempo de bloque de 16 o 64 segundos. Ambos valores son históricos. Los 64 segundos son del lanzamiento de 2021 y los 16 segundos, del fork Rhône del 12 de junio de 2024. Desde el 15 de julio de 2025 el tiempo de bloque objetivo es de 8 segundos, la red produce cerca de 2 bloques por segundo y 172.800 bloques al día. Las calculadoras que cuentan con 16 segundos se equivocan por el doble en el número de bloques.

El Blake3 de Alephium y el de Decred son el mismo algoritmo. No lo son. En Alephium el hash de PoW es una doble pasada de Blake3 sobre la cabecera serializada, donde el nonce de 24 bytes ocupa el primer campo. En Decred, según la especificación DCP-0011, es una pasada simple sobre una cabecera de 180 bytes donde el nonce va dentro del campo de datos adicionales, y el hash del propio bloque se calcula con BLAKE-256. Las máquinas son incompatibles en ambos sentidos. Los catálogos de equipos que meten ambas monedas en la misma lista de soporte engañan al comprador.

Alephium ahorra energía gracias al PoLW. El mecanismo Proof of Less Work está en el protocolo, pero no está activado. El umbral para que se queme parte de la recompensa es 1 EH/s de hashrate de red. A finales de julio de 2026 la red ronda los 0,0054 EH/s, es decir menos del uno por ciento del umbral. Hoy Alephium funciona como una prueba de trabajo normal, y frases como «un 87 por ciento más eficiente que el PoW» describen un objetivo de diseño y no el estado actual.

Capacidad de 20.000 transacciones por segundo. Cifra de marketing que se coló en las fichas de los grandes agregadores. La documentación oficial del proyecto habla de más de 800 transacciones por segundo con las 16 cadenas actuales y de un potencial superior a 10.000 al ampliar el número de fragmentos hasta los 32 máximos. La diferencia es de un orden de magnitud.

Halving clásico cada cuatro años. Alephium no tiene halving en absoluto. La recompensa por bloque es el mínimo de dos curvas, la temporal y la del hashrate, y baja de forma gradual. La consecuencia práctica importa más que la terminología: cuando se van mineros la recompensa cae detrás del hashrate, así que el mecanismo habitual por el que la marcha de los competidores aumenta su parte funciona aquí mucho más débilmente.

El minero cobra las comisiones de las transacciones. No las cobra. Desde el fork Leman de marzo de 2023 se quema el 100 por ciento de las comisiones; antes se quemaba el 50 por ciento. Cualquier cálculo de rentabilidad que sume las comisiones a la recompensa por bloque es incorrecto por construcción en el caso de Alephium.

Oferta circulante de unos 122 millones de ALPH. Las estimaciones de los agregadores a finales de julio de 2026 no coinciden: CoinMarketCap da unos 122 millones en circulación con una oferta total cercana a 216 millones, mientras que CoinGecko y PoolBay muestran del orden de 135 millones. Hoy no hay una cifra única correcta y cualquier dato concreto conviene darlo indicando fuente y fecha.

Existe firmware de terceros para el Antminer AL1. No se han encontrado compilaciones públicas abiertas para el Antminer AL1 ni para la serie Goldshell AL-BOX: solo está disponible el firmware de fábrica. El único firmware de terceros que existe de verdad en Blake3 está hecho para las máquinas IceRiver y su última versión lleva fecha del 1 de octubre de 2024. Las ofertas de «compilaciones overclockeadas» para Bitmain y Goldshell en este nicho son casi siempre o un reempaquetado de la imagen de fábrica o un programa malicioso.

La red Alephium fue hackeada en 2026. La formulación es incorrecta. El 30 de mayo de 2026 se atacó el puente entre Alephium y las redes externas: el atacante desplegó un contrato que falsificaba mensajes para los validadores y se llevó unos 815.000 dólares de respaldo en Ethereum y BSC. El consenso, la fragmentación y la propia red funcionaron con normalidad, sin ninguna parada. De los 13,76 millones de tokens envueltos sin respaldo emitidos, el 96,4 por ciento se quemó a principios de junio.

Powfi ya funciona y da ingresos a los stakers. A finales de julio de 2026 Powfi está en la testnet pública abierta el 19 de febrero de 2026. Mainnet no hay. El reparto anunciado de las comisiones, la mitad para recomprar y quemar ALPH y la mitad para los stakers, lo marca el propio proyecto como preliminar y susceptible de cambiar antes del lanzamiento.

Minar Alephium es rentable con una tarifa doméstica. No lo es con ninguna tarifa europea. Según el cálculo del 31 de julio de 2026, la mejor máquina del catálogo, el Antminer AL1, produce del orden de 2,7 dólares al día con un consumo de 84,2 kWh, es decir un umbral de rentabilidad cercano a 0,032 dólares el kilovatio hora. En España el kilovatio hora doméstico cuesta varias veces más y la pérdida ronda los 10 euros al día por máquina con una tarifa de 0,15 euros.