Bitcoin Cash (BCH): guía completa de la moneda y su minería

Bitcoin Cash es una red independiente de prueba de trabajo que se separó de Bitcoin el 1 de agosto de 2017, a una altura cercana a los 478.500 bloques. El motivo fue la disputa sobre el escalado: una parte de la comunidad eligió sacar la firma fuera de la transacción mediante SegWit y la otra insistía en agrandar el propio bloque. Ese segundo grupo fue el que puso en marcha la nueva cadena con un límite de 8 megabytes en lugar de uno.

Técnicamente BCH heredó de Bitcoin todo lo esencial: el algoritmo SHA-256, el tiempo objetivo de bloque de 10 minutos, el techo de emisión de 21 millones de monedas y el mismo calendario de halvings. Las diferencias se acumularon en otros puntos: la forma de ajustar la dificultad, el límite de tamaño del bloque, el juego de operaciones del lenguaje de script y el formato de las direcciones. Por eso BCH se mina con el mismo hardware que Bitcoin, pero la economía de su bloque es propia.

Para el dueño del equipo esto significa una cosa sencilla: elegir entre BCH y BTC no es comprar otra máquina, es cambiar de pool. A finales de julio de 2026 el hashrate de la red se mantenía en torno a 3,3 exahashes por segundo, o sea alrededor del 0,37 por ciento de la potencia total de SHA-256. La rentabilidad sobre un mismo ASIC oscila alrededor de la paridad con Bitcoin y, según el día, queda por encima o por debajo por unos pocos puntos.

La página está montada como obra de consulta: parámetros de la red, historia de las escisiones y las actualizaciones, ranking de los ASIC vigentes de nuestro catálogo, pools, monederos, economía de la minería y un repaso aparte de aquellas cifras que los grandes agregadores y calculadoras siguen publicando de forma obsoleta.

• 2017Bifurcación de Bitcoin el 1 de agosto. El concepto del hard fork lo describió Bitmain en junio, la primera implementación llegó con el cliente Bitcoin ABC y entre los partidarios públicos estaba Roger Ver. El límite de bloque subió a 8 MB y se añadió el mecanismo de emergencia de bajada de dificultad EDA.
• 2017Actualización del 13 de noviembre: EDA se sustituyó por el algoritmo cw-144, que calculaba la dificultad con una ventana móvil de 144 bloques. El mecanismo de emergencia provocaba saltos demasiado bruscos y una emisión de monedas irregular.
• 2018Actualización Monolith del 15 de mayo: el límite de bloque subió a 32 MB y se devolvió parte de las operaciones del lenguaje de script que estaban desactivadas.
• 2018Actualización Magnetic Anomaly del 15 de noviembre: se añadieron la operación OP_CHECKDATASIG y el orden canónico de transacciones dentro del bloque. Los disconformes se fueron a una cadena aparte, Bitcoin SV, encabezada por Craig Wright y Calvin Ayre. Para el 23 de noviembre los exchanges dejaron el ticker BCH en la cadena que continuaba la línea de ABC.
• 2019Dos actualizaciones: Great Wall, el 15 de mayo, añadió las firmas Schnorr y la recuperación de fondos desde direcciones SegWit; Graviton, el 15 de noviembre, activó la multifirma Schnorr y la regla MINIMALDATA.
• 2020Actualización Phonon del 15 de mayo: el sistema SigOps se sustituyó por SigChecks y se añadió la operación OP_REVERSEBYTES. El 8 de abril se produjo el primer halving, en el bloque 630.000, y la recompensa bajó de 12,5 a 6,25 BCH.
• 2020Actualización Axion del 15 de noviembre: se activó ASERT (aserti3-2d) y la dificultad pasó a recalcularse en cada bloque. Ese mismo día hubo una escisión: el cliente Bitcoin ABC exigía destinar el 8 por ciento de la recompensa a un fondo de desarrollo y cerca del 82 por ciento de los mineros apoyó a BCHN. La cadena de ABC quedó en minoría con el nombre de BCHA.
• 2021La cadena BCHA pasó a llamarse eCash el 2 de julio, con ticker XEC: dos decimales en lugar de ocho, conversión de uno a un millón y una capa de consenso Avalanche. Bitcoin ABC se fue definitivamente a un proyecto propio y el cliente de referencia de BCH siguió siendo Bitcoin Cash Node.
• 2023Actualización del 15 de mayo: al protocolo se añadieron los CashTokens, es decir, tokens fungibles y unidades no fungibles propios sin capas externas. Entonces aparecieron también el formato P2SH32 y las restricciones de versión y de tamaño mínimo de transacción.
• 2024Segundo halving a principios de abril, en el bloque 840.000: la recompensa bajó de 6,25 a 3,125 BCH. Por la mayor altura de la cadena llegó unas dos semanas antes que el halving de Bitcoin.
• 2024Actualización del 15 de mayo: se activó el algoritmo adaptativo de límite de bloque ABLA. La constante rígida de 32 MB se convirtió en un suelo por encima del cual el límite sube y baja solo, según la carga real de la red.
• 2025Actualización del 15 de mayo: se activaron CHIP-2021-05 VM Limits y CHIP-2024-07 BigInt. El primero rehízo los límites de la máquina virtual y el segundo quitó la restricción de longitud de los números en los scripts, lo que redujo drásticamente el tamaño de los contratos.
• 2026Actualización del 15 de mayo: cuatro propuestas de golpe. Loops añadió bucles acotados con OP_BEGIN y OP_UNTIL, Functions introdujo OP_DEFINE y OP_INVOKE, Bitwise devolvió las operaciones bit a bit y los desplazamientos, y P2S estandarizó los pagos a script y subió a 128 bytes el campo de vinculación del token. La implementación de referencia es Bitcoin Cash Node versión 29.

El modelo contable de Bitcoin Cash es el mismo que el de Bitcoin: la red no guarda saldos de cuentas, sino una lista de salidas no gastadas. Una transacción apunta a salidas anteriores, las gasta y crea otras nuevas, y el derecho a gastarlas se acredita con una firma. La suma de todas las salidas no gastadas es la oferta de la moneda.

Las transacciones esperan en un depósito común y los mineros arman el bloque con ellas. La diferencia de fondo está en que el límite de bloque no es una constante: desde mayo de 2024 lo calcula el algoritmo ABLA, partiendo de un suelo de 32 megabytes y de la carga real. Con un tráfico del orden de dieciséis mil transacciones diarias los bloques se llenan a una fracción de por ciento del límite, así que apenas hay competencia por el espacio y las comisiones se quedan en décimas de céntimo.

El bloque encontrado lo verifica cada nodo por su cuenta: firmas, ausencia de doble gasto, corrección de la recompensa, correspondencia del hash con el objetivo vigente. Además se comprueba el orden canónico de transacciones introducido en 2018: dentro del bloque las transacciones deben ir en una secuencia estrictamente definida, lo que facilita la verificación en paralelo de bloques grandes.

Conviene entender aparte que aquí la dificultad vive de otra manera. Bitcoin espera 2.016 bloques y corrige el objetivo cada dos semanas, mientras que Bitcoin Cash lo recalcula en cada bloque con una fórmula exponencial de semivida de 48 horas. Eso es ASERT.

1. El monedero firma la transacciónEl dueño de la clave crea el envío a una dirección en formato CashAddr y lo firma. La clave privada no llega a la red.
2. La transacción se propaga por los nodosCada nodo la comprueba con sus propias reglas y la deja en su depósito de espera. Con la carga actual esa espera casi siempre es corta.
3. El pool arma la plantilla del bloqueEl operador del pool elige las transacciones y reparte la tarea entre las máquinas conectadas. El techo de tamaño del bloque se toma del valor vigente de ABLA.
4. El ASIC recorre hashesEl equipo cambia los campos de servicio de la cabecera y calcula el doble SHA-256 hasta que el resultado queda por debajo del valor objetivo. Las máquinas son las mismas que en Bitcoin.
5. El bloque se publicaLa primera transacción del bloque crea la recompensa: 3,125 BCH de subsidio más las comisiones, que hoy le suman décimas de por ciento.
6. Los nodos aceptan el bloqueUnos 455 nodos alcanzables lo verifican de forma independiente y la mayoría trabaja con el cliente Bitcoin Cash Node.
7. La dificultad se recalcula al instanteASERT compara el tiempo real del bloque con el calculado y corrige el objetivo de inmediato, sin esperar al final de un periodo. La semivida de respuesta es de 48 horas.

SHA-256 se aplica en Bitcoin Cash exactamente igual que en Bitcoin: la función se calcula dos veces sobre una cabecera de bloque de 80 bytes y el minero prueba campos de servicio hasta que el hash queda por debajo del objetivo. En la bifurcación no se tocó la función, así que todo el equipo es plenamente compatible y pasa de una red a otra con solo cambiar la dirección del pool.

La función no necesita memoria y se compone de operaciones lógicas simples, por lo que resulta fácil fijarla en silicio. Por eso los ASIC desplazaron a las tarjetas gráficas incluso antes de que existiera Bitcoin Cash. Una máquina actual entrega cientos de terahashes con una eficiencia cercana a 10 julios por terahash, mientras que una tarjeta gráfica se mueve en decenas de megahashes: la distancia se mide en miles de veces.

Minar BCH con tarjeta gráfica o procesador no tiene sentido con ninguna tarifa. Es exactamente el mismo algoritmo que el de Bitcoin y la misma competencia imposible contra el equipo industrial. Cualquier servicio que prometa lo contrario vende un contrato en la nube o calcula con cifras inexistentes.

Aquí funciona también AsicBoost: la técnica ahorra parte del cálculo reutilizando el estado intermedio de la función y recorriendo bits del campo de versión de la cabecera. La variante abierta está descrita en el BIP-320 y del lado del pool se ve igual en las dos redes, así que una máquina con ese firmware conserva la ventaja también en Bitcoin Cash.

Los puntos fuertes son los mismos: verificación sencilla, base de componentes madura, un parque enorme de equipos y plena intercambiabilidad con el mercado de Bitcoin. El punto débil es propio de BCH: su cuota de la potencia total de SHA-256 no llega a medio por ciento, así que la red no está protegida por su propio hashrate, sino por el hecho de que el equipo está ocupado sobre todo en otra cadena y hay que sacarlo de algún sitio.

Descripción completa del algoritmo SHA-256 →

El calendario de emisión se heredó de Bitcoin sin cambios: techo de 21.000.000 BCH, halving cada 210.000 bloques y últimas monedas hacia el año 2140. A finales de julio de 2026 circulaban unos 20,05 millones de BCH, es decir, en torno al 95,5 por ciento del tope.

Etapas ya recorridas: 12,5 BCH desde la bifurcación de 2017, 6,25 BCH desde el 8 de abril de 2020 (bloque 630.000) y 3,125 BCH desde principios de abril de 2024 (bloque 840.000). El siguiente halving está atado al bloque 1.050.000 y bajará el subsidio a 1,5625 BCH. El 31 de julio de 2026, con una altura cercana a 962.070, faltaban unos 87.900 bloques y el año previsto es 2028.

Un detalle importante que confunden casi todos los calendarios: la cadena de BCH va por delante de la de BTC. En los primeros meses tras la bifurcación el mecanismo de emergencia EDA hundía mucho la dificultad y los bloques se encontraban antes de lo previsto. Esa diferencia de mil quinientos bloques se mantiene hasta hoy, así que el halving de Bitcoin Cash llega cada vez unas dos semanas antes que el de Bitcoin, y no el mismo día.

La emisión anual con la recompensa actual ronda los 164.000 BCH, o sea que la inflación de la oferta se mantiene en torno al 0,8 por ciento anual. En el protocolo no hay ninguna quema de monedas ni aportaciones a un fondo de desarrollo: el intento de introducirlas en 2020 fue precisamente lo que provocó la escisión, tras la cual la red se quedó sin impuesto obligatorio sobre la recompensa.

Las comisiones como fuente de ingreso del minero aquí son prácticamente inexistentes. Con una comisión media de alrededor de medio céntimo y unas dieciséis mil transacciones diarias, todo lo recaudado por la red se mide en decenas de dólares al día, mientras que el subsidio, con un precio cercano a 215 dólares, deja del orden de 96.000 dólares diarios. La parte de las comisiones dentro de la recompensa sale en torno a una décima de por ciento, o sea un orden de magnitud menos que en Bitcoin, donde ya de por sí cayó por debajo del uno por ciento.

Tabla completa de los modelos de SHA-256 de nuestro catálogo, ordenada por eficiencia: en Bitcoin Cash trabaja exactamente el mismo parque de máquinas que en Bitcoin, no existe hardware específico para BCH.

Ver mineros en el catálogo →

El ranking está hecho por la eficiencia real del catálogo y no por popularidad. Los umbrales de rentabilidad se han calculado sobre unos ingresos de 30 dólares por petahash y día, que salen de la recompensa de 3,125 BCH, un precio cercano a 215 dólares y un hashrate de red de 3,25 EH/s a finales de julio de 2026.

El firmware no distingue entre redes: la máquina calcula el mismo SHA-256 y adónde va el resultado lo decide la línea del pool en la configuración. Por eso todo lo que vale para un parque en Bitcoin vale aquí sin matices.

La compilación de fábrica de Bitmain permite arrancar la máquina y elegir uno de los modos preconfigurados, pero no deja tocar voltaje y frecuencia placa a placa. Así no se puede llevar un ejemplar concreto a su propio óptimo: los chips difieren incluso dentro de un mismo lote.

De esa tarea se ocupan las compilaciones de terceros. Con HashCore Toolkit se instala en los modelos Antminer compatibles de las series S19 y S21 un firmware con ajuste manual de frecuencias y voltajes por cadenas, selección automática de modo y telemetría de cada placa hash. La comisión del desarrollador es del 2,8 por ciento.

El modo clave de esas compilaciones es AsicBoost. Ahorra parte del trabajo del algoritmo SHA-256 reutilizando el estado intermedio de la función: se recorren bits del campo de versión de la cabecera y no solo el nonce. La variante abierta está descrita en el BIP-320 y en Bitcoin Cash funciona igual que en Bitcoin, porque la estructura de la cabecera del bloque es común a las dos redes.

El sentido económico en BCH es incluso más directo que en Bitcoin. Aquí las comisiones aportan alrededor de una décima de por ciento de la recompensa, o sea que todo el ingreso es el subsidio y las únicas palancas del minero son el precio del kilovatio hora y los julios por terahash. La limitación es la de siempre: reflashear anula la garantía y unos voltajes mal puestos degradan las placas, así que conviene trabajar con una copia de seguridad de la compilación de fábrica y subir el overclocking poco a poco.

Empezar a minar Bitcoin Cash solo se puede con un ASIC de SHA-256. Máquinas específicas para BCH no hay ni las habrá: es el mismo algoritmo. El equipo mínimo es el de Bitcoin: la máquina, su fuente de alimentación original, una línea eléctrica propia, internet por cable y una cuenta en un pool que soporte BCH.

La primera limitación es la eléctrica. Una máquina por aire actual consume entre 3,1 y 6,6 kW y necesita una línea propia con magnetotérmico de 16 a 32 amperios. Un enchufe doméstico no aguanta esa carga, y varias máquinas en el mismo magnetotérmico son el camino directo a un incendio. Los modelos hidráulicos con más de 8 kW de consumo necesitan además un circuito ya montado con intercambiador de calor.

La segunda limitación es el ruido y el calor. Los modelos industriales por aire trabajan alrededor de 75 decibelios o más, las veinticuatro horas. En una vivienda no se puede poner una máquina así, y no es cuestión de comodidad, sino de conflicto con los vecinos y con la normativa. Las variantes hidráulicas y de inmersión son más silenciosas, pero exigen infraestructura.

Lo específico de BCH aparece al elegir el pool. La lista de plataformas que trabajan con esta red es bastante más corta que en Bitcoin, y parte de los bloques va firmada por participantes sin identificar o por mineros en solitario. El mayor operador identificable aquí es ViaBTC, y cerca van los pools de solo, Kryptex, Mining-Dutch, 2Miners, AntPool y Binance Pool. Muchos de ellos saben conmutar la potencia entre BTC y BCH de forma automática según la ganancia del momento, y para el dueño de un parque ese es el escenario práctico principal.

El escenario doméstico en 2026 solo tiene sentido para aprender con aparatos de poca potencia como el Avalon Nano 3 de 140 W, o para aprovechar el calor cuando la máquina sustituye a la calefacción. Como fuente de ingresos con la tarifa doméstica española, un ASIC casero en Bitcoin Cash da pérdidas exactamente igual que en Bitcoin.

El ingreso sale de cuatro magnitudes: el hashrate de la máquina, la dificultad de la red, el precio de la moneda y las comisiones. En BCH el último sumando se puede dar por cero sin miedo: con una comisión media de alrededor de medio céntimo, todo lo recaudado por la red se mide en decenas de dólares al día frente a unos 96.000 dólares de subsidio. Hay que planificar solo desde la recompensa por bloque.

Un resumen útil son los ingresos por petahash y día. De la recompensa de 3,125 BCH, un precio cercano a 215 dólares y un hashrate de red de 3,25 EH/s salen del orden de 30 dólares por PH/s al día. De ahí la cuenta directa: una máquina de 270 TH/s genera unos 8 dólares diarios antes de descontar la luz, y ella misma consume unos 87 kilovatios hora en esas mismas veinticuatro horas. Todo lo que pase de unos 0,09 dólares por kilovatio hora se lleva el ingreso entero.

La pregunta de fondo del que mina es otra: qué conviene más con el mismo hardware. La respuesta a finales de julio de 2026 es honesta y aburrida: prácticamente lo mismo. La cuota de BCH en el hashrate total de SHA-256 es de alrededor del 0,37 por ciento y la relación de precios BCH frente a BTC ronda el 0,34 por ciento, o sea que ese día minar Bitcoin salía a cuenta por un 2 por ciento aproximadamente. La diferencia se mueve continuamente alrededor de cero en ambos sentidos, porque en cuanto se desvía parte de la potencia se traslada a la red más rentable y devuelve la paridad.

De aquí salen dos conclusiones. La primera: no hay que esperar de BCH un extra de rentabilidad, no está previsto en la mecánica del mercado. La segunda: la conmutación tiene riesgos que en Bitcoin no existen. El mercado de BCH es más estrecho, el volumen diario se mide en algo más de cien millones de dólares frente a decenas de miles de millones de BTC, así que vender de golpe un volumen grande de lo minado mueve el precio de forma perceptible.

Abrir la calculadora de rentabilidad →

La trampa principal para el novato no está en la elección del monedero, sino en el formato de la dirección. Bitcoin Cash y Bitcoin usan el mismo formato antiguo Base58, así que una dirección de BTC es indistinguible a simple vista de una dirección antigua de BCH. Precisamente para acabar con esa confusión se introdujo CashAddr con prefijo bitcoincash: no coincide con ningún formato de Bitcoin. Envíe y reciba solo con él.

Para el minero la regla es la de siempre: la dirección a la que el pool manda los pagos debe ser suya. Un monedero de hardware más la frase semilla anotada fuera de línea cubren el riesgo de que le bloqueen la cuenta del exchange por un dinero razonable. Si piensa trabajar con CashTokens, compruebe antes su soporte: no lo tienen todos los monederos.

Bitcoin Cash cotiza en la mayoría de las grandes plataformas y, con datos del 31 de julio de 2026, ocupaba un puesto de la tercera decena por capitalización. De las disponibles en la UE se usan sobre todo Kraken, Coinbase, Bitstamp y Bit2Me, y de las globales Binance, OKX, KuCoin y Bybit. El número de mercados se cuenta por encima del centenar.

La liquidez hay que valorarla con frialdad. El volumen diario de BCH a finales de julio de 2026 estaba del orden de 100 a 150 millones de dólares según el agregador, mientras que en Bitcoin son decenas de miles de millones. Esa diferencia de dos órdenes de magnitud significa que vender una producción grande en una sola orden mueve el precio, y conviene salir por partes o repartiendo entre varias plataformas.

Nosotros vendemos equipos, no moneda. Esta página es de consulta: la plataforma la elige usted, mirando su licencia en su jurisdicción, la profundidad del libro de órdenes y las condiciones de retirada a moneda fiduciaria. Revise la dirección de retirada carácter a carácter y no deje en el exchange más de lo que esté dispuesto a perder.

Para comprar equipo las reglas son otras: fíjese en el plazo de garantía, en si hay servicio técnico en la UE y en si la máquina llega con el firmware de fábrica. Los ASIC de segunda mano suelen venir ya reflasheados y recuperar la compilación original no siempre es sencillo.

El escenario declarado principal son los pagos baratos. Aquí la red hace de verdad lo que promete: comisión media de alrededor de medio céntimo, confirmación en un bloque por céntimos y ninguna competencia por el espacio del bloque. La contrapartida es que la demanda real es pequeña: unas dieciséis mil transacciones diarias con un límite pensado para cientos por segundo.

El segundo escenario apareció en mayo de 2023 con los CashTokens. Son tokens fungibles y unidades no fungibles integrados en el protocolo, sin capas añadidas ni contratos de terceros. Sobre ellos se construyen stablecoins, campañas de financiación y casas de cambio, y la comisión de la operación se queda por debajo de un céntimo.

El tercer vector son los contratos. Las actualizaciones de 2025 y 2026 hicieron la máquina de scripts bastante más potente: quitaron el límite de longitud de los números, rehicieron los límites de ejecución y añadieron bucles acotados, funciones y operaciones bit a bit. El resultado aplicado ya se ve: en mayo de 2026 se lanzaron sobre esa base bóvedas con un esquema poscuántico de protección de la clave.

Para el minero todo esto importa de forma indirecta. Mientras las comisiones den décimas de por ciento de la recompensa, la actividad de las aplicaciones casi no influye en sus ingresos. Solo cobrará peso cuando varios halvings seguidos compriman el subsidio y las comisiones por transacción crezcan en órdenes de magnitud, cosa que hoy no está pasando.

La seguridad de la red se apoya en el coste del ataque, y aquí Bitcoin Cash tiene un punto débil del que es más honesto hablar de frente. La estimación pública del coste de una hora de ataque el 31 de julio de 2026 daba unos 5.800 dólares para BCH frente a cerca de 1,96 millones de dólares para Bitcoin, es decir una distancia de más de trescientas veces. La causa no está en el protocolo, sino en que a esta red le corresponde menos de medio por ciento de la potencia de SHA-256.

El factor que lo suaviza es que ese volumen de potencia casi no está disponible en alquiler: la parte del hashrate de BCH accesible en los mercados de hashrate, según esa misma estimación, es próxima a cero. El atacante tendría que comprar hardware o negociar con plataformas grandes, lo que convierte un problema técnico en uno organizativo. Recordemos también la regla general: un ataque del 51 por ciento no permite robar monedas ajenas ni crear monedas de más, como mucho revertir las propias transacciones recientes.

El segundo anillo de defensa son los nodos. A finales de julio de 2026 la red sostenía unos 455 nodos alcanzables y cerca de dos tercios de ellos funcionan con el cliente de referencia Bitcoin Cash Node. Es un orden de magnitud menos que en Bitcoin y supone mayor dependencia de una sola base de código: BCH no tiene una segunda implementación de peso comparable, como sí lo fue para Bitcoin la implementación alternativa en la disputa de 2025.

Una particularidad histórica de la red es que todos los conflictos grandes se resolvieron con una escisión y no con un acuerdo: 2018 dejó Bitcoin SV y 2020 dejó eCash. La cara positiva es que desde 2021 las actualizaciones salen con un calendario previsible, el 15 de mayo de cada año, y se activan sin partir la cadena. Conviene tenerlo en cuenta al planificar el trabajo del parque a más de un año vista.

Llaman al límite de bloque unos 32 megabytes fijos. Eso quedó obsoleto el 15 de mayo de 2024. Desde esa fecha el límite lo calcula el algoritmo ABLA: los 32 MB se convirtieron en un suelo por encima del cual el límite sube con una carga sostenida y baja cuando esta cae. En el protocolo no hay constante superior. La fórmula de los 32 MB rígidos la siguen publicando grandes agregadores de mercado.

Escriben la recompensa por bloque como 6,25 BCH. Ese valor estuvo vigente desde abril de 2020 hasta principios de abril de 2024. Desde el bloque 840.000 el subsidio es de 3,125 BCH. El error aparece incluso en calculadoras de rentabilidad y duplica exactamente el ingreso calculado.

Describen la dificultad como un recálculo cada 2.016 bloques. Esa es la regla de Bitcoin. Bitcoin Cash usa desde el 15 de noviembre de 2020 el ASERT (aserti3-2d): el objetivo se recalcula en cada bloque con una fórmula exponencial de semivida de 172.800 segundos, o sea 48 horas. Ni el mecanismo de emergencia EDA de 2017 ni la ventana móvil cw-144 siguen en la red.

Llaman cliente de referencia a Bitcoin ABC. Bitcoin ABC salió de BCH tras la escisión del 15 de noviembre de 2020 y en 2021 se convirtió en un proyecto aparte, eCash, con ticker XEC. La implementación de referencia de Bitcoin Cash hoy es Bitcoin Cash Node, sobre la que funcionan cerca de dos tercios de los nodos alcanzables, y la rama vigente es la versión 29.

Presentan el halving de BCH y el de BTC como un mismo evento. La cadena de Bitcoin Cash va por delante de la de Bitcoin en unos mil quinientos bloques: la diferencia se acumuló en los primeros meses tras la bifurcación por la bajada de emergencia de la dificultad. Por eso el halving de 2024 en BCH ocurrió a principios de abril y en BTC el 20 de abril. El siguiente, en el bloque 1.050.000, también llegará antes.

Presentan la capacidad como un resultado alcanzado. Cifras como cientos de transacciones por segundo son el techo del límite, no un hecho. La carga real a finales de julio de 2026 rondaba las 16.300 transacciones diarias, es decir unas 0,2 transacciones por segundo y del orden de un centenar de transacciones por bloque. Los bloques se llenan a décimas de por ciento del límite.

Valoran el peso de las comisiones con el rasero de Bitcoin. Con una comisión media de alrededor de medio céntimo y el número actual de transacciones, toda la recaudación de la red son decenas de dólares al día frente a unos 96.000 dólares de subsidio. Eso es del orden de una décima de por ciento de la recompensa. Hacer cuentas de amortización contando con las comisiones en esta red no vale en absoluto.

Prometen que BCH es más rentable de minar que BTC. Con el mismo hardware la rentabilidad oscila alrededor de la paridad. El 31 de julio de 2026 la cuota de BCH en el hashrate total de SHA-256 era de alrededor del 0,37 por ciento con una relación de precios cercana al 0,34 por ciento, o sea que ese día Bitcoin salía a cuenta por un 2 por ciento aproximadamente. Cualquier desvío se cierra rápido con el trasvase de potencia entre redes.

Comparan el precio con el máximo de 2017 como referencia. El máximo histórico de unos 3.786 dólares se marcó el 19 de diciembre de 2017. El 31 de julio de 2026 el precio se movía en la franja de 209 a 222 dólares, o sea cerca de un 94 por ciento por debajo. Las estimaciones de la variación anual de las distintas fuentes en ese periodo diferían hasta en el signo, así que no conviene apoyarse en ellas.

Presentan BCH, BSV y eCash como una misma moneda. Son tres cadenas distintas. Bitcoin SV se separó el 15 de noviembre de 2018 y eCash creció desde la cadena minoritaria BCHA tras la escisión del 15 de noviembre de 2020 y en julio de 2021 cambió de nombre y de ticker a XEC. Lo único que comparten con BCH es el historial de bloques hasta el momento de cada escisión.

Señalan a una sola persona como autora de Bitcoin Cash. La red no tiene un creador único. El concepto del hard fork lo describió Bitmain en junio de 2017, la primera implementación llegó con el cliente Bitcoin ABC y como partidario público actuó Roger Ver. Hoy el desarrollo lo llevan varios equipos independientes y los cambios pasan por el proceso de propuestas CHIP.

Describen las capacidades del lenguaje de script como estaban en 2023. Después de CashTokens la red recibió tres actualizaciones más. En mayo de 2025 se activaron VM Limits y BigInt, que quitaron el límite de longitud de los números, y en mayo de 2026 se añadieron bucles acotados, funciones, operaciones bit a bit y pagos estandarizados a script. Las obras de consulta que describen BCH como una red sin contratos desarrollados van dos ciclos de actualización por detrás.