Ethereum Classic (ETC): guía completa de la moneda y de su minería

Ethereum Classic es la continuación de la cadena original de Ethereum, la que en julio de 2016 se negó a revertir las consecuencias del hackeo del proyecto The DAO. Ethereum ejecutó un hard fork en el bloque 1.920.000, el 20 de julio de 2016, y devolvió los fondos a los afectados mediante un cambio de estado extraordinario. Una parte de los participantes consideró que aquello rompía la regla principal de la red y se quedó en la cadena antigua. Así nació ETC.

La base conceptual del proyecto es la inmutabilidad de la historia: lo que se escribe en un bloque se queda en el bloque, y las reglas solo cambian mediante el proceso abierto de propuestas ECIP. Técnicamente sigue siendo la máquina virtual de Ethereum, es decir, contratos inteligentes en Solidity, direcciones del tipo 0x y las herramientas habituales de desarrollo. La diferencia está en el consenso: ETC se quedó en la prueba de trabajo cuando Ethereum pasó a prueba de participación en septiembre de 2022.

Para quien tiene equipo, hoy es la mayor red por hashrate de la familia Ethash. Tras el paso de Ethereum a PoS llegó aquí una parte notable de la potencia liberada, y desde entonces ETC sigue siendo el destino principal de las máquinas de Etchash. Pero el 22 de julio de 2026 los ingresos por unidad de hashrate cayeron un 20 por ciento: empezó la sexta era y la recompensa por bloque bajó de 2,048 a 1,6384 ETC. El precio iba a la baja al mismo tiempo, así que no hubo compensación.

Esta página está montada como manual de consulta: parámetros de la red, historia del protocolo, ranking de los cuatro modelos de Etchash de nuestro catálogo, pools, economía con tarifas europeas, análisis del crecimiento del fichero DAG y un apartado propio sobre las cifras que los grandes agregadores siguen publicando desactualizadas.

• 2016Hackeo del proyecto The DAO en junio. El 20 de julio, en el bloque 1.920.000, Ethereum ejecuta un hard fork y devuelve los fondos mediante un cambio de estado extraordinario. La cadena que rechaza la reversión sigue funcionando como Ethereum Classic y conserva íntegra la historia original.
• 2017La actualización Die Hard, en el bloque 3.000.000 del 13 de enero, introduce la protección contra la repetición de transacciones y separa definitivamente las dos redes. El 11 de diciembre, en el bloque 5.000.000, la actualización Gotham introduce ECIP-1017: techo fijo de emisión y bajada de la recompensa de un 20 por ciento cada 5.000.000 de bloques. La recompensa pasa de 5 a 4 ETC.
• 2018El 29 de mayo, en el bloque 5.900.000, se retira definitivamente del protocolo la bomba de dificultad heredada de Ethereum. La red deja de depender de aplazamientos externos y consigue un tiempo de bloque previsible.
• 2019El 5 y el 7 de enero la red sufre dos ataques del 51 por ciento seguidos. El objetivo en ambos casos son los exchanges y las pérdidas se cuentan por millones de dólares en gastos dobles. Las plataformas suben de golpe sus exigencias de confirmaciones. El 12 de septiembre la actualización Atlantis, en el bloque 8.772.000, acerca la red al nivel Byzantium.
• 2020El 12 de enero llega la actualización Agharta en el bloque 9.573.000 y el 1 de junio la actualización Phoenix en el bloque 10.500.839, tras la cual ETC queda plenamente compatible con Ethereum en el nivel Istanbul. En marzo, en el bloque 10.000.001, empieza la tercera era y la recompensa baja a 3,2 ETC. En agosto la red sufre otros tres ataques del 51 por ciento en un solo mes, la peor serie de su historia.
• 2020El 28 de noviembre, en el bloque 11.700.000, se activa Thanos, la ECIP-1099. La longitud de época de Etchash sube de 30.000 a 60.000 bloques. El fichero DAG se reduce de golpe aproximadamente a la mitad y pasa a crecer al doble de lento. Eso devuelve a la red las tarjetas gráficas de 3 y 4 gigabytes y aleja durante años la muerte del equipo por falta de memoria.
• 2021El 23 de julio, en el bloque 13.189.133, la actualización Magneto lleva la red al nivel Berlin: nuevos tipos de transacción y coste revisado de las operaciones de acceso al almacenamiento.
• 2022El 25 de abril, en el bloque 15.000.001, empieza la cuarta era y la recompensa baja a 2,56 ETC. El 12 de febrero, en el bloque 14.525.000, la actualización Mystique acerca la red al nivel London, pero sin el mecanismo EIP-1559: en ETC no hay comisión base ni quema, y sigue sin haberlas.
• 2022El 15 de septiembre Ethereum pasa a prueba de participación. Las tarjetas gráficas liberadas suben el hashrate de ETC alrededor de un 71 por ciento en cuestión de horas, después la red supera por primera vez los 200 TH/s y marca su máximo histórico. ETC se convierte en la red principal de la familia Ethash.
• 2023Reforma de la infraestructura: los puntos de acceso públicos de Ethercluster se apagan el 1 de julio y Rivet pasa a ser el proveedor de RPC recomendado oficialmente. Las instrucciones antiguas para conectar carteras dejan de funcionar, y parte de los manuales todavía las repite.
• 2024El 5 de febrero, en el bloque 19.250.000, se activa la actualización Spiral: la red obtiene equivalencia con Ethereum en el nivel Shanghai. Es una fecha importante que se atribuye por error al año 2023 con frecuencia. En junio, en el bloque 20.000.001, empieza la quinta era y la recompensa baja de 2,56 a 2,048 ETC.
• 2025El 4 de julio las propuestas ECIP-1111 a 1114 se llevan al debate abierto de la comunidad. Así toma forma el paquete Olympia: un mercado de comisiones al estilo EIP-1559, pero con la comisión base dirigida no a la quema, sino a una tesorería del protocolo, más un mecanismo de financiación del desarrollo.
• 2026El 15 de enero se anuncia oficialmente la actualización Olympia y el 15 de febrero arrancan las pruebas de compatibilidad de varios clientes a la vez, entre ellos Core-Geth, Besu y el nuevo cliente Fukuii. El 30 de marzo la comunidad debate el futuro modelo de comisiones. La activación en la red principal no está fijada a fecha de preparación de esta página, y el objetivo declarado es antes de 2027.
• 2026El 22 de julio, en el bloque 25.000.001, empieza la sexta era: la recompensa por bloque baja de 2,048 a 1,6384 ETC. La marca de tiempo del bloque es 17:13 UTC. Es la quinta bajada por ECIP-1017 y el sexto valor de recompensa en la historia de la red. A la vez el precio de la moneda cae, y el descenso de ingresos de los mineros no se compensa con nada.

Ethereum Classic no guarda una lista de salidas no gastadas, como Bitcoin, sino un estado global: cada dirección tiene un saldo y los contratos tienen además su propio almacenamiento. Una transacción es una orden de cambio de estado, y el coste de ejecutarla se mide en gas. Cuanto más compleja es la operación, más gas quema, y el precio del gas lo fija el remitente en gwei.

Cada bloque tiene un techo de gas. En ETC se mantiene en 8.000.000 de unidades por bloque, bastante más modesto que en Ethereum, y eso marca directamente el techo de capacidad. Con un tiempo de bloque de unos 14 segundos, el máximo teórico en transferencias simples ronda las dos decenas de transacciones por segundo. La carga real de la red va muy por debajo de ese techo.

El orden de los bloques lo fija la minería. Las máquinas calculan Etchash accediendo a un fichero grande en memoria y buscan un resultado por debajo del objetivo actual. Quien encuentra el bloque recibe la recompensa fija de 1,6384 ETC, las comisiones de todas las transacciones incluidas y, con suerte, un pequeño extra por incluir un bloque tío. La red no tiene el mecanismo EIP-1559: no existe comisión base ni quema, y toda la comisión se la queda el minero.

Verificar un bloque no exige el mismo trabajo que encontrarlo. El nodo recalcula solo unas pocas muestras del fichero DAG usando una caché compacta, y comprueba por su cuenta las firmas, la corrección de la recompensa y el estado final. Por eso el minero no puede físicamente adjudicarse monedas de más: un bloque con la recompensa equivocada lo descartan todos los nodos sin discusión.

1. La cartera firma la transacciónEl propietario de la clave indica destinatario, importe, límite de gas y precio del gas, y después firma la transacción. La clave privada nunca sale al exterior.
2. La transacción se propaga por los nodosCada nodo comprueba la firma, el saldo y la corrección del número de transacción, y luego la coloca en su propia cola de espera.
3. El pool arma la plantilla del bloqueEl pool de minería selecciona transacciones por precio del gas, encaja en el techo de 8.000.000 de unidades de gas y reparte la tarea entre las máquinas conectadas.
4. La máquina calcula EtchashEl equipo toma muestras pseudoaleatorias del fichero DAG en memoria, las mezcla con la cabecera y busca el valor con el que el hash queda por debajo del objetivo.
5. El bloque se publicaEl bloque hallado sale a la red. La recompensa se compone del subsidio de 1,6384 ETC, las comisiones de las transacciones incluidas y el posible extra por un bloque tío.
6. Los nodos aplican el bloqueCada nodo vuelve a ejecutar en local todas las transacciones del bloque, compara el estado resultante con el declarado y solo entonces acepta el bloque.
7. La dificultad se ajustaLa dificultad se recalcula después de cada bloque según el tiempo que ha costado encontrarlo, así que la red reacciona a la entrada y la salida de hashrate en minutos y no en semanas.

Etchash es Ethash con una sola constante cambiada. Las dos funciones trabajan igual: la red construye de forma determinista un conjunto grande de datos, el fichero DAG, y el minero está obligado a mantenerlo entero en memoria para hacer muestreos aleatorios sobre él. El algoritmo se apoya a propósito en el ancho de banda de la memoria y no en la potencia de cálculo pura, así que un chip sin memoria rápida aquí no sirve de nada.

La diferencia está en la longitud de época. En el Ethash clásico el fichero DAG se renueva cada 30.000 bloques; en Etchash, tras la actualización Thanos del 28 de noviembre de 2020, cada 60.000 bloques. El tamaño de partida es de 1.024 megabytes en ambos casos, con un incremento de 8 megabytes por época. De ahí una consecuencia directa: a la misma altura de cadena el fichero de ETC es aproximadamente la mitad de grande y crece al doble de lento. Justo esa única corrección devolvió a la red las tarjetas gráficas de 3 y 4 gigabytes en 2020.

Por su exigencia de memoria, Etchash nunca llegó a ser un algoritmo puramente de ASIC. Máquinas especializadas también las hay, pero su ventaja sobre las tarjetas gráficas se mide en decenas de veces y no en miles, como en SHA-256. En esencia, un ASIC de Etchash es un conjunto de memoria densamente empaquetado con su electrónica alrededor, y esas máquinas compiten sobre todo en eficiencia energética por megahash, no por una ventaja absoluta.

La consecuencia práctica para el comprador es simple y dura: la vida útil de la máquina la fija la memoria soldada. No se puede forzar, no se puede ampliar y no se puede esquivar con firmware. Cuando el fichero DAG supera la memoria física, la máquina no empieza a ir más lenta: sencillamente deja de minar esa red. Así terminó en 2020 la vida del Antminer E3 con sus cuatro gigabytes.

El punto fuerte del algoritmo es el horizonte largo: en ETC el fichero crece más despacio que en cualquier otra red de la familia, o sea que el equipo dura más. El punto débil es que ese horizonte es finito de todos modos y se conoce de antemano con precisión de meses, y pasar la máquina a otra moneda del mismo algoritmo casi nunca es posible, precisamente por la memoria.

Descripción completa del algoritmo Etchash →

La regla de emisión está fijada en ECIP-1017 y rige desde la actualización Gotham del 11 de diciembre de 2017. El enunciado es simple: cada 5.000.000 de bloques la recompensa por bloque se reduce un 20 por ciento. Esto no es un halving: la bajada es de una quinta parte y no de la mitad, y el intervalo se mide en bloques y no en cuatro años. La palabra halving aplicada a ETC es incorrecta, aunque la usan casi todos los agregadores.

Eras recorridas: 5 ETC hasta el bloque 5.000.000, luego 4 ETC desde diciembre de 2017, 3,2 ETC desde marzo de 2020, 2,56 ETC desde abril de 2022 y 2,048 ETC desde junio de 2024. La sexta era empezó el 22 de julio de 2026 en el bloque 25.000.001 y la recompensa es de 1,6384 ETC. El valor está contrastado con una consulta directa a la cadena: los bloques minados a principios de agosto de 2026 llevan una parte fija de recompensa de 1,6384 ETC más un pequeño extra por incluir bloques tío. La siguiente bajada se producirá en el bloque 30.000.001 y dejará 1,31072 ETC.

El techo de emisión es de aproximadamente 210.700.000 ETC, incluida la herencia del génesis de Ethereum, unos 72.000.000 de monedas. En circulación había a principios de agosto de 2026 algo menos de 158 millones, y los valores exactos difieren entre fuentes en cientos de miles de monedas. Con la recompensa actual y un tiempo de bloque de unos 14 segundos, la red emite del orden de 3,7 millones de ETC al año, es decir, la inflación de la oferta se mantiene en torno al 2,4 por ciento anual y baja de forma escalonada tras cada era.

La red no tiene mecanismo de quema. La actualización Mystique trajo compatibilidad con London, pero sin EIP-1559: no existe comisión base y las comisiones van íntegras al minero. La actualización Olympia que se debate cambia justo eso: aparecerá una comisión base, pero irá a una tesorería del protocolo en lugar de a la quema, como sí ocurre en Ethereum. Se ha declarado que la recompensa por bloque y las propinas seguirán en manos de los mineros sin cambios. La fecha de activación no está fijada a fecha de preparación de esta página.

La aportación de las comisiones al ingreso del minero es hoy casi nula. La comisión media de la red se mide en fracciones de céntimo y el número diario de transacciones ronda las diez mil, así que todo el ingreso del minero es en la práctica el subsidio. La economía hay que planificarla solo desde la recompensa por bloque y el precio de la moneda, y cualquier cálculo en el que las comisiones aporten algo perceptible no tiene nada que ver con ETC.

Tabla completa de los modelos de Etchash de nuestro catálogo, ordenada por eficiencia: cuantos menos julios por megahash, más bajo es el umbral de tarifa con el que la máquina todavía no trabaja a pérdida.

Ver mineros en el catálogo →

El ranking se basa en la eficiencia real del catálogo y no en la popularidad del modelo. Los umbrales de rentabilidad están calculados con la recompensa de 1,6384 ETC, un hashrate de red del orden de 175 TH/s y un precio de unos 7 dólares, fijados a principios de agosto de 2026, y solo tienen en cuenta la electricidad.

Aquí la situación es radicalmente distinta a la de SHA-256. La escena de firmwares de terceros para máquinas de Etchash prácticamente no existe: en las listas de soporte de HashCore Toolkit no aparecen ni el Antminer E9, ni el E9 Pro, ni la serie Jasminer, y tampoco se publican compilaciones abiertas con overclock por placas para ellas. El único camino disponible son las actualizaciones oficiales del fabricante.

El motivo es técnico y no comercial. El beneficio de reflashear en SHA-256 surge del ajuste fino de tensión y frecuencia de los chips de cálculo y también del truco AsicBoost, que ahorra parte del trabajo de la propia función hash. Ninguna de las dos cosas se aplica a Etchash: aquí el cuello de botella es el ancho de banda de la memoria y no la lógica del chip. Subirlo con firmware es imposible, y un truco del nivel de AsicBoost para algoritmos limitados por memoria sencillamente no se ha inventado.

Por eso toda la optimización del propietario de una máquina de ETC se reduce a tres cosas: mantener la temperatura de la memoria en su sitio, no perder shares por una conexión mala y elegir un pool con un esquema de pagos razonable. Aquí no hay forma de sacar puntos extra de eficiencia con firmware, como se hace en los Antminer de las series S19 y S21.

Avisamos aparte de los riesgos del mercado de segunda mano. Las máquinas de Etchash llegan a veces con compilaciones caseras de origen dudoso que no dan ninguna mejora y en cambio sustituyen la dirección de pago. Antes de ponerlas en marcha, comprueba la versión del firmware, contrástala con la página oficial de soporte del fabricante y ante cualquier duda vuelve a instalar la compilación de fábrica.

Se puede empezar por dos caminos: un ASIC de Etchash o una tarjeta gráfica con memoria suficiente. A principios de agosto de 2026 el fichero DAG de ETC ocupa unos 4,26 gigabytes, así que sobre el papel basta con una tarjeta de 6 gigabytes. Pero la economía de las tarjetas gráficas con tarifas europeas es negativa con mucho margen, así que en la práctica solo tiene sentido hablar de máquinas especializadas.

Equipo mínimo para un ASIC: la propia máquina, su fuente de alimentación de serie, una línea eléctrica propia, internet por cable y una cuenta en un pool. No hace falta montar un nodo propio, la tarea llega desde el pool. El consumo de los modelos del catálogo va de los 620 vatios del Jasminer X16-Q a los 2.200 vatios del Antminer E9 Pro: los modelos pequeños se conforman con una línea normal y los grandes exigen su propio automático.

El ruido y el calor cambian radicalmente según el modelo. Los servidores compactos Jasminer, con menos de un kilovatio de consumo, son soportables en un cuarto auxiliar, mientras que el Antminer E9 y el E9 Pro trabajan con ruido de nivel industrial y en una vivienda resultan inaceptables. No es una cuestión de comodidad, sino de conflicto con los vecinos y con la normativa.

La pregunta principal antes de comprar se formula con honestidad: con las tarifas españolas ninguno de los cuatro modelos del catálogo sale a beneficio. Los umbrales de rentabilidad van de 0,021 a 0,054 dólares por kilovatio hora, y la tarifa minorista, e incluso la industrial, en España es varias veces más alta. Minar ETC en 2026 solo tiene sentido allí donde la electricidad es propia, excedentaria o muy barata, o donde el calor de la máquina sustituye a la calefacción y entra en el cálculo.

Conviene entender aparte el horizonte a largo plazo. El fichero DAG crece unos 8 megabytes por época, es decir menos de un megabyte al día. El umbral de 5 gigabytes se cruzará a finales de 2028, el de 6 gigabytes hacia 2032 y el de 8 gigabytes a finales de los años treinta. Para las máquinas del catálogo eso significa que por memoria sobrevivirán a cualquier plazo razonable de propiedad y que saldrán del juego por economía mucho antes.

El ingreso del minero de ETC se compone de cuatro factores: el hashrate de la máquina, el hashrate de la red, la recompensa por bloque y el precio de la moneda. Las comisiones, a diferencia de otras redes, se pueden omitir tranquilamente del cálculo: con una comisión media de fracciones de céntimo y del orden de diez mil transacciones al día, no aportan nada perceptible. Lo único que controlas directamente es la eficiencia del equipo y el precio del kilovatio hora.

El acontecimiento del 22 de julio de 2026 cambió el panorama de golpe y de forma irreversible. La recompensa bajó de 2,048 a 1,6384 ETC, o sea que los ingresos por unidad de hashrate cayeron un 20 por ciento en un solo bloque. No hubo compensación por el lado del precio, al contrario: a principios de agosto la moneda estaba cerca de un tercio más barata que en primavera. Cualquier cálculo de amortización hecho antes de julio de 2026 hay que revisarlo.

Lo cómodo es contar con una cadena simple. La red emite del orden de diez mil ETC al día con un hashrate de unos 175 TH/s. Tu parte es la razón entre el hashrate de tu máquina y el de la red. Multiplicándola por la emisión diaria y por el precio de la moneda obtienes el ingreso bruto, al que hay que restar el consumo de la máquina multiplicado por tu tarifa. Para los modelos del catálogo esa resta sale mayor que el ingreso con cualquier tarifa europea.

Cuenta con dos factores de riesgo. El primero es el regreso del hashrate: en ETC la dificultad se recalcula después de cada bloque, así que la llegada de una granja grande diluye tu parte en horas y no en dos semanas. El segundo es la próxima bajada de la recompensa en el bloque 30.000.001, que recortará otro 20 por ciento. La máquina que hoy trabaja con un margen fino quedará entonces en pérdidas sin que cambie la tarifa.

Abrir la calculadora de rentabilidad →

No damos a propósito una lista concreta de modelos y aplicaciones con porcentajes de soporte: no tenemos datos verificables a fecha de agosto de 2026 y los manuales se quedan obsoletos en este punto más rápido que en ningún otro. La regla es simple: la cartera debe permitir añadir una red EVM arbitraria, y entonces ETC se conecta a mano con el Chain ID 61 y la dirección del nodo RPC.

El peligro práctico principal viene del origen común de las dos redes. La clave privada de una dirección de Ethereum abre la dirección con la misma escritura también en Ethereum Classic, así que es fácil confundirse de red con la cartera. Antes de retirar comprueba siempre la red elegida y no solo la dirección: las monedas enviadas al sitio equivocado no se pueden recuperar y los exchanges rara vez ayudan en esos casos.

Ethereum Classic es un activo con un historial de listados largo, así que cotiza prácticamente en todas las plataformas grandes, incluidas las disponibles en la UE. La liquidez es moderada: en el corte de principios de agosto de 2026 el volumen diario de negociación se medía en decenas de millones de dólares y no en miles de millones, así que las órdenes grandes mueven el precio más que en las cinco primeras del mercado.

Productos cotizados regulados sobre la moneda, según nuestra comprobación, no existen. El único instrumento conocido de ese tipo es un trust de una gestora grande, pero es justamente un trust y no un fondo cotizado: se negocia fuera de bolsa y su precio puede desviarse bastante del valor del activo subyacente. No hemos encontrado solicitudes de fondo cotizado al contado sobre ETC, y las afirmaciones sobre su existencia hay que darlas por erróneas.

Nosotros vendemos equipo, no moneda. Esta página es de consulta: la plataforma la eliges tú, mirando su licencia en tu jurisdicción, la profundidad del libro de órdenes y las condiciones de retirada a dinero fiat. Comprueba la dirección de retirada carácter a carácter y no mantengas en el exchange más de lo que estés dispuesto a perder.

Al comprar equipo las reglas son otras. Mira el plazo de garantía, la existencia de servicio técnico en la UE y la memoria soldada del modelo concreto, porque es justo eso lo que determina la vida útil restante. Las máquinas de Etchash de segunda mano se ofrecen a menudo como universales para varias monedas, y esa afirmación casi siempre hay que comprobarla.

Técnicamente ETC es una plataforma de contratos inteligentes de pleno derecho. Tras la actualización Spiral del 5 de febrero de 2024 la red corresponde al nivel Shanghai, así que los compiladores de Solidity, los entornos de desarrollo y las bibliotecas cliente de Ethereum funcionan sin modificaciones. La actualización Olympia que se debate debería acercar la máquina virtual a un nivel más reciente y cerrar el retraso acumulado.

Al mismo tiempo, la actividad económica real de la red es modesta. El número diario de transacciones se mantiene en torno a diez mil, la comisión media se mide en fracciones de céntimo y el límite de gas de 8.000.000 de unidades por bloque es varias veces menor que el de Ethereum. En ETC no hay un segmento desarrollado de finanzas descentralizadas, y no vamos a dar aquí cifras de valor bloqueado: no tenemos datos verificables a fecha de agosto de 2026.

El papel real de la red es otro. ETC se posiciona como un activo conservador sobre prueba de trabajo con emisión estrictamente limitada e historia inmutable. Es la única red grande que a la vez soporta contratos inteligentes y sigue en minería, lo que la convierte en punto de encuentro para quienes rechazan por principio el paso de Ethereum a prueba de participación.

La diferencia con Ethereum conviene tenerla entera en la cabeza: aquí no hay prueba de participación ni staking, no hay quema de comisiones ni modelo EIP-1559, no hay ecosistema de soluciones de segundo nivel y el techo de emisión está cerrado. A cambio hay minería, una política monetaria previsible y el compromiso de no reescribir la historia bajo ninguna circunstancia.

Ethereum Classic tiene el historial de ataques del 51 por ciento más duro del sector. Los dos primeros ocurrieron el 5 y el 7 de enero de 2019, y otros tres en agosto de 2020. El objetivo en todos los casos fueron los exchanges: el atacante depositaba monedas, las cambiaba y las retiraba, y después reescribía la parte reciente de la cadena y recuperaba el importe inicial. Las pérdidas se contaron por millones de dólares.

La causa de la vulnerabilidad era estructural: la red funcionaba con el mismo algoritmo que Ethereum, pero con un hashrate muchas veces menor, así que alquilar potencia superior salía barato. La situación cambió después del 15 de septiembre de 2022: con el paso de Ethereum a prueba de participación la potencia liberada llegó a ETC, la red pasó a ser la mayor de su algoritmo y ya no quedaba dónde alquilar una potencia comparable. Desde entonces no ha habido ataques de ese tipo con éxito.

La herencia de aquellos incidentes sigue viva en las reglas de los exchanges: las exigencias de confirmaciones para ETC están entre las más estrictas del sector y se cuentan por centenares de bloques. Para el minero eso significa una rotación lenta de lo minado, y conviene tenerlo en cuenta al planificar las ventas.

El punto débil de hoy no está en el hashrate, sino en su distribución. Dos pools controlan más del 85 por ciento de la potencia de la red, es decir que el umbral formal de ataque se alcanza con el acuerdo de dos operadores. El riesgo práctico está limitado porque las máquinas pertenecen a los mineros y cambiar de pool lleva minutos. No vamos a dar el número de nodos independientes de la red: no hemos encontrado un contador público con datos verificables a fecha de agosto de 2026, y las cifras de análisis antiguos no son fiables.

Publican la recompensa por bloque como 2,56 ETC. Ese valor estuvo vigente de abril de 2022 a junio de 2024, o sea que la fuente lleva dos eras de retraso. A principios de agosto de 2026 uno de los mayores agregadores del sector sigue mostrando esa cifra, tanto en el apartado de preguntas sobre la moneda como en la página de pools. El error infla los ingresos calculados alrededor de una vez y media, y todas las calculadoras construidas sobre él dan un resultado equivocado. La recompensa vigente es de 1,6384 ETC.

Escriben la recompensa como 2,048 ETC. Es el valor de la quinta era, vigente desde junio de 2024 hasta el 22 de julio de 2026. Después del bloque 25.000.001 ya es incorrecto. Este error aparece más a menudo que el anterior, porque muchos manuales se actualizaron una vez en 2024 y desde entonces no se han revisado.

Llaman halving a la bajada de la recompensa. Según ECIP-1017 la recompensa se reduce un 20 por ciento y no a la mitad, y está ligada a cada 5.000.000 de bloques y no a un ciclo de cuatro años. El término halving se ha arrastrado desde Bitcoin por inercia y confunde: la bajada real es dos veces y media más suave de lo que sugiere la palabra.

Confunden la numeración de las eras y los nombres de los eventos. El evento de junio de 2024 en el bloque 20.000.001 abrió la quinta era, y el del 22 de julio de 2026 en el bloque 25.000.001 abrió la sexta. Parte de las plataformas grandes llama al evento de 2026 quinta bajada y quinta era a la vez, con lo que en un mismo texto conviven afirmaciones incompatibles.

Indican mal la fecha de la bajada de 2026. Circulan variantes como el 12 de marzo de 2026, y también ventanas de pronóstico de julio a octubre y de agosto a octubre, publicadas en primavera y no actualizadas después del evento. En realidad el bloque 25.000.001 se minó el 22 de julio de 2026, con marca de tiempo 17:13 UTC.

Dan con errores las fechas de las bajadas anteriores. Algunos manuales sitúan la bajada a 2,048 ETC el 19 de febrero de 2024, cuando en realidad ocurrió en junio de 2024. Estas tablas conviene comprobarlas por el número de bloque y no por el calendario: el número de bloque es la regla del protocolo y la fecha es solo su consecuencia.

Atribuyen la actualización Spiral al año 2023. Spiral se activó en el bloque 19.250.000 el 5 de febrero de 2024. El error surgió porque los preparativos y los anuncios venían desde finales de 2023. De esa fecha depende entender a qué nivel de Ethereum corresponde la máquina virtual de la red.

Incluyen ETHW en la lista de monedas del Antminer E9. Es el error más caro para el comprador de toda la página. El fichero DAG de EthereumPoW ocupa unos 7.624 megabytes frente a los 4.360 megabytes de ETC, porque allí la época se quedó corta, en 30.000 bloques. Las máquinas de Bitmain con 6 y 7 gigabytes de memoria no lo alojan físicamente. Un pool grande publicó una aclaración directa: al intentar trabajar en ETHW esas máquinas sufren caídas de hashrate, no alcanzan su valor nominal, se reinician o directamente no arrancan. Aun así, ETHW sigue apareciendo en las fichas de producto de varios vendedores, en la descripción oficial de algoritmos compatibles y en los manuales de las calculadoras.

Creen que la compatibilidad la determina el nombre del algoritmo. Etchash y Ethash son el mismo código con distinta longitud de época. La compatibilidad de una máquina con una red no la fija el nombre del algoritmo, sino el tamaño del fichero DAG de esa red comparado con la memoria soldada. Una frase del tipo "soporta Ethash, luego podrá con cualquier moneda de Ethash" es falsa y lleva a comprar equipo inservible.

Dan el hashrate de la red con una sola cifra exacta. El mismo día de principios de agosto de 2026 distintas fuentes mostraban 168, 171,5, 175 y 184 TH/s. La discrepancia, de alrededor del 10 por ciento, viene de usar ventanas de promediado distintas. Para planificar es correcto tomar un rango y entender que en ETC la dificultad se recalcula después de cada bloque.

Prometen el paso a EthereumPoW como seguro. La idea de que una máquina siempre se puede pasar a la segunda moneda del mismo algoritmo ya es falsa hoy para el Antminer E9 y el E9 Pro, y para las Jasminer con 8 gigabytes es cierta solo de forma limitada: el fichero DAG de ETHW superará los 8 gigabytes hacia mediados de 2027. Esta clase de equipo no tiene en la práctica moneda de reserva.

Atribuyen a ETC un fondo cotizado. Un fondo cotizado al contado regulado sobre Ethereum Classic, según nuestra comprobación, no existe. Existe un trust de una gestora grande que se negocia fuera de bolsa y puede desviarse del valor del activo subyacente. Son instrumentos esencialmente distintos, y sustituir uno por otro al evaluar la demanda es un error.