Kadena (KDA): guía de la moneda, Chainweb y minería en Blake2s

Kadena es una cadena de bloques con prueba de trabajo y una arquitectura poco habitual: en lugar de una sola cadena funcionan veinte cadenas paralelas unidas por referencias cruzadas. Ese diseño se llama Chainweb y se concibió como una forma de subir la capacidad de proceso sin renunciar a la prueba de trabajo. La red principal arrancó en 2019. El algoritmo de minería es Blake2s, y Kadena ha sido en toda su historia la única moneda relevante para la que ese algoritmo se llevó al silicio.

La red la crearon Stuart Popejoy y William Martino, que antes habían trabajado en JPMorgan Chase y en la SEC. En JPMorgan participaron en el desarrollo del antecesor de la plataforma corporativa de cadena de bloques del banco, conocida hoy como Kinexys. La otra pieza destacada del proyecto es Pact, su propio lenguaje de contratos inteligentes: legible para personas, con verificación formal y sin bucles arbitrarios, es decir, pensado a propósito para que resulte difícil escribir un contrato inseguro.

Lo principal que conviene saber hoy del proyecto. El 21 de octubre de 2025 la organización Kadena anunció el cese de su actividad y del mantenimiento activo de la cadena de bloques. Desde entonces el sitio kadena.io muestra un aviso breve que indica que Kadena LLC dejó de operar en esa fecha. En el propio anuncio se decía que la red con prueba de trabajo seguiría existiendo mientras queden mineros y personas que la mantengan.

El 8 de noviembre de 2025 a las 04:00 UTC la comunidad arrancó un fork. El nodo en versión 3.0, publicado el 6 de noviembre de 2025 en el repositorio no oficial kda-community, señalaba de forma expresa esa fecha y esa hora como momento de separación de la red principal anterior. Desde entonces el desarrollo del nodo lo lleva la comunidad, no el equipo inicial. A 1 de agosto de 2026 la red produce bloques, y los pools y calculadoras públicos devuelven dificultad y hashrate en vivo. Esta página está escrita para quien elige equipos, así que a partir de aquí no analizamos las perspectivas de la moneda, sino lo que todo esto significa para el propietario de un ASIC.

• 2019Lanzamiento de la red principal de Kadena. Arquitectura Chainweb con cadenas paralelas y algoritmo de minería Blake2s. La elección del algoritmo se explicaba porque está bien estudiado, admite minería con tarjetas gráficas y a la vez deja la puerta abierta a crear equipos especializados en el futuro.
• 2020La red funciona con tarjetas gráficas y mineros por software. Se despliega el ecosistema alrededor del lenguaje Pact y aparecen los primeros contratos y herramientas de desarrollo. El número de cadenas de Chainweb se lleva hasta veinte.
• 2021Año de máximo interés por el proyecto. El 11 de noviembre de 2021 se registra el máximo histórico de precio en 27,64 dólares. Para 2026 la moneda ha perdido más del 99,9 por ciento desde esa marca. Por entonces Goldshell entra en el nicho con la gama KD y desplaza a las tarjetas gráficas del algoritmo.
• 2022Año de saturación del mercado de equipos. En abril sale la Goldshell KD6 con 29,2 TH/s y en septiembre Bitmain lanza la Antminer KA3 con 166 TH/s a 3.154 W, es decir 19 J/TH. La KA3 se convierte, y sigue siendo, en la máquina más eficiente de la red: el modelo que la sigue pierde por unas cuatro veces y media.
• 2023El mercado de equipos para Blake2s se detiene. Ni Bitmain ni Goldshell lanzan modelos nuevos. Todo el parque posterior es mercado de segunda mano.
• 2024Pico del hashrate de la red. En publicaciones sectoriales de aquel momento se citaban valores del orden de 666,88 PH/s con fecha del 28 de enero de 2024. Recogemos esa cifra con una advertencia expresa: no fue posible confirmar la fuente primaria, porque el blog de kadena.io al que remitían esas publicaciones no está accesible ahora. No conviene tomar ese valor como exacto.
• 2024Año de contracción organizativa. Los plazos de lanzamiento del entorno compatible con Ethereum se retrasan, parte de los ingenieros deja el proyecto y el precio de la moneda cae un orden de magnitud respecto a los valores de principios de año.
• 2025En julio, en la conferencia EthCC, se muestra la testnet de Chainweb EVM, un entorno con compatibilidad con Solidity. Ese desarrollo no llegó a la red principal, y esto importa porque parte de los manuales sigue describiéndolo como un lanzamiento consumado.
• 2025El 21 de octubre la organización Kadena anuncia el cese de su actividad y del mantenimiento activo de la cadena de bloques. En el comunicado se decía que la causa eran las condiciones de mercado y que la empresa no podía seguir promocionando ni sosteniendo el proyecto. Aparte se señalaba que la propia red con prueba de trabajo seguiría existiendo mientras queden mineros y personas que la mantengan.
• 2025Finales de octubre: las casas de cambio empiezan a retirar la negociación. Binance.US saca KDA de negociación el 28 de octubre. OKX detiene el mercado al contado el 26 de octubre y elimina los pares el 29 de octubre, dejando los retiros hasta el 22 de enero de 2026. Bybit cierra los contratos perpetuos desde el 24 de octubre.
• 2025El 6 de noviembre sale el nodo en versión 3.0 en el repositorio no oficial kda-community. Las notas de la versión indican que el 8 de noviembre de 2025 a las 04:00 UTC se produciría la separación de la red principal anterior. En esa misma versión los conjuntos de claves principales pasan a gestión de la comunidad y los nodos de arranque se sustituyen por otros comunitarios.
• 2025El 12 de noviembre KDA se retira de negociación en Binance y la ventana de retiros se cierra el 12 de enero de 2026. Un pool grande publica un aviso sobre el paso a la versión comunitaria y advierte de forma expresa que no puede garantizar la estabilidad ni la fiabilidad técnica de un nodo que no mantiene el equipo inicial, y que no asume responsabilidad por pérdidas en la minería.
• 2025En diciembre sale el nodo en versión 3.1. En él se elimina el apagado forzoso por fecha y se introduce la votación de mineros sobre los forks: cada 14.400 bloques, es decir aproximadamente una vez cada cinco días, con un umbral de dos tercios del hashrate. Todas las versiones anteriores a la 3.1 dejaron de funcionar el 7 de enero de 2026.
• 2026A agosto la red sigue produciendo bloques, el nodo avanza con el trabajo de la comunidad y la liquidez se mantiene en el orden de unos pocos miles de dólares diarios. Parte de la infraestructura, en cambio, se ha caído: el antiguo explorador del dominio explorer.chainweb.com no responde y uno de los grandes agregadores de minería ha quitado KDA de su lista de monedas. Sí funcionan exploradores de terceros.

Chainweb no es una cadena, sino veinte cadenas paralelas, cada una con sus bloques, su historia y su propio conjunto de transacciones. Cada cadena referencia no solo su bloque anterior, sino también los últimos bloques de varias cadenas vecinas. La vecindad la fija un grafo en el que cada cadena tiene exactamente tres vecinas. Gracias a esas referencias cruzadas, el trabajo invertido en una cadena confirma también las demás: para reescribir la historia de una cadena habría que reescribir además las que están ligadas a ella.

El tiempo objetivo de bloque en cada cadena por separado es de treinta segundos. Como hay veinte cadenas y funcionan a la vez, en el conjunto de la red aparece un bloque aproximadamente cada segundo y medio. De ahí sale también el volumen diario: 20 cadenas por 2.880 bloques dan 57.600 bloques al día. Para el minero eso significa abonos pequeños y frecuentes en vez de otros grandes y raros, algo cómodo para suavizar la dispersión en un pool.

El equipo, eso sí, no elige cadena. La tarea de minería la compone el nodo: es él quien coloca en la cabecera el número de cadena, reúne las referencias a las vecinas y entrega a la máquina un bloque de datos ya listo. El minero solo puede cambiar la hora de creación del bloque y el nonce, el resto de la cabecera está fijado para él. Es un punto de fondo, y por él el hashrate de toda la red se cuenta como suma de las veinte cadenas, no de una sola.

El hashrate total no se obtiene por medición directa, sino a partir de la dificultad agregada de las veinte cadenas en el intervalo elegido. Cada rastreador toma ventanas de promediado distintas y trata de forma distinta las cadenas que en ese momento van rezagadas, así que sus estimaciones divergen más que en las monedas de una sola cadena. A la fecha de compilación de la página la horquilla entre fuentes era de unas 1,36 veces, y es una propiedad normal de la arquitectura, no un error de un sitio concreto.

1. Composición de la cabecera por el nodoEl nodo forma una cabecera de bloque de 318 bytes para el grafo en el que cada cadena tiene tres vecinas. En la cabecera entran los indicadores, la hora de creación, el hash del bloque padre, las referencias a las cadenas vecinas, el valor objetivo de dificultad, el hash de la carga útil, el número de cadena, el peso acumulado, la altura, la versión, el inicio de época, el nonce y el hash del propio bloque.
2. Referencias a las vecinasHay 110 bytes de la cabecera, del desplazamiento 48 al 157, reservados para las referencias a las cadenas vecinas. Dentro son dos bytes de longitud y tres registros de 36 bytes, cada uno con un número de cadena de cuatro bytes y el hash de treinta y dos bytes de su último bloque. Ese campo es justamente el que cose las veinte cadenas en una sola construcción.
3. Entrega de la tareaEl nodo entrega la tarea a la máquina o al pool. El número de cadena de la cabecera ya viene puesto por el nodo, el equipo no lo elige ni lo puede cambiar. De toda la cabecera el minero solo tiene permitido cambiar dos campos: la hora de creación del bloque y el nonce.
4. Recorrido del nonceEl nonce ocupa ocho bytes en el desplazamiento del 278 al 285, es decir, está al final mismo de la parte que se hashea de la cabecera. La máquina recorre esos ocho bytes y en cada intento calcula un hash Blake2s sobre los primeros 286 bytes de la cabecera. La pasada es única: aquí no hay una segunda vuelta como la del SHA-256 de Bitcoin.
5. Comparación con el objetivoEl valor obtenido se compara con el objetivo, que está en la cabecera en el desplazamiento del 158 al 189. Si el hash no supera el objetivo, el bloque se da por encontrado. Un detalle importante: el hash de la prueba de trabajo y el hash del propio bloque son magnitudes distintas, y los últimos 32 bytes de la cabecera no entran en el recorrido.
6. Agotamiento del espacio de nonceA una máquina actual los ocho bytes de nonce no le duran mucho. En las discusiones de los desarrolladores se señalaba de forma expresa que un ASIC de en torno a 1 TH/s agota todo el espacio de nonces en menos de un segundo con un bloque de treinta segundos. Por eso los pools se ven obligados a enviar tareas nuevas de continuo y a usar el desfase de la hora de creación del bloque como fuente adicional de variación.
7. Difusión y confirmación por las vecinasEl bloque encontrado se difunde por la red y los nodos lo verifican recalculando el mismo Blake2s de pasada única. Después el bloque empieza a confirmarse no solo por su propia cadena, sino también por las vecinas: en cuanto las cadenas vecinas lo referencian, el coste de deshacerlo crece en la medida del trabajo de ellas.

Blake2s es una función hash criptográfica de la familia Blake2, descrita en el RFC 7693. A diferencia de muchos algoritmos de minería, no se ideó para minar: es una función hash rápida de propósito general que los desarrolladores de Kadena tomaron porque está bien estudiada y contrastada. Blake2s no exige memoria, no tiene tablas auxiliares y no tiene una segunda pasada. Justamente por eso el chip especializado para ella sale simple y muy denso, y la distancia entre el ASIC y la tarjeta gráfica resultó enorme.

Punto clave para quien compra equipos: Blake2s y Blake2b son algoritmos distintos, no variantes de uno mismo. Según el RFC 7693, Blake2b tiene palabra de 64 bits, bloque de 128 bytes y 12 rondas, y Blake2s palabra de 32 bits, bloque de 64 bytes y 10 rondas. La longitud máxima de hash del primero es de 64 bytes y la del segundo de 32. Difieren incluso las constantes de rotación de la función de mezcla: en Blake2b son 32, 24, 16 y 63, y en Blake2s son 16, 12, 8 y 7. Son chips físicamente distintos, y ningún cambio de firmware pasa una máquina de uno a otro.

De ahí se sigue la limitación práctica principal. Un ASIC para Kadena no se puede pasar a ninguna otra moneda. Kadena fue el único proyecto relevante con minería en Blake2s mediante equipos especializados. Verge usa formalmente Blake2s también, pero tiene otra estructura de cabecera y otro entramado, se mina con tarjetas gráficas y las máquinas para Kadena no le sirven. El resto de proyectos con este algoritmo o están cerrados desde hace tiempo o carecen de liquidez. La KA3 y la gama KD no tienen ningún uso de reserva.

Hoy las tarjetas gráficas en Blake2s con Kadena no tienen sentido. El primer año de la red la minería iba justamente en ellas, pero tras la aparición de las máquinas especializadas la diferencia de eficiencia se volvió insalvable: la KA3 entrega 166 TH/s a 3.154 W, algo inalcanzable para cualquier montaje con tarjetas gráficas ni por rendimiento ni por gasto por unidad de trabajo. Los mineros por software para GPU siguen ahí, pero solo interesan como herramienta de estudio o de pruebas.

La parte fuerte del algoritmo es que resulta clarísimo y se verifica de forma trivial: una llamada a una función bien documentada sobre 286 bytes. La parte débil es que esa sencillez no le aporta nada a la moneda si la red tiene pocos usuarios: un chip tan especializado convierte todo el parque de equipos en rehén de un solo proyecto. Kadena es un ejemplo de manual de esa dependencia, y conviene tenerlo presente al comprar cualquier equipo para un algoritmo de nicho.

Descripción completa del algoritmo Blake2s →

Kadena no tiene halvings. La recompensa por bloque no cae de golpe cada varios años, sino que baja de forma suave siguiendo una curva exponencial: cada periodo aporta algo menos que el anterior, sin saltos. Para el minero resulta más cómodo que el modelo de Bitcoin, porque no hay una fecha en la que el ingreso se parta por la mitad de repente. La contrapartida es que la bajada es continua y pasa fácilmente desapercibida, y los manuales actualizan esa cifra pocas veces.

La recompensa vigente a 1 de agosto de 2026 es de 0,9119135 KDA por bloque. Ese es el valor que muestran la página de la moneda de un pool grande y las calculadoras especializadas. Aquí está además el error más frecuente de las fuentes de terceros: uno de los agregadores destacados seguía calculando, en la fecha de comprobación, con una recompensa de 0,960 KDA. La diferencia parece pequeña, pero es de alrededor del cinco por ciento y atraviesa todas las magnitudes derivadas: la emisión diaria, el ingreso por terahash y la rentabilidad final.

La emisión diaria se calcula sin dificultad. Con 57.600 bloques al día y una recompensa de 0,9119135 KDA, la red emite alrededor de 52.500 KDA al día. Con 338.586.083 KDA en circulación eso da una inflación anual de en torno al 5,7 por ciento. La emisión máxima está limitada a mil millones de monedas, ahora hay en circulación aproximadamente el 33,9 por ciento de esa magnitud, y la propia curva de emisión está calculada para un horizonte muy largo, hasta el siglo veintidós.

La red no tiene un mecanismo de quema que influya de forma apreciable en la oferta. Las comisiones de gas en Kadena son pequeñas y junto a la emisión apenas se ven: el ingreso del minero se compone casi por entero de la recompensa por bloque, no de las comisiones. Eso distingue a Kadena de las redes donde la parte de comisiones va sustituyendo poco a poco a la emisión, y significa que si la recompensa sigue bajando no habrá con qué compensarla.

La conclusión práctica sobre la economía es una y es desagradable. El umbral de rentabilidad contando solo la factura de la luz está en torno a 0,034 dólares por kilovatio hora para la Antminer KA3 y en torno a 0,008 dólares para la Goldshell KD6. El precio medio de la electricidad en España a 1 de agosto de 2026 con tarifa regulada estaba alrededor de 0,135 euros por kilovatio hora. La distancia aquí no es de un tanto por ciento, sino de varias veces, y ningún ajuste del equipo la cierra.

Para Blake2s se han fabricado menos de diez modelos, todos con más de tres años, y ninguno de ellos sabe calcular nada que no sea Kadena.

Ver mineros en el catálogo →

El ranking está construido estrictamente por eficiencia según el catálogo de asic.es, y la distancia entre el primer puesto y el resto es aquí mayor que en cualquier otro algoritmo.

De entrada y sin ilusiones: no existen firmwares para Blake2s. En las listas de compatibilidad de HashCore Toolkit no hay máquinas de este algoritmo, y no hacemos ni tenemos previsto hacer compilaciones de AsicBoost para la Antminer KA3 ni para la gama Goldshell KD. Nuestras herramientas están pensadas para SHA-256 y Scrypt, donde el parque de equipos se cuenta por cientos de miles de máquinas y el desarrollo se amortiza. Los cuatro modelos del catálogo para Kadena son otra escala por completo, y es más honesto decirlo de frente que vender una posibilidad inexistente.

Mención aparte para el menú oculto de overclock de fábrica de Goldshell, en torno al cual hay mucha confusión. Según los mensajes de usuarios en foros especializados, en la interfaz web de la máquina pulsar repetidamente sobre un elemento del menú abría ajustes ocultos de frecuencia y voltaje. En la KD5, con una frecuencia de unos 900 MHz, los usuarios describían un aumento del hashrate aproximadamente de 17,8 a 18,6 TH/s. El precio de esa subida era que la proporción de partes rechazadas subía aproximadamente al 2 o al 3 por ciento y, lo más importante, los pagos no cambiaban. A partir del firmware 2.1.6 el acceso a esos ajustes quedó restringido y parte de los usuarios volvía al 2.1.5.

Aquí hacen falta dos advertencias. La primera: es una función de fábrica del propio fabricante, no un firmware de terceros ni un desarrollo nuestro. Los anuncios que presentan el menú oculto como «firmware de overclock para Goldshell» inducen a error. La segunda: la fuente de estas observaciones son mensajes de usuarios en un foro, no la documentación del fabricante, y se refieren al periodo de uso activo de la KD5. El comportamiento de una máquina concreta habrá que comprobarlo por cuenta propia.

Conclusión práctica para el propietario de equipos de Kadena: aquí no existe la palanca de «pongo un firmware y gano más». Lo único que influye de verdad en el resultado es el precio de la electricidad y el precio de la propia máquina en el mercado de segunda mano. Si le ofrecen un firmware que supuestamente sube la rentabilidad en Blake2s, es motivo para desconfiar, no para pagar.

Empezar es técnicamente sencillo, porque el esquema no se diferencia en nada de cualquier otra minería con ASIC. Hacen falta una máquina para Blake2s, una cartera para recibir los pagos, una cuenta o dirección en un pool, internet estable y un local adecuado. La máquina se conecta por red, en la interfaz web se indican la dirección del pool, el trabajador y la contraseña, y a partir de ahí el equipo empieza a recibir tareas. No hay que configurar nada relacionado con las veinte cadenas: la cadena la elige el nodo, no el minero.

Lo que sí conviene comprobar antes de comprar es la disponibilidad del pool. Ahí está hoy el riesgo práctico principal de Kadena: tras el otoño de 2025 parte de los operadores suspendió los pagos mientras duraba el paso a la versión comunitaria, y parte de los manuales sigue enumerando pools cuyo funcionamiento no hemos podido confirmar. Compruebe el stratum y los abonos en vivo con poca potencia antes de invertir en un parque.

En ruido y calor el panorama es el habitual de las máquinas industriales y muy distinto dentro de la propia gama. La Antminer KA3 son más de tres kilovatios de calor y un nivel de ruido del orden de ochenta decibelios, y la Goldshell KD6 y la KD5 son poco más silenciosas. Ninguno de estos tres modelos sirve para una vivienda: necesitan entrada organizada de aire frío y salida del caliente, además de asumir un zumbido constante. La excepción es una: la KD-BOX de 205 W, comparable en ruido y calor a un ordenador de sobremesa corriente.

El escenario doméstico y el industrial no se diferencian aquí en grado, sino en esencia. En casa solo cabe tener de verdad la KD-BOX, y aun así como banco de pruebas y no como fuente de ingresos: con los parámetros actuales de la red da céntimos al día con tarifa doméstica. El escenario industrial supone generación propia o una tarifa del orden de unos pocos céntimos, y aun ahí sigue teniendo sentido prácticamente un solo modelo, la Antminer KA3.

Aparte, la parte eléctrica. La Antminer KA3 con 3.154 W exige una línea propia y una fuente de alimentación de calidad con margen, y la Goldshell KD6 con 2.630 W también. Hay que calcular por la potencia de ficha técnica más un margen del orden del veinte por ciento, no por la cifra del anuncio. Recuerde que el contador gira sin parar: una máquina de 3 kilovatios son alrededor de 75 kilovatios hora al día, y con tarifa española es una cantidad apreciable al margen de lo que haga la cotización de la moneda.

El ingreso del minero en Kadena se compone de tres factores: la parte que representa su equipo dentro del hashrate total de la red, la emisión diaria y el precio de la moneda. El primero depende de cuántas máquinas trabajen en la red, el segundo está fijado y equivale aproximadamente a 52.500 KDA al día, y el tercero lo marca el mercado. Las comisiones de la red se pueden dejar fuera del cálculo: son pequeñas y junto a la recompensa por bloque apenas se ven.

La particularidad clave de esta moneda es que el cálculo depende mucho de la fuente de datos que se tome. A la fecha de compilación de la página el precio entre distintas plataformas variaba unas 1,45 veces, la estimación del hashrate de la red 1,36 veces, y uno de los agregadores calculaba además con una recompensa obsoleta de 0,960 KDA en lugar de 0,9119135. Multiplique esas divergencias y la horquilla de la cifra final de rentabilidad sale del doble. Por eso conviene contrastar cualquier captura de calculadora sobre Kadena al menos con dos fuentes.

El umbral de rentabilidad se calcula de forma más estable que la propia rentabilidad, porque va ligado a la eficiencia de la máquina, y esa se conoce con exactitud. Para la Antminer KA3 con 19 J/TH está, a la fecha de compilación de la página, en torno a 0,034 dólares por kilovatio hora, y para la Goldshell KD6 con 90 J/TH en torno a 0,008 dólares. Teniendo en cuenta la dispersión de las fuentes, el rango honesto es más ancho: aproximadamente de 0,029 a 0,057 dólares para la KA3 y de 0,006 a 0,012 para la KD6. Incluso el límite superior queda por debajo de cualquier tarifa española.

De ahí sale la respuesta directa que estamos obligados a dar en lugar de promesas. Con cualquier tarifa española real las dos máquinas principales trabajan con pérdidas contando solo la factura de la luz, antes incluso de contar el coste del propio equipo, del local y del mantenimiento. El precio medio con tarifa regulada a 1 de agosto de 2026 estaba alrededor de 0,135 euros por kilovatio hora y la hora barata del día bajaba aproximadamente hasta 0,005 euros, pero unas pocas horas baratas no sostienen el balance del día. El plazo de amortización en esas condiciones no se calcula, porque no existe.

Abrir la calculadora de rentabilidad →

La regla principal para una moneda en esta situación es sencilla: guarde KDA en una cartera cuyas claves solo tenga usted. En el otoño de 2025 varias plataformas cerraron la negociación y en algunas de ellas la ventana de retiros estuvo limitada en el tiempo. Quien tenía la moneda en la propia casa de cambio y se saltó el aviso quedó en una situación bastante peor que quien tenía los fondos en su propia cartera.

Advertimos aparte sobre el mantenimiento. Las carteras enumeradas arriba funcionan, pero tras la salida de la organización el ecosistema no tiene mantenimiento centralizado, y parte de las herramientas avanza con el trabajo de la comunidad o no avanza en absoluto. Antes de mover una cantidad apreciable, compruebe que la aplicación elegida se ha actualizado hace poco y guarde sin falta la frase de respaldo fuera del dispositivo. Sobre el soporte de carteras de hardware no hacemos afirmaciones: no fue posible confirmar su estado actual en una fuente fiable a la fecha de compilación de la página.

Los equipos para Blake2s se compran solo en el mercado de segunda mano: no hay máquinas nuevas de fábrica ni en Bitmain ni en Goldshell, y los últimos modelos de la gama salieron en 2022. Eso significa que cualquier máquina que le ofrezcan lleva funcionando varios años como mínimo. Fíjese en el estado de los ventiladores y de las placas de hash, en el historial de uso y en si el vendedor enseña la máquina bajo carga y no solo la interfaz cargada.

Aparte, sobre cómo se venden estas máquinas. Las fichas de producto que prometen amortización de equipos para Kadena no se sostienen hoy con un cálculo. El umbral de rentabilidad del mejor modelo de la red anda por los tres céntimos y medio por kilovatio hora, así que cualquier cálculo de amortización con tarifa europea está construido o sobre un precio obsoleto de la moneda, o sobre una recompensa por bloque obsoleta, o sobre datos anteriores a octubre de 2025. Si el anuncio da un plazo de amortización, pida que le muestren con qué precio y con qué recompensa está calculado.

Dos sustituciones frecuentes en los anuncios que conviene conocer de antemano. La primera: la Goldshell KD MAX de 40,2 TH/s se presenta a veces como un modo o un firmware de la KD6. Es un modelo aparte con otra carcasa y otro consumo, y comprar una KD6 con la idea de convertirla en KD MAX no tiene sentido. La segunda: al menú oculto de overclock de Goldshell también se le llama a veces firmware, aunque es una función de fábrica del propio fabricante que, según los mensajes de usuarios, subía el hashrate pero no subía los pagos.

Y el consejo general de seguridad en la compra, que no depende de la moneda. Compruebe al vendedor, no pague a cuentas personales, exija documento de compra y, si el envío viene de terceros países, calcule por adelantado los aranceles y el IVA. En las máquinas para Kadena esto importa especialmente, porque en caso de conflicto el valor residual del equipo es muy bajo: revenderlo solo se puede a otro minero de esta misma red, ya que la máquina no se pasa a ninguna otra moneda.

El destino inicial de la red es servir de plataforma de contratos inteligentes sobre prueba de trabajo. La apuesta se hacía sobre tres cosas: el escalado mediante cadenas paralelas, el lenguaje Pact con verificación formal y una orientación al uso corporativo que venía en buena medida de la experiencia de los fundadores en JPMorgan. Una particularidad propia de Pact es que no tiene bucles arbitrarios y que los contratos se pueden actualizar, algo poco habitual en las plataformas de contratos inteligentes.

Qué queda del ecosistema a agosto de 2026. En el listado de la comunidad siguen figurando casas de cambio descentralizadas, un puente hacia Ethereum, varios proyectos de aplicación y servicios de infraestructura. Los listados, eso sí, no distinguen por actividad, así que no cabe juzgar el estado real de cada proyecto por ese índice. Solo dejamos constancia de que la lista existe y se mantiene.

Aparte, sobre Chainweb EVM, el entorno con compatibilidad con Solidity en torno al cual hay mucha confusión. Se mostró como testnet en julio de 2025 en la conferencia EthCC. No hemos encontrado en ninguna fuente su lanzamiento en la red principal. Esto importa porque parte de los agregadores sigue enumerando el lanzamiento de ese entorno entre los acontecimientos de 2026, aunque no hay confirmaciones.

Conclusión práctica para quien mira la moneda desde el lado de los equipos: la carga de uso de la red es hoy escasa, las comisiones apenas se ven en el ingreso del minero y ese ingreso se compone casi por entero de la recompensa por bloque. Eso significa que el destino de la minería de Kadena depende del precio de la moneda y del precio de la electricidad, no de cuántos contratos en Pact se desplieguen el próximo año.

La seguridad de Kadena se apoya en que las cadenas se confirman entre sí. Para reescribir la historia de una cadena, el atacante tendría que rehacer además el trabajo de las cadenas vecinas que la referenciaron, y a través de ellas el de las siguientes. Formalmente eso sube el coste del ataque por encima del de una red de cadena única con el mismo hashrate. En la práctica, en cambio, el nivel absoluto de protección lo determina el hashrate absoluto, y hoy está varios órdenes por debajo de los valores históricos de la red.

Del riesgo de concentración hay que hablar con honestidad. Con un hashrate de red del orden de una decena de petahashes, el coste de alquilar o desplegar una potencia comparable es incomparablemente menor que en los tiempos del pico, y en un algoritmo donde en esencia un solo operador grande tiene una parte apreciable, el reparto de potencia es de por sí desigual. No hemos encontrado ataques de doble gasto exitosos confirmados públicamente en Kadena, y no vamos a afirmar que los hubiera. Pero el margen de solidez de la red es ahora bastante menor que antes, y a las casas de cambio les conviene tenerlo en cuenta al fijar el número de confirmaciones.

Kadena tiene una capa de riesgo aparte que no está en el consenso, sino en el mantenimiento del nodo. Desde el 21 de octubre de 2025 el código lo lleva un repositorio no oficial de la comunidad, y un pool grande avisó en su comunicado de forma expresa: no puede garantizar la estabilidad ni la fiabilidad técnica de una versión que no mantiene el equipo inicial, señaló la posibilidad de errores de sincronización, de forks posteriores y de vulnerabilidades, y se desvinculó de la responsabilidad por pérdidas en la minería. No es un reproche a nadie, sino la constancia de cómo describió el propio operador sus riesgos.

Hay también un reverso que es justo señalar. La versión 3.1 retiró el apagado forzoso de nodos por fecha e introdujo la votación de mineros sobre los forks, con un umbral de dos tercios del hashrate y un periodo de unos cinco días. Es decir, la decisión sobre los cambios posteriores del protocolo la toman ahora quienes producen los bloques y no el dueño del repositorio. Para una red sin organización propietaria es una construcción razonable, y lleva funcionando más de medio año.

Recompensa por bloque de 0,960 KDA. El error más caro en consecuencias a la fecha de compilación de la página. La recompensa vigente es de 0,9119135 KDA y la muestran la página de la moneda de un pool grande y las calculadoras especializadas. Uno de los agregadores destacados, en cambio, sigue calculando con el valor de 0,960 y, en consecuencia, da una emisión diaria de alrededor de 55.300 KDA en vez de unos 52.500. Un error de en torno al cinco por ciento atraviesa todos los cálculos derivados. Si le enseñan un cálculo sobre Kadena, mire primero qué recompensa lleva dentro.

Un precio único de la moneda. Hoy sencillamente no hay un precio único. A 1 de agosto de 2026 un agregador de mercado grande mostraba alrededor de 0,0058 dólares, mientras que las calculadoras de minería y la página del pool daban ese mismo día alrededor de 0,0040 a 0,0042. Es una horquilla de unas 1,45 veces. Cualquier rentabilidad calculada sin indicar la fuente del precio queda en el aire, y la diferencia entre la estimación alta y la baja se come todo el beneficio.

Una estimación única del hashrate de la red. La misma historia. Distintos rastreadores daban para una misma fecha de 11,80 a 16,02 PH/s, es decir, una divergencia de unas 1,36 veces, y la dificultad de 17,7 a 24,0 P en consecuencia. La causa está en la arquitectura: el hashrate total se deduce de la dificultad agregada de veinte cadenas y cada sitio toma ventanas de promediado distintas. No es un error de un sitio concreto, pero no se puede tomar una sola fuente como verdad.

El proyecto se desarrolla activamente. Una parte importante de los manuales y de las fichas de la moneda describe Kadena como si no hubiera pasado nada, hasta con formulaciones sobre la única cadena de bloques con prueba de trabajo realmente escalable. La situación real es otra: la organización anunció el cese de su actividad el 21 de octubre de 2025, en su sitio hay ahora solo un aviso al respecto, y desde el 8 de noviembre de 2025 el nodo lo lleva la comunidad en un repositorio no oficial.

Hoja de ruta generada por máquina para 2026. Un caso aparte al que conviene prestar atención. Uno de los mayores agregadores publica un resumen generado automáticamente de acontecimientos de Kadena para 2026, incluidos el lanzamiento del entorno compatible con Ethereum en la red principal, el paso a un gobierno mediante DAO y el relanzamiento del puente. No hemos encontrado confirmación de esos acontecimientos en ninguna fuente. Lo único que se confirma sobre el entorno Chainweb EVM es la presentación de la testnet en julio de 2025. Ese tipo de resúmenes se toma fácilmente por hechos, porque están publicados en un dominio con autoridad.

Contradicciones internas en los manuales de equipos. Un manual conocido sobre ASIC mostraba para una misma fecha unos ingresos diarios de alrededor de 2,8 dólares en la Antminer KA3 y de alrededor de 0,17 dólares en la Goldshell KD6. Con una relación de hashrate de 166 a 29,2, la segunda cifra debería estar en torno a 0,49 dólares. Es decir, una de las dos fichas está calculada sobre una instantánea de datos obsoleta. Conviene comprobar incluso la coherencia interna de la fuente, y no solo que el número esté ahí.

Fichas de producto con promesa de amortización. Cualquier promesa de plazo de amortización de la Antminer KA3, la Goldshell KD6, la KD5 o la KD-BOX en Kadena no se sostiene hoy con un cálculo. El umbral de rentabilidad del mejor modelo de la red está en torno a 0,034 dólares por kilovatio hora frente a un precio medio español del orden de 0,135 euros. Si el anuncio indica un plazo de amortización, está calculado o con un precio obsoleto de la moneda, o con una recompensa obsoleta, o con datos anteriores a octubre de 2025.

Blake2s es lo mismo que Blake2b. Aparece tanto en descripciones de equipos como en recopilaciones de algoritmos. Según el RFC 7693 son funciones distintas: palabra de 32 frente a 64 bits, bloque de 64 frente a 128 bytes, 10 rondas frente a 12, distinta longitud máxima de hash e incluso distintas constantes de rotación. Son chips distintos, y una máquina para Kadena no va a calcular Blake2b con ningún cambio de firmware.

El menú oculto de Goldshell es un firmware de overclock. Una sustitución de conceptos que aparece en los anuncios. Los ajustes ocultos de frecuencia y voltaje de la interfaz web de Goldshell son una función de fábrica del propio fabricante, no una compilación de terceros. Según los mensajes de usuarios, en la KD5 el hashrate subía aproximadamente de 17,8 a 18,6 TH/s, la proporción de partes rechazadas subía al 2 o al 3 por ciento y los pagos, en cambio, no cambiaban. Desde la versión de firmware 2.1.6 el acceso a esos ajustes está restringido.

KD MAX es un firmware o un modo de la KD6. No. La Goldshell KD MAX de 40,2 TH/s a 3.350 W es un modelo propio con su carcasa, su placa y su consumo. Convertir una KD6 en KD MAX mediante una actualización de software es imposible. En el catálogo de asic.es la KD MAX no está, así que no participa en el ranking ni en la tabla comparativa de esta página.

Enlaces a un explorador que ya no existe. Muchos manuales y fichas de la moneda siguen llevando al antiguo explorador de cadena del dominio explorer.chainweb.com. A 1 de agosto de 2026 ese dominio no responde. Sí funcionan exploradores de terceros, y uno de los grandes agregadores de minería quitó además KDA de su lista de monedas, así que los enlaces a su página sobre Kadena también han dejado de funcionar.

Un ASIC para Kadena se puede pasar a Verge o a otra moneda en Blake2s. No se puede. Verge usa formalmente Blake2s, pero tiene otra estructura de cabecera y otro entramado, y se mina con tarjetas gráficas. El resto de proyectos con este algoritmo o están cerrados o carecen de liquidez. Kadena fue la única moneda relevante con minería en Blake2s mediante equipos especializados, y el valor residual de las máquinas está atado por completo a ella.