Litecoin (LTC): guía completa de la moneda y de su minería

Litecoin es una de las redes de prueba de trabajo más antiguas que siguen en funcionamiento. El cliente se publicó el 7 de octubre de 2011 y su autor fue Charlie Lee, por entonces ingeniero en Google y más tarde director de ingeniería en Coinbase. El código parte de Bitcoin, pero el algoritmo se sustituyó por Scrypt y el tiempo de bloque se redujo a la cuarta parte, hasta 2,5 minutos.

La idea era utilitaria: una red para pagos rápidos y baratos, donde la confirmación llega en minutos y la comisión se mide en fracciones de céntimo. En catorce años Litecoin se ha convertido además en banco de pruebas de mejoras de protocolo: aquí SegWit se activó antes que en Bitcoin y los bloques extendidos confidenciales MWEB arrancaron en 2022, mucho antes de que otras redes grandes intentaran algo parecido.

Para quien tiene el equipo, el panorama de 2026 es atípico. Las redes de Litecoin y de Dogecoin se minan con el mismo trabajo mediante minería fusionada, y con la relación de precios actual es Dogecoin quien aporta cerca de cuatro quintas partes de los ingresos de un minero Scrypt. Eso da la vuelta a la lógica habitual: planificar la rentabilidad mirando solo la cotización de LTC lleva a errores enormes.

Esta página está pensada como manual de consulta: parámetros de la red, historia de las decisiones del protocolo, ranking de ASIC Scrypt de nuestro catálogo, pools, monederos, economía de la extracción, el análisis del incidente de MWEB de la primavera de 2026 y una lista aparte de cifras que los grandes agregadores siguen publicando desfasadas.

• 2011Charlie Lee publica el cliente el 7 de octubre. Parte del código de Bitcoin, cambia el algoritmo por el Scrypt del proyecto Tenebrix, acorta el bloque a 2,5 minutos y eleva el tope de emisión a 84 millones de monedas.
• 2013Subida de noviembre: el precio se duplica en un día y la moneda entra por primera vez en la parte alta del mercado. La minería aún va con gráficas.
• 2014Llegan los primeros ASIC Scrypt y las gráficas abandonan la red. En septiembre Dogecoin adopta AuxPoW y empieza a minarse junto con Litecoin; la iniciativa salió de la propia comunidad de LTC.
• 2015Primer halving el 25 de agosto: la recompensa cae de 50 a 25 LTC.
• 2017SegWit se activa el 10 de mayo, tres meses antes que en Bitcoin. La firma sale de la parte principal de la transacción. Ese mismo mes se realiza el primer pago por Lightning en la red de Litecoin.
• 2017En diciembre Charlie Lee vende y regala todas sus reservas de LTC, alegando un conflicto de intereses entre desarrollar la red y ser tenedor de la moneda.
• 2019Segundo halving el 5 de agosto: los 25 LTC pasan a 12,5 LTC.
• 2021En mayo se marca el máximo histórico de precio, unos 410 dólares. En septiembre una nota de prensa falsa sobre un acuerdo con una gran cadena de distribución dispara la cotización cerca de un 30 por ciento en minutos, y después llega la corrección.
• 2022MWEB se activa el 19 de mayo: bloques extendidos con importes y direcciones ocultos. En junio las cinco mayores casas de cambio de Corea del Sur retiran LTC de sus mercados por considerarlo un activo con anonimato reforzado.
• 2023Tercer halving el 2 de agosto: la recompensa baja de 12,5 a 6,25 LTC. La parte de ingresos que LTC aporta al minero Scrypt cae a la mitad en un solo bloque.
• 2025Año del giro institucional. El 18 de julio arranca una empresa cotizada de tesorería con más de 929.000 LTC en reserva. El 28 de octubre empieza a negociarse en Nasdaq el primer fondo cotizado al contado sobre Litecoin. El 9 de noviembre la red supera el bloque 3.000.000. El 6 de diciembre se registra el máximo histórico de hashrate, unos 3,94 PH/s.
• 2026En primavera la red sufre el incidente técnico más grave de su historia. El 19 de marzo se detecta y se confirma la explotación de una vulnerabilidad de MWEB: el atacante crea una salida ficticia de 85.034,47 LTC. El 25 de abril un segundo intento provoca una reorganización de la cadena de 13 bloques. La corrección completa llega el 7 de mayo con Litecoin Core 0.21.5.5.
• 2026En julio el depositario de liquidación del grupo Deutsche Boerse incorpora LTC a su custodia institucional. Aun así, la entrada de dinero en el fondo al contado durante sus primeros ocho meses se queda por debajo de 10 millones de dólares: el acceso regulado, por sí solo, no ha generado demanda.

El modelo contable es el mismo que en Bitcoin: la red no guarda saldos de cuentas, sino una lista de salidas no gastadas. Una transacción hace referencia a salidas anteriores, las gasta y crea otras nuevas, y el derecho a gastarlas se acredita con una firma. La suma de todas las salidas no gastadas es la oferta de la moneda.

El bloque está limitado a 4.000.000 de unidades de peso, con una parte base de hasta un megabyte. Como los bloques se encuentran cuatro veces más a menudo que en Bitcoin, la capacidad diaria de la red es unas cuatro veces mayor con el mismo tamaño de bloque. Aun así la red está lejos de saturarse: la comisión por transferencia se mantiene en fracciones de céntimo y casi siempre queda sitio en el bloque.

Al margen de la cadena principal funciona MWEB, el bloque extendido. Las monedas entran con una operación peg-in y salen con una peg-out, y dentro los importes y las direcciones quedan ocultos. No es una cadena aparte ni una segunda capa: los bloques extendidos los asegura el mismo trabajo de los mineros, y los nodos de versiones antiguas los ven como datos correctos aunque opacos.

Cada nodo valida por su cuenta el bloque encontrado: firmas, ausencia de doble gasto, importe de la recompensa y que el hash quede por debajo del objetivo vigente. El incidente de la primavera de 2026 mostró lo que cuesta un fallo en esa comprobación: un hueco lógico en la validación de la salida de MWEB permitió durante un tiempo crear monedas de la nada, y cerrarlo exigió versiones de emergencia y coordinación con los pools.

1. El monedero firma la transacciónEl dueño de la clave crea la transferencia y la firma. A la red solo viaja la firma y los datos públicos, la clave privada nunca se publica.
2. La transacción se propaga entre los nodosCada nodo la valida con sus propias reglas y la guarda en su cola de espera. Con la red poco cargada, esa cola está casi siempre vacía.
3. El pool prepara dos plantillas a la vezEl pool de minería arma un bloque de Litecoin y a la vez incluye en él una referencia a un bloque de Dogecoin. Ese es el fundamento de la minería fusionada.
4. El ASIC recorre hashes de ScryptEl equipo cambia los campos de servicio de la cabecera y calcula Scrypt hasta que el resultado queda por debajo del objetivo. El mismo trabajo sirve para ambas redes.
5. El share cuenta para la cadena cuyo objetivo superaSi el hash pasa el objetivo de Litecoin, se encuentra un bloque de LTC. Si solo pasa el objetivo más liviano de Dogecoin, se encuentra un bloque de DOGE. A menudo ocurren las dos cosas.
6. Los nodos aceptan el bloqueCada nodo lo verifica por su cuenta. La primera transacción crea la recompensa: 6,25 LTC de subsidio más las comisiones de las transferencias incluidas.
7. La dificultad se recalculaCada 2.016 bloques la red compara el tiempo real con los 3,5 días teóricos y ajusta el objetivo para que el bloque vuelva a encontrarse en 150 segundos.

Scrypt es una función de derivación de claves que Colin Percival propuso en 2009 para proteger contraseñas. A diferencia de SHA-256, exige memoria a propósito: para obtener el resultado hay que construir y mantener en memoria un bloque grande de datos pseudoaleatorios. Litecoin la usa con parámetros que consumen unos 128 kilobytes por cálculo.

La intención era igualar un ordenador corriente y un chip especializado: la memoria es cara en silicio, así que la ventaja del ASIC sería pequeña. En la práctica no salió así. Ya en 2014 aparecieron los ASIC Scrypt y 128 kilobytes resultaron ser un volumen demasiado pequeño para servir de barrera. Hoy la distancia con una tarjeta gráfica se cuenta por miles de veces.

Minar Litecoin con gráfica o con procesador no tiene sentido en 2026 con ninguna tarifa. Una máquina actual entrega decenas de gigahashes con una eficiencia cercana a 0,15 julios por megahash, mientras que una gráfica se mueve en unidades de megahashes. Cualquier servicio que prometa lo contrario vende o un contrato de nube o una aritmética hecha con cifras inexistentes.

La diferencia práctica principal entre Scrypt y SHA-256 no está en la función, sino en la economía que la rodea. Un mismo trabajo da servicio a varias redes a la vez: Litecoin, Dogecoin y un puñado de cadenas menores como Bellscoin, Junkcoin o Luckycoin. Eso no cuesta energía adicional, así que los ingresos se calculan sumando todas las cadenas acreditadas y no una sola moneda.

Puntos fuertes: competencia real entre fabricantes, tres marcas independientes en la gama alta e ingresos extra de las cadenas auxiliares. Puntos débiles: el parque de modelos es un orden de magnitud menor que en SHA-256, el mercado de segunda mano es más estrecho y los ingresos dependen de la cotización de dos monedas, una de ellas un meme imprevisible.

Descripción completa del algoritmo Scrypt →

El tope de emisión es de 84.000.000 LTC, exactamente cuatro veces el de Bitcoin, porque los bloques se encuentran cuatro veces más a menudo. A finales de julio de 2026 circulaban unos 77,4 millones de monedas, alrededor del 92 por ciento del límite. El cálculo es simple y comprobable: 840.000 bloques a 50 LTC, otros tantos a 25, otros tantos a 12,5 y el tramo actual a 6,25.

La recompensa se reduce a la mitad cada 840.000 bloques. Etapas ya recorridas: 50 LTC desde 2011, 25 LTC desde el 25 de agosto de 2015, 12,5 LTC desde el 5 de agosto de 2019 y 6,25 LTC desde el 2 de agosto de 2023. El siguiente halving está atado al bloque 3.360.000. A finales de julio de 2026 faltaban unos 208.000 bloques y la fecha estimada era finales de julio de 2027. La fecha exacta no la sabe nadie: depende de la velocidad real de los bloques, y ahora mismo un bloque sale en 2 minutos y 26 segundos, más rápido que los 150 segundos objetivo.

La emisión anual con la recompensa actual ronda 1,31 millones de monedas, de modo que la inflación de la oferta se mantiene en torno al 1,7 por ciento anual. Tras el halving de 2027 el indicador bajará hasta cerca del 0,84 por ciento. El protocolo no quema monedas ni incorpora ningún mecanismo para reducir la oferta.

Las comisiones apenas participan en la economía del bloque. La comisión media por transferencia ronda 0,00005 LTC, es decir fracciones de céntimo, y frente a un subsidio de 6,25 LTC su aportación es despreciable. Cómodo para el usuario e incómodo para el minero: todo lo que la red de Litecoin paga es, en la práctica, el subsidio.

El dato que cambia toda la aritmética: la otra mitad de los ingresos viene de Dogecoin. La red de Litecoin emite unos 3.600 LTC al día y la de Dogecoin unos 14.400.000 DOGE. Con los precios de finales de julio de 2026, del orden de 45 dólares por LTC y 0,07 dólares por DOGE, eso son unos 162 mil dólares frente a cerca de 1 millón. La cuota de Litecoin en los ingresos diarios de toda la industria Scrypt queda en torno al 14 por ciento y el resto lo aporta Dogecoin.

Tabla completa de los modelos Scrypt de nuestro catálogo, ordenada por eficiencia: cuantos menos julios por megahash, más tiempo sigue siendo rentable la máquina cuando sube la dificultad y tras el halving de 2027.

Ver mineros en el catálogo →

El ranking se ha construido con la eficiencia real del catálogo y no con la popularidad del modelo. Los umbrales de rentabilidad están calculados sobre unos ingresos de red del orden de 0,45 a 0,50 dólares por gigahash y día, tomados a finales de julio de 2026, e incluyen el pago en DOGE.

Con el firmware de terceros la situación en Scrypt es bastante más estrecha que en SHA-256. En nuestro catálogo el soporte solo está anotado en máquinas de Bitmain, en concreto en las Antminer L7 y L9. Para las gamas de ElphaPex, SealMiner y Goldshell no consta ninguna compilación externa: son fabricantes de llegada reciente y hay bastantes menos desarrollos abiertos para sus placas.

El firmware de fábrica de Bitmain permite arrancar la máquina y elegir uno de los modos predefinidos, pero no deja gobernar el voltaje ni la frecuencia de cada placa de hash por separado. Por eso no se puede llevar una unidad concreta a su óptimo particular: incluso los chips de un mismo lote se comportan de forma distinta.

Las compilaciones de terceros resuelven justo eso. Con HashCore Toolkit se instala en los modelos Antminer compatibles un firmware con ajuste manual de frecuencias y voltajes por cadena, selección automática de perfil y telemetría de cada placa. La comisión del desarrollador es del 2,8 por ciento. En el catálogo ese soporte figura en la L7 y la L9, y también en las series S19 y S21 de otro algoritmo.

Conviene tener clara la frontera de lo posible. El modo AsicBoost pertenece a SHA-256 y no se aplica a Scrypt: aprovecha una particularidad de la estructura de la cabecera en el doble hasheo que Scrypt sencillamente no tiene. Todo lo que aporta un firmware alternativo en Scrypt es undervolting, ajuste fino de frecuencias y estabilidad, no una ganancia algorítmica nueva. Prometer que el hashrate se multiplica en Scrypt es publicidad, nada más.

El sentido económico es directo: con la misma tarifa, bajar el consumo por megahash aleja el punto en el que la máquina entra en pérdidas. Para la L9 esa es la diferencia entre trabajar a cero y sacar un pequeño margen con tarifa industrial. La limitación es igual de directa: reflashear anula la garantía y un voltaje mal elegido degrada las placas. Hay que trabajar con una copia de seguridad del firmware de fábrica y subir el overclock poco a poco, vigilando la temperatura y el porcentaje de shares rechazados.

Para empezar a minar Litecoin solo sirve un ASIC Scrypt. El equipo mínimo es la propia máquina, su fuente de alimentación, una línea eléctrica dedicada, internet por cable y una cuenta en un pool. No hace falta montar un nodo, la plantilla del bloque llega del pool. Tampoco hay que configurar nada para Dogecoin: el propio pool engancha la cadena auxiliar.

La instalación eléctrica es la primera barrera. Las máquinas Scrypt industriales consumen de 3,1 a 7,8 kW, es decir necesitan línea propia y un magnetotérmico de 16 a 32 amperios. Un enchufe doméstico no aguanta esa carga. El modelo hidráulico DL1 Hydro, de 7.823 W, requiere además un circuito con intercambiador ya montado.

La segunda barrera son el ruido y el calor. Los modelos industriales por aire trabajan sobre unos 75 decibelios o más las veinticuatro horas, algo comparable a tener una aspiradora encendida sin parar. En una vivienda no se puede poner una máquina así. En el catálogo hay una excepción: la ElphaPex DG Home 1 de 620 W y la gama Goldshell Mini-DOGE, pensadas para una habitación.

La minería doméstica de Litecoin en 2026 tiene sentido en dos escenarios: aprender y aprovechar el calor en invierno, cuando la máquina sustituye en parte a la calefacción. Como fuente de ingresos con la tarifa doméstica española no funciona: el umbral de equilibrio de las mejores máquinas del catálogo está en 0,13 a 0,14 dólares por kilovatio hora, y las domésticas se quedan en 0,065.

Un consejo práctico de configuración: conecte un pool que pague DOGE y compruebe que en el panel se ven los dos abonos. Si el pool solo paga LTC, pierde el grueso de los ingresos sin ahorrar nada de electricidad. El pool de reserva en la configuración de la máquina es obligatorio: unas horas parado cuesta más que la diferencia de comisión.

Los ingresos de una máquina Scrypt tienen tres partes: el subsidio de Litecoin, el pago de Dogecoin por minería fusionada y la calderilla de las cadenas auxiliares. A finales de julio de 2026 la suma anda del orden de 0,45 a 0,50 dólares por gigahash y día. Comprobar el orden de magnitud es sencillo: la red emite unos 3.600 LTC y 14.400.000 DOGE al día con un hashrate total cercano a 2,46 PH/s.

La proporción entre esas partes hoy resulta chocante. Con precios de unos 45 dólares por LTC y 0,07 dólares por DOGE, a Litecoin le corresponde alrededor del 14 por ciento de los ingresos y a Dogecoin cerca del 86. Traducido a monedas extraídas son unos 4.000 DOGE por cada 1 LTC. De ahí la conclusión práctica: los ingresos son más sensibles a la cotización de la moneda meme que a la del propio Litecoin, y ese es el riesgo principal del modelo.

Las comisiones de la red pueden dejarse fuera del cálculo. La comisión media por transferencia ronda 0,00005 LTC, así que con 590 bloques al día su aportación a la recompensa se mide en centésimas de punto porcentual. Hay que planificar estrictamente sobre el subsidio y el pago en DOGE.

Dos factores de riesgo en el horizonte de un año. El primero es la dificultad: se recalcula cada 3,5 días y en fase alcista se come los ingresos más rápido de lo que sube el precio. El segundo es el halving de finales de julio de 2027. Recortará a la mitad la parte de ingresos que llega desde Litecoin. Con la relación de cotizaciones actual eso supone alrededor de un siete por ciento del total, no la mitad, pero si DOGE se abarata frente a LTC el golpe crecerá en la misma proporción. Una máquina comprada en la segunda mitad de 2026 conviene calcularla con un plazo de amortización no superior a un año, para que el punto de salida no quede detrás del halving.

Abrir la calculadora de rentabilidad →

Para el minero la regla es simple: la dirección a la que el pool envía los pagos tiene que ser suya por completo. Una dirección de casa de cambio es cómoda, pero si bloquean la cuenta el acceso a lo extraído desaparece con ella. Un monedero hardware más una frase semilla anotada fuera de línea cubren ese riesgo por un dinero razonable. No olvide que los pagos llegan en dos monedas: la dirección de DOGE también debe ser suya.

Sobre los formatos de dirección: la moderna ltc1 ocupa menos peso en el bloque que la antigua L..., así que retirar desde ella sale más barato. Las direcciones MWEB del tipo ltcmweb1 no las admiten todos los servicios y en los monederos hardware no existen. Tras el incidente de la primavera de 2026, las salidas de MWEB exigen seis confirmaciones, y así está fijado en las reglas del cliente desde la versión 0.21.5.5.

Litecoin cotiza en todas las plataformas grandes y sigue siendo una de las monedas más líquidas fuera de las veinte primeras. Con datos de 31 de julio de 2026, el volumen diario de negociación rondaba los 260 a 280 millones de dólares con una capitalización cercana a 3,5 mil millones, o sea que en un día rota alrededor del ocho por ciento del mercado. Entre las plataformas disponibles en la UE se usan sobre todo Kraken, Bitvavo, Bit2Me y Coinbase; entre las globales, Binance, OKX y Bybit.

El acceso regulado es reciente y funciona peor de lo esperado. El fondo cotizado al contado sobre LTC arrancó en Nasdaq el 28 de octubre de 2025, pero en sus primeros ocho meses captó menos de 10 millones de dólares, un orden de magnitud por debajo de lo que lograron productos comparables sobre Bitcoin y Ethereum en su primer trimestre. En julio de 2026 el depositario de liquidación del grupo Deutsche Boerse añadió LTC a su custodia institucional.

Tenga en cuenta aparte las restricciones regionales. Desde junio de 2022 las mayores casas de cambio de Corea del Sur no negocian LTC por la existencia de MWEB, y a finales de julio de 2026 ese delisting sigue vigente. No afecta a la minería, pero sí a la geografía de venta y a la profundidad del libro de órdenes en la sesión asiática.

Nosotros vendemos equipos, no monedas. Esta página es informativa: elija la plataforma usted mismo según su licencia en su jurisdicción y sus condiciones de retirada a dinero fiat. Revise la dirección de retirada carácter a carácter, sobre todo trabajando con dos monedas a la vez: enviar DOGE a una dirección de LTC es irreversible.

El escenario principal es la transferencia rápida y barata. La confirmación llega en minutos, la comisión ronda la quingentésima parte de un céntimo y casi siempre hay sitio en el bloque. Según los informes de las pasarelas de pago, Litecoin está de forma estable entre las tres primeras monedas por número de transacciones y en algunos meses de 2025 aportó del 20 al 30 por ciento de los pagos sin contar las stablecoins.

El segundo escenario es la privacidad opcional. MWEB permite ocultar importes y direcciones sin salir de la misma cadena. La escala aún es pequeña: a finales de julio de 2026 dentro de los bloques extendidos había unos 473 mil LTC, menos del uno por ciento de la oferta, con unas 313 operaciones diarias. El uso es voluntario y las transferencias corrientes siguen siendo del todo transparentes.

El tercer escenario es el de banco de pruebas técnico. Litecoin adopta históricamente las mejoras antes que Bitcoin: aquí SegWit se activó el 10 de mayo de 2017, tres meses antes que en la red principal, y el primer pago por Lightning también se hizo en mayo de 2017. La cara B de ese papel se ve con MWEB: la red es la primera en encontrar tanto los fallos ajenos como los propios.

El cuarto escenario nació en 2025: el de activo de reserva. Una empresa cotizada de tesorería con más de 929.000 LTC en reserva empezó a operar el 18 de julio de 2025, y el fondo cotizado al contado se negocia en Nasdaq desde el 28 de octubre de ese mismo año. Para el minero esto importa de forma indirecta, por el lado de la demanda: cuantos más motivos haya para conservar la moneda, más estable será el precio con el que calcula sus ingresos.

La seguridad de la red descansa en el coste de atacarla, y aquí Litecoin tiene una particularidad estructural. Un hashrate de unos 2,46 PH/s es menor que el de Bitcoin, pero no protege una sola cadena: el mismo trabajo sostiene también Dogecoin. Un ataque del 51 por ciento no permite robar monedas ajenas ni emitir de más; como mucho sirve para revertir transacciones propias recientes, y por eso las casas de cambio esperan confirmaciones.

El punto débil no está en el hierro, sino en cómo se organiza. Tres pools encuentran cerca del 78 por ciento de los bloques en una ventana semanal, por encima del nivel de concentración de Bitcoin. Cada máquina sigue en manos de su dueño y cambiar de pool lleva minutos, y eso es lo que limita el riesgo práctico. El número de nodos independientes es escaso: los escáneres muestran del orden de 2.000 alcanzables, un orden de magnitud menos que en la red de Bitcoin.

En la primavera de 2026 la red atravesó el incidente más grave de su historia, y merece la pena repasarlo por el informe oficial de los desarrolladores. El 19 de marzo se confirmó la explotación de una vulnerabilidad en la validación de la salida de MWEB en el bloque 3.073.882: el atacante generó un peg-out ficticio de 85.034,47 LTC. Los desarrolladores, junto con los pools, bloquearon el intento de gastar esas monedas, el 24 de marzo ejecutaron una transacción de recuperación y el 25 de marzo terminaron el reequilibrio. A quien encontró el fallo se le acordó una recompensa de 850 LTC.

El 25 de abril de 2026 llegó un segundo intento. Ese usó ya otra vulnerabilidad, una denegación de servicio con bloques manipulados, por lo que la rama inválida alcanzó 13 bloques, del 3.095.930 al 3.095.943, y revirtió unos 32 minutos de transacciones. La cadena válida se restableció coordinando a los mineros y ese mismo día salió la versión 0.21.5.4. La causa señalada fue un error lógico del propio protocolo MWEB, no una toma de potencia. La corrección completa entró en la versión 0.21.5.5 del 7 de mayo de 2026. Hubo terceros afectados: un servicio de puente entre cadenas perdió el equivalente a unos 11.000 LTC y suspendió sus operaciones con la moneda. La versión mínima segura de nodo es hoy la 0.21.5.4 y la recomendada, la 0.21.5.5.

Ponen la recompensa por bloque en 12,5 LTC. Ese valor estuvo vigente hasta el 2 de agosto de 2023. Desde el bloque 2.520.000 el subsidio es de 6,25 LTC. El error aparece incluso en calculadoras y duplica justo la estimación de ingresos por la parte de Litecoin.

Fechan el halving en agosto de 2027. El halving va atado al bloque 3.360.000, no al calendario. El tiempo real de bloque a finales de julio de 2026 es de unos 2 minutos y 26 segundos en lugar de los 150 segundos objetivo, así que la fecha estimada se ha movido a finales de julio de 2027. Faltaban unos 208.000 bloques.

Presentan el halving de 2027 como una caída a la mitad del ingreso del minero. A la mitad solo cae la parte de ingresos que llega desde Litecoin. Con los precios de finales de julio de 2026 esa parte supone cerca del 14 por ciento de lo que gana una máquina Scrypt; el resto lo aporta Dogecoin, cuya recompensa es fija y no tiene halvings. El golpe total con cotizaciones estables será de alrededor de un siete por ciento, pero crecerá si DOGE se abarata frente a LTC.

Dan la proporción de la minería fusionada como 800 DOGE por 1 LTC. Esa cifra viene de la época de recompensa alta en Litecoin. Con los 6,25 LTC por bloque actuales y 10.000 DOGE por bloque, la cuenta es otra: 576 bloques de LTC al día frente a 1.440 de DOGE, es decir unos 4.000 DOGE por cada LTC extraído.

Llaman a la Antminer L7 buque insignia vigente de Scrypt. Es una máquina de 2021 con una eficiencia de 0,361 J/MH, 2,4 veces por detrás de los líderes del catálogo, y con tarifas europeas da pérdidas. Las primeras filas de 2026 las ocupan la SealMiner DL1 y la ElphaPex DG2+, y Bitmain ya ha sacado la siguiente generación L11.

Presentan la Antminer L9 como novedad. El modelo salió en mayo de 2024. Con una tarifa de 0,10 dólares por kilovatio hora trabaja cerca del cero, y con las tarifas domésticas europeas en pérdidas. Venderla como novedad no es correcto.

Redondean el hashrate de la red a 1 PH/s o a 2 PH/s. Son valores caducados. El máximo histórico de unos 3,94 PH/s se registró el 6 de diciembre de 2025, y el 31 de julio de 2026 la red trabajaba entre 2,46 y 2,80 PH/s según la fuente. Desde diciembre la tendencia es descendente.

Toman una oferta en circulación de unos 78,8 millones de LTC. Esa cifra la publica parte de los agregadores, pero no cuadra con la fórmula de emisión. Con una altura de bloque de unos 3.151.800 el cálculo da cerca de 77,4 millones de LTC, y en eso coinciden tanto los contadores de halving especializados como los grandes agregadores.

Describen MWEB como privacidad obligatoria de toda la red. MWEB es opcional. A finales de julio de 2026 dentro de los bloques extendidos había unos 473 mil LTC, menos del uno por ciento de la oferta, con unas 313 operaciones diarias. Las transacciones normales de Litecoin son del todo transparentes.

Escriben que la red lleva 14 años sin un solo incidente. La tesis del funcionamiento ininterrumpido fue cierta hasta finales de 2025. En la primavera de 2026 la red sufrió la explotación de una vulnerabilidad de MWEB con una salida ficticia de 85.034,47 LTC el 19 de marzo y una reorganización de la cadena de 13 bloques el 25 de abril. Un manual sin ese apartado está desfasado.

Afirman que la minería fusionada exige equipo aparte o reduce el ingreso en LTC. Es falso. AuxPoW acredita el mismo trabajo a dos cadenas, no hacen falta energía extra ni una segunda máquina, y los ingresos por Litecoin no bajan. La minería fusionada se activa en el lado del pool.

Afirman que las casas de cambio coreanas han vuelto a listar LTC. No hay nada que lo confirme. El delisting de las cinco mayores plataformas de Corea del Sur, hecho en junio de 2022 por MWEB, seguía vigente a finales de julio de 2026; hay campañas para revertirlo, pero no hay decisión tomada.