Zcash (ZEC): guía completa de la moneda, la red y su minería

Zcash es una criptomoneda con privacidad opcional basada en prueba de trabajo. La red principal arrancó el 28 de octubre de 2016 y el bloque génesis se minó ese mismo día. El proyecto nació del trabajo académico Zerocash de 2014, firmado por investigadores de la Universidad Johns Hopkins, el Technion, el MIT y la Universidad de Tel Aviv. La base de código es un fork de Bitcoin Core, así que la lógica de UTXO, los scripts y las direcciones transparentes resultan reconocibles a primera vista.

La cara pública del proyecto fue Zooko Wilcox (Zooko Wilcox-O'Hearn), fundador de Zerocoin Electric Coin Company, hoy conocida como Electric Coin Company (ECC). Alrededor del protocolo se formó una estructura multipolar: ECC, la independiente Zcash Foundation, el equipo de Shielded Labs, el comité de subvenciones Zcash Community Grants y, desde enero de 2026, también el grupo de desarrolladores ZODL escindido de ECC. La red no tiene un centro único de decisión, los cambios pasan por el procedimiento de propuestas ZIP.

La idea de Zcash es que la privacidad no se impone, se elige. Las monedas pueden estar en direcciones transparentes, donde todo se ve igual que en bitcoin, o pasar a una reserva protegida donde quedan ocultos el emisor, el receptor y el importe. La base criptográfica son las pruebas de conocimiento cero, primero zk-SNARK y desde 2022 también el sistema Halo 2, que ya no exige ninguna ceremonia de configuración de confianza.

La moneda se mina y se seguirá minando: la red continúa en prueba de trabajo con el algoritmo Equihash con los parámetros 200 y 9, un tiempo de bloque objetivo de 75 segundos y una emisión máxima de 21 millones de ZEC. De la recompensa de bloque el minero se lleva alrededor del 80 por ciento y el resto va al fondo de desarrollo. El equipo para este algoritmo lo fabricaron Bitmain e Innosilicon, y desde 2023 no ha aparecido ningún modelo nuevo.

• 2014Se publica el trabajo científico Zerocash, que describe cómo construir pagos totalmente anónimos sobre el modelo de bitcoin mediante pruebas de conocimiento cero. Ese documento fue el cimiento técnico de la futura red.
• 2016Lanzamiento de la red principal el 28 de octubre. A la vez se celebra la ceremonia de configuración de confianza: varios participantes generaron por partes los parámetros comunes de zk-SNARK y destruyeron sus fragmentos del secreto. La recompensa por bloque era de 12,5 ZEC, de los cuales un 20 por ciento iba a los fundadores por el esquema Founders Reward.
• 2018En primavera llegan al mercado los primeros ASIC para Equihash 200,9: primero los Innosilicon de la serie A9 y después el Bitmain Antminer Z9. Las tarjetas gráficas pierden sentido económico en pocos meses y la comunidad se divide entre quienes piden cambiar el algoritmo y quienes prefieren mantener la compatibilidad. Al final el algoritmo se conservó.
• 2018Actualizaciones Overwinter en junio y Sapling en octubre. Sapling introdujo una nueva reserva protegida, redujo la memoria necesaria para construir una prueba de gigabytes a decenas de megabytes y multiplicó la velocidad de las operaciones. Para Sapling se celebró una segunda ceremonia de configuración de confianza, más multitudinaria.
• 2019Actualización Blossom, 11 de diciembre. El tiempo de bloque objetivo baja de 150 a 75 segundos y el intervalo del halving sube en consecuencia a 1.680.000 bloques para que el ciclo de cuatro años se mantenga.
• 2020Actualización Heartwood, 16 de julio. Aparece Shielded Coinbase: el minero puede enviar la recompensa directamente a una dirección protegida sin pasar por una transparente.
• 2020Primer halving y actualización Canopy, 18 de noviembre. La recompensa por bloque baja a 3,125 ZEC, el programa Founders Reward termina y en su lugar llega el Dev Fund a cuatro años: un 20 por ciento del subsidio se repartía entre ECC, Zcash Foundation y el comité de subvenciones.
• 2022Actualización NU5, 31 de mayo. Se implanta el conjunto Halo Arc y la reserva protegida Orchard sobre el sistema de pruebas Halo 2, que no necesita ninguna configuración de confianza. Entonces aparecen también las Unified Addresses, una sola dirección para varias reservas.
• 2024Segundo halving y actualización NU6, 23 de noviembre. La recompensa por bloque cae a 1,5625 ZEC. Se acaba la financiación directa de ECC y Zcash Foundation desde el bloque: un 12 por ciento del subsidio se acumula ahora en el fondo diferido Lockbox, un 8 por ciento va a subvenciones y el resto a los mineros.
• 2025Actualización NU6.1 en el bloque 3.146.400, el 24 de noviembre. Según la especificación ZIP 271 el flujo del 12 por ciento hacia el Lockbox se prorroga 1.260.000 bloques, hasta el bloque 4.406.400, y se realiza un pago único de 78.750 ZEC a una dirección multifirma 2 de 3 bajo control de Zcash Foundation, ECC y Shielded Labs.
• 2026Febrero. El equipo que desarrollaba el monedero Zashi sale de ECC y forma la organización independiente ZODL. El 16 de febrero se anuncia el cambio de nombre del monedero Zashi a Zodl; la actualización se aplica de forma automática y no toca las claves ni el historial de los usuarios.
• 2026Mayo. El 29 de mayo el investigador Taylor Hornby, que colabora con Shielded Labs, encuentra un fallo en el esquema de pruebas de la reserva Orchard. En el circuito de multiplicación escalar no quedaba fijado el parámetro base: se usaba una asignación en lugar de una restricción de copia, de modo que la prueba también se aceptaba con un punto base sustituido. Según el análisis de BlockSec, eso abría la puerta a un doble gasto dentro de la reserva. El fallo existía desde la activación de Orchard en 2022 y no se ha registrado ningún caso confirmado de explotación.
• 2026Junio. El 2 de junio, en el bloque 3.363.426, se activa un soft fork de emergencia (versión Zebra 4.5.3) que prohíbe temporalmente los bloques y las transacciones con Orchard. El 3 de junio, en el bloque 3.364.600, se activa la actualización NU6.2 (Zebra 5.0.0) con el esquema corregido y una nueva regla de consenso que rechaza los paquetes Orchard cuya prueba tenga un tamaño no canónico. La divulgación pública llegó el 4 de junio y el precio de ZEC se hundió con la noticia.
• 2026Julio. El 28 de julio, en el bloque 3.428.143, se activa la actualización Ironwood. Se introduce una nueva reserva protegida verificada formalmente, Ironwood, que arranca desde cero. Orchard pasa a modo de solo salida: se puede salir de ella, pero no entrar, y el torniquete limita el total retirado al volumen depositado de forma comprobable. Eso permite auditar la emisión total de manera independiente.

La base de Zcash es el modelo de salidas no gastadas propio de bitcoin. El monedero firma la transacción, los nodos la verifican y la propagan, los mineros agrupan las transacciones en un bloque y recorren la cabecera hasta encontrar una solución que cumpla la dificultad vigente. Quien la encuentra cobra el subsidio del bloque más las comisiones. En la red no hay segunda capa, ni depósitos en garantía, ni votaciones con equipo.

La diferencia empieza cuando la transacción entra en una reserva protegida. En lugar de entradas y salidas abiertas, en el bloque queda una prueba criptográfica de que el emisor poseía las monedas y no las gasta dos veces, mientras que los importes y las direcciones viajan cifrados. El nodo verificador comprueba que la transferencia es correcta sin conocer su contenido. De esa corrección responde el esquema de prueba, y justo un fallo en ese esquema provocó las actualizaciones de emergencia del verano de 2026.

El recuento de los fondos protegidos se lleva mediante el torniquete. La red contabiliza a nivel de consenso cuántos ZEC entraron en cada reserva y cuántos salieron, y no permite retirar más de lo depositado. El mecanismo está pensado para que ni siquiera una moneda falsificada en teoría dentro de la reserva pueda pasar a la parte transparente de la cadena y romper el límite de 21 millones. Tras la actualización Ironwood, el torniquete en la frontera de Orchard se ha convertido en la herramienta clave de auditoría de la emisión.

La red ha tenido varias reservas: Sprout (2016), Sapling (2018), Orchard (2022) e Ironwood (2026). Cada reserva nueva es un esquema de prueba distinto y un conjunto de notas distinto. Los fondos no se mudan solos, los traslada el propio titular, y las reservas antiguas pasan poco a poco a modo de solo salida.

1. 1. Formación de la transacciónEl monedero decide qué entradas usar, transparentes o protegidas. Para la parte protegida construye la prueba de conocimiento cero en local, en el dispositivo del usuario. Las claves secretas no salen de ahí.
2. 2. Verificación por los nodosEl nodo comprueba las firmas de la parte transparente y verifica matemáticamente la prueba de la parte protegida. La verificación tarda milisegundos y no exige conocer los importes. A la vez se controlan los nulificadores, las marcas que impiden gastar dos veces la misma nota.
3. 3. Montaje del bloqueEl pool o el minero en solitario forma el bloque con las transacciones y el pago coinbase. La coinbase debe respetar los porcentajes vigentes: al minero, al Lockbox y a las subvenciones. Un reparto incorrecto invalida el bloque.
4. 4. Búsqueda EquihashEl ASIC busca una solución al problema de colisiones con n igual a 200 y k igual a 9. Cada solución se llama Sol y el rendimiento se mide en Sol/s, no en hashes por segundo. Además, cada solución encontrada se contrasta con el objetivo de dificultad vigente.
5. 5. Publicación y confirmaciónEl bloque hallado se difunde por la red y los nodos lo verifican entero, incluidas todas las pruebas que contiene. El receptor da los fondos por definitivos tras el número de confirmaciones necesario; los exchanges suelen pedir entre 12 y 24.
6. 6. Recálculo de la dificultadLa dificultad se recalcula en cada bloque por media móvil de los últimos bloques, con un algoritmo de la familia DigiShield. Una entrada o salida brusca de hashrate se amortigua en horas, no en semanas, así que la red nunca queda atascada mucho tiempo.
7. 7. Contabilidad de reservas y torniqueteEn paralelo, el consenso lleva el saldo de cada reserva protegida. La salida está limitada al volumen depositado y, desde Ironwood, la entrada en Orchard está cerrada del todo: solo queda abierta la salida.

Equihash es un algoritmo de prueba de trabajo propuesto por Alex Biryukov y Dmitry Khovratovich en 2016. Se apoya en el problema generalizado del cumpleaños: hay que encontrar un conjunto de índices cuyos valores sumen cero en la aritmética modular correspondiente. El problema está diseñado de forma que resolverlo rápido exige mucha memoria, es decir, el algoritmo se pensó como memory-hard y con la intención de que la ventaja del equipo especializado sobre el genérico fuese moderada.

El punto que más se confunde: Equihash no es un algoritmo, es una familia. Los parámetros n y k fijan el tamaño del problema y la profundidad del árbol de fusiones, y no son un ajuste del minero ni del pool. Cada par n y k es en la práctica un problema propio, con su volumen de memoria y su estructura interna. Zcash usa el par 200 y 9, donde resolverlo pide del orden de 144 megabytes de memoria. También existen las variantes 144,5, 192,7, 210,9 y 125,4, cada una empleada por otras monedas.

De ahí sale una conclusión práctica para quien compra equipo. Una máquina construida para Equihash 200,9 es físicamente incapaz de calcular 144,5 o 125,4: tiene otro volumen y otra topología de memoria, grabados en el chip. Un Antminer Z15 Pro no pasa a Flux, y un minero de 144,5 no pasa a Zcash, por muchos firmwares y ajustes que se prueben. La compatibilidad con una moneda se comprueba por el par de parámetros, no por la palabra Equihash en la ficha del producto.

La idea de resistir al equipo especializado se cumplió solo a medias. Los dos primeros años la red la calcularon las tarjetas gráficas, pero en la primavera de 2018 salieron los ASIC de Innosilicon y Bitmain, y la diferencia de rendimiento fue tal que la minería con GPU en 200,9 murió en una sola temporada. La comunidad debatió cambiar el algoritmo para recuperar las gráficas, pero no se tomó la decisión y la red sigue hoy con el par de parámetros original.

La ventaja del algoritmo es que la solución se verifica al instante y muy barato, y que la memoria del diseño limita la densidad máxima de los chips. La desventaja es que el mercado de hardware para 200,9 está congelado: el último modelo salió en 2023, no hay competencia entre fabricantes y desde entonces no ha habido ningún avance en eficiencia. Para el minero eso significa que todo el cálculo gira en torno al precio de la moneda y a la tarifa eléctrica, y no a la elección entre generaciones de equipo.

Descripción completa del algoritmo Equihash 200,9 →

La emisión máxima de Zcash es de 21.000.000 de ZEC, exactamente igual que la de bitcoin, y el halving también llega más o menos cada cuatro años. Cuando el tiempo de bloque se redujo a 75 segundos, el intervalo del halving se amplió a 1.680.000 bloques para conservar el ritmo del calendario. Cada día la red produce unos 1.152 bloques.

Los halvings: el primero llegó el 18 de noviembre de 2020 y bajó la recompensa a 3,125 ZEC; el segundo llegó el 23 de noviembre de 2024 y la dejó en 1,5625 ZEC. El tercero se espera hacia noviembre de 2028 y la bajará a 0,78125 ZEC. La inflación anual con los parámetros actuales ronda el 4 por ciento y sigue cayendo.

El esquema de financiación del desarrollo ha cambiado tres veces. De 2016 a 2020 rigió el Founders Reward: un 20 por ciento del subsidio iba a los fundadores y a los primeros inversores. Con la actualización Canopy de noviembre de 2020 lo sustituyó el Dev Fund a cuatro años, con ese mismo 20 por ciento repartido entre ECC, Zcash Foundation y el comité de subvenciones. Desde la actualización NU6 de noviembre de 2024 se terminaron los pagos directos a empresas: un 12 por ciento del subsidio se acumula en el fondo diferido Lockbox, un 8 por ciento va a subvenciones y al minero le queda alrededor del 80 por ciento.

La redacción vigente está fijada en la especificación ZIP 271 y se activó con la actualización NU6.1 el 24 de noviembre de 2025, en el bloque 3.146.400. El flujo hacia el Lockbox se prorrogó 1.260.000 bloques, hasta el bloque 4.406.400, que coincide con el tercer halving. A la vez se hizo un pago único de 78.750 ZEC a una dirección multifirma 2 de 3 gestionada de forma conjunta por Zcash Foundation, ECC y Shielded Labs. La idea del montaje es que los fondos se acumulen a nivel de protocolo y que la decisión de gastarlos se tome aparte y más tarde.

En Zcash no hay quema de monedas y las comisiones son íntegramente para el minero. Son comisiones bajas y apenas influyen en los ingresos: el grueso de la facturación lo aporta el subsidio del bloque. Es una diferencia importante frente a las redes donde el flujo de comisiones suaviza de forma apreciable el efecto del halving.

Para Equihash 200,9 el catálogo tiene seis modelos de dos fabricantes, todos lanzados entre 2018 y 2023; desde entonces no ha salido ninguna máquina nueva para el algoritmo.

Ver mineros en el catálogo →

El ranking se ordena por eficiencia en julios por kilosol, es decir, por economía real y no por la popularidad del modelo ni por su año de salida.

Respuesta corta: no existe firmware alternativo para los ASIC de Equihash. En las listas de compatibilidad de HashCore Toolkit no están ni la Antminer Z15 Pro, ni la Z15, ni la Z11, ni las máquinas de la serie Innosilicon A9, y no está previsto que aparezcan. Lo único disponible para el propietario es el software de fábrica del fabricante.

La causa no es la pereza de los desarrolladores, sino cómo está montado el mercado. El ecosistema de compilaciones de terceros creció alrededor de SHA-256, donde las máquinas se cuentan por millones, cada año sale un modelo nuevo de Antminer y hay algo por lo que pelear: la tecnología AsicBoost aporta eficiencia en el propio algoritmo y el ajuste fino de frecuencias y voltajes se amortiza en un parque grande. En Equihash 200,9 hay seis modelos en total, el último de 2023, el parque es órdenes de magnitud menor y la inversión en desarrollar un firmware sencillamente no se recupera.

También hay un motivo técnico. La mejora de AsicBoost está ligada a la estructura de SHA-256 y no tiene ninguna relación con Equihash: ahí el problema es otro, el perfil de carga es distinto y el cuello de botella es la memoria, no la lógica de hashing. Aunque apareciera un firmware, no podría repetir la ganancia habitual en SHA-256.

Conclusión práctica para quien tiene una Z15 o una Z15 Pro. Las palancas disponibles son la elección del pool, la calidad de la alimentación, la temperatura de entrada y el mantenimiento: limpiar disipadores, cambiar ventiladores y revisar la fuente. No hay de dónde esperar overclock, undervolt ni autotune. Si alguien te ofrece comprar un firmware para la Z15 Pro, es motivo de desconfianza y no de alegría: no hay compilaciones contrastadas de acceso público.

Empezar es más sencillo que en la mayoría de los algoritmos, porque casi no hay entre qué elegir. Hacen falta la máquina, una línea eléctrica aparte, un monedero con dirección de cobro y una cuenta en un pool. La configuración se reduce a escribir la dirección del pool, un usuario del tipo monedero punto worker y una contraseña de relleno. No hay requisitos especiales de sistema operativo ni software adicional: el ASIC funciona solo.

Electricidad. La Antminer Z15 Pro consume 2.650 W, lo que exige como mínimo un magnetotérmico y una toma propios de 16 amperios, y a partir de tres máquinas ya es razonable mirar hacia una acometida trifásica. La Z15 pide 1.510 W, la serie Innosilicon A9 unos 1.550 W y la A9 ZMaster bastante menos, 620 W. Todos estos modelos llevan la fuente integrada de serie, así que no hay que elegirla aparte, aunque tener una de repuesto para un parque de más de tres años es sensato.

Ruido y calor. Las máquinas industriales de Equihash dan unos 75 decibelios, el nivel de una aspiradora funcionando las veinticuatro horas. En un piso no se explota ninguno de los seis modelos del catálogo sin adaptaciones, y las adaptaciones en este algoritmo son limitadas: no se fabricaron versiones hidro ni de inmersión y prácticamente no hay cajas insonorizadas para la Z15 en el mercado. El escenario realista es un garaje, un trastero, un almacén o un espacio de colocation.

Minería doméstica frente a industrial. Aquí la diferencia es más marcada de lo habitual por el alto umbral eléctrico de la Z15 Pro y la Z15: a finales de julio de 2026 ambas máquinas siguen en positivo incluso con tarifas domésticas españolas. Pero ese margen lo ha creado la subida de ZEC de unas diez veces en un año, no la eficiencia del equipo. Conviene planear la compra teniendo presente que, si el precio vuelve a los niveles de 2025, solo quedarán en positivo las instalaciones con tarifa industrial.

Los ingresos del minero en Zcash salen de cuatro factores: tu cuota de hashrate en la red, el tamaño del subsidio del bloque menos el fondo de desarrollo, el precio de ZEC y la tarifa eléctrica. Las comisiones de red son tan pequeñas que se pueden dejar fuera del cálculo. La red produce unos 1.152 bloques al día de 1,5625 ZEC, de los que a los mineros les llega alrededor del 80 por ciento.

El factor principal ahora mismo es el precio. En el último año ZEC ha subido unas diez veces, y eso es lo que ha pasado a las máquinas viejas de pérdidas a beneficios, no ninguna mejora del equipo. La otra cara es esta: en junio de 2026, con la noticia del fallo hallado en el esquema de pruebas, el precio perdió más de un 40 por ciento en dos días. Ese es el rango real de oscilación al que hay que estar preparado.

El segundo factor es la dificultad. Se recalcula en cada bloque, así que reacciona en horas a la entrada de potencia. Según los trackers, el hashrate de la red creció alrededor de un 27 por ciento en un mes hasta finales de julio de 2026 y marcó máximo histórico el 28 de julio. La subida del hashrate reduce directamente tu cuota: con el mismo precio, esa misma Z15 Pro rinde una cuarta parte menos que un mes antes.

El tercer factor es la tarifa. El umbral de rentabilidad eléctrica de la Z15 Pro a finales de julio de 2026 está orientativamente entre 0,38 y 0,40 dólares por kilovatio hora, el de la Z15 entre 0,34 y 0,35, y el de las máquinas Innosilicon entre 0,094 y 0,114. Dicho de otro modo, toda la gama Innosilicon y la Antminer Z11 están en el límite o por debajo de él con tarifas domésticas europeas, mientras que las Antminer mayores conservan margen. Calcula con tu modelo y tu tarifa en la calculadora, porque estas cifras cambian con el precio.

Abrir la calculadora de rentabilidad →

La regla principal de Zcash: el tipo de dirección determina el nivel de privacidad. Una transferencia entre dos direcciones transparentes se ve entera en el explorador, igual que en bitcoin. Una transferencia entre direcciones protegidas oculta al emisor, al receptor y el importe. Pasar de transparente a protegida y al revés revela el importe en la frontera de la reserva, así que la privacidad parcial es un escenario aparte que conviene entender de antemano.

Tras la actualización Ironwood del 28 de julio de 2026 los usuarios tienen una tarea adicional. La nueva reserva arrancó desde cero y los fondos de la reserva Orchard los traslada el propio titular: no hay migración automática. Orchard ha pasado a modo de solo salida, es decir, ya no admite entradas nuevas. Según la prensa especializada, en las primeras horas tras la activación se trasladó a Ironwood una parte muy pequeña de los fondos, y el proceso está pensado para que los propios usuarios lo hagan poco a poco. Actualiza el monedero a una versión que admita la nueva reserva antes de planear el traslado.

ZEC cotiza en la mayoría de las plataformas grandes y, a finales de julio de 2026, sigue disponible en exchanges regulados de Estados Unidos, incluidos Coinbase y Robinhood, mientras que otras monedas de privacidad han sido retiradas de ellos. El motivo de esa resistencia es la privacidad opcional: tener una capa transparente y claves de visualización da a las plataformas un argumento de cumplimiento normativo del que carecen las monedas con anonimato obligatorio.

Aun así el riesgo regulatorio sigue ahí y conviene tenerlo en cuenta antes de comprar equipo, no después. El reglamento de la Unión Europea contra el blanqueo prevé prohibir las cuentas anónimas y el trato de los sujetos obligados con criptoactivos anónimos a partir de 2027, y las plataformas con licencia europea ya están estrechando el acceso. Las valoraciones sobre cómo afectará esto exactamente a ZEC difieren entre juristas: la capa transparente puede bastar para mantener la cotización o puede que no. Esta sección es informativa y no es una recomendación de inversión.

Si hablamos de comprar equipo y no moneda: para Equihash 200,9 el mercado primario prácticamente no existe, el último modelo se fabricó en 2023. Casi todas las operaciones se cierran en el mercado de segunda mano. Revisa el historial de uso, el estado de los ventiladores y de la fuente, y exige una prueba de carga de al menos una hora con registro de hashrate y temperaturas. Comprueba aparte que la máquina está hecha justo para el par 200,9: los anuncios suelen limitarse a la palabra Equihash, que por sí sola no garantiza nada.

Sobre el estado AML de las máquinas. El equipo comprado de segunda mano puede seguir asociado a la cuenta anterior en el fabricante, y ese es un asunto que se resuelve antes de pagar, no después de recibir el envío. Pide al vendedor que confirme la ausencia de bloqueos y que entregue un acceso limpio a la interfaz web.

El escenario principal de Zcash son los pagos en los que el importe y la contraparte no deben ser públicos: liquidaciones entre empresas, pagos a proveedores, protección del secreto comercial y privacidad financiera personal. La capa transparente al estilo bitcoin no desaparece por ello, y es el usuario quien decide qué enseña y qué oculta.

Una propiedad exclusiva frente a las monedas de anonimato obligatorio es la revelación selectiva. La clave de visualización da a un tercero el derecho de leer el historial de una dirección sin darle el derecho de gastar los fondos. Así, un auditor, un asesor fiscal o un exchange pueden comprobar el origen del dinero a petición del titular. El mecanismo de revelación de un pago concreto permite demostrar una transferencia sin abrir el resto del historial.

Una transacción protegida incluye un campo memo de hasta 512 bytes, cifrado junto con el resto de la transferencia. Por ahí se envían el número de factura, el concepto del pago o un mensaje corto sin publicarlos en la cadena en texto claro.

La proporción de fondos protegidos ha crecido bastante en los últimos años: según el resumen de ZecHub, el 26 de julio de 2026 había en las reservas protegidas alrededor de 4,43 millones de ZEC. Aun así, buena parte del tráfico corresponde a entradas y salidas de las reservas y no a transferencias totalmente protegidas, de modo que el anonimato real de cada usuario depende de cómo utilice el monedero.

Según el modelo clásico del ataque del 51 por ciento, Zcash está peor protegida que las redes grandes simplemente por escala: el hashrate total ronda los 22 a 23 GSol/s y buena parte está concentrada en unos pocos pools. Según MiningPoolStats, a finales de julio de 2026 el mayor pool reúne bastante más de un tercio de la potencia. La red no tiene mecanismos del tipo firmas de quórum que aseguren contra la reescritura del historial, así que la profundidad de confirmaciones sigue siendo la única defensa del receptor.

El nivel de nodos es modesto en números absolutos: unos 71 nodos públicos a finales de julio de 2026 según el resumen de ZecHub, la mayoría sobre la implementación Zebra. El antiguo cliente zcashd está oficialmente descatalogado y la comunidad ha migrado a Zebra, Zakura y el monedero Zallet. La escasa cantidad de nodos se compensa en parte con la existencia de varias implementaciones independientes del protocolo, lo que reduce el riesgo de un fallo común en una única base de código.

El incidente principal de la historia de la red ocurrió en el verano de 2026 y no afectaba a la prueba de trabajo, sino a las matemáticas de la privacidad. El 29 de mayo de 2026 el investigador Taylor Hornby detectó un fallo en el esquema de pruebas de la reserva Orchard: el punto base del circuito de multiplicación escalar no quedaba ligado con firmeza al valor de entrada. Según el análisis de BlockSec, eso permitía construir una prueba aceptada por la red con un punto sustituido y saltarse así el mecanismo de unicidad de la nota. El fallo existía desde el momento de la activación de Orchard en 2022 y no se ha registrado ningún caso confirmado de explotación.

La reacción fue rápida y ejemplar. El 2 de junio, en el bloque 3.363.426, se activó un soft fork de emergencia que prohibió por completo las transacciones con Orchard; el 3 de junio, en el bloque 3.364.600, se activó la actualización NU6.2 con el esquema corregido y una regla de consenso adicional. El 28 de julio de 2026 la actualización Ironwood introdujo la nueva reserva protegida y pasó Orchard a modo de solo salida, limitando la salida con el torniquete. El sentido de la medida es que ni siquiera unas notas incorrectas que existieran en teoría puedan salir de la reserva y afectar a la emisión total, y que esa emisión pueda verificarse de forma independiente.

Dicen que la reserva protegida principal es Orchard. Es cierto para el periodo de mayo de 2022 a julio de 2026. Desde la actualización Ironwood del 28 de julio de 2026 la reserva vigente se llama Ironwood, y Orchard ha pasado a modo de solo salida: no se puede entrar, se puede salir, y la salida está limitada por el torniquete. Los manuales actualizados antes de finales de julio de 2026 no lo recogen.

Dicen que Zcash exige obligatoriamente una ceremonia de configuración de confianza. Es una afirmación desfasada. La configuración de confianza hizo falta para las reservas Sprout y Sapling. Orchard e Ironwood están construidas sobre el sistema Halo 2, que no la necesita en absoluto. Es uno de los cambios principales de la actualización NU5 de 2022.

Dicen que el tiempo de bloque objetivo es de 150 segundos. Así fue hasta la actualización Blossom del 11 de diciembre de 2019. Desde entonces el tiempo de bloque objetivo es de 75 segundos y el intervalo del halving se amplió a 1.680.000 bloques.

Dicen que el Dev Fund es un 20 por ciento entre ECC, la fundación y las subvenciones. Ese esquema estuvo vigente de noviembre de 2020 a noviembre de 2024 y terminó con la actualización NU6. Ahora un 12 por ciento del subsidio se acumula en el fondo diferido Lockbox, un 8 por ciento va a subvenciones y al minero le queda alrededor del 80 por ciento. La especificación ZIP 271 prorrogó en noviembre de 2025 el flujo al Lockbox hasta el bloque 4.406.400.

Llaman Zashi al monedero principal. El monedero pasó a llamarse Zodl el 16 de febrero de 2026, después de que el equipo de desarrollo abandonara Electric Coin Company en enero de 2026 y formara una organización independiente. Las funciones, las claves y el historial de los usuarios no cambiaron y la actualización se aplicó de forma automática.

Dicen que el cliente principal es zcashd. El cliente zcashd está oficialmente descatalogado. Las implementaciones de nodo vigentes son Zebra, de Zcash Foundation, y la más reciente Zakura, mientras que el papel de monedero lo cumple Zallet. Según las estadísticas de finales de julio de 2026, zcashd es minoría entre los nodos públicos.

Dicen que el próximo halving es en 2024. El segundo halving ya ocurrió el 23 de noviembre de 2024 y bajó la recompensa por bloque de 3,125 a 1,5625 ZEC. El tercero se espera hacia noviembre de 2028 y la dejará en 0,78125 ZEC.

Dicen que Equihash es un solo algoritmo y que los parámetros se ajustan. Los parámetros n y k se fijan a nivel de moneda y definen el problema en sí, no un modo de trabajo del minero. Equihash 200,9 (Zcash), 144,5, 192,7, 210,9 y 125,4 son algoritmos distintos. Un ASIC de 200,9 no cambia a otros pares de parámetros con ningún ajuste ni firmware.

Ofrecen firmwares para las Antminer Z15 y Z15 Pro. No hay compilaciones de terceros contrastadas de acceso público para los ASIC de Equihash, y en las listas de compatibilidad de nuestra herramienta tampoco están estas máquinas. Una oferta para comprar firmware para la Z15 Pro debe tomarse como motivo para revisar mejor al vendedor.

Copian el cálculo de rentabilidad de fichas de modelos de terceros. A finales de julio de 2026 parte de los directorios populares mostraba para la Antminer Z15 Pro un resultado negativo con una tarifa de 0,10 dólares por kilovatio hora. Ese cálculo sale con un precio de ZEC desfasado. En esos mismos sitios aparece un consumo de 2.780 W en lugar de 2.650 W y una eficiencia de 3,31 en lugar de 3,155 J/kSol. Contrasta las características con la ficha del modelo en el catálogo.

Dan un único valor exacto de hashrate o de dificultad. En Zcash esas métricas son estimadas. A finales de julio de 2026 las fuentes discrepan cerca de un 5 por ciento en hashrate y casi al doble en dificultad, de 176 a 234 millones. Cualquier cifra suelta sin indicar el tracker y la hora de la toma hay que tomarla como orientación.

Afirman que en el verano de 2026 se falsificó la emisión de Zcash. No se ha registrado ningún caso confirmado de explotación del fallo encontrado. Se trata de una posibilidad que existía a nivel del esquema de prueba y que quedó cerrada con las actualizaciones NU6.2 e Ironwood. El mecanismo del torniquete en la frontera de las reservas se introdujo precisamente para poder descartar esa posibilidad de forma comprobable y no de palabra.