Algoritmo Blake2s: red Kadena, mineros ASIC y características

Blake2s es una función hash criptográfica de la familia BLAKE, presentada en diciembre de 2012. Sus autores, Jean-Philippe Aumasson, Samuel Neves, Zooko Wilcox-O’Hearn y Christian Winnerlein, partieron de BLAKE, finalista del concurso del NIST para SHA-3, y sacaron dos versiones: Blake2b para procesadores de 64 bits y Blake2s para todo lo demás. La especificación está descrita en el RFC 7693 de noviembre de 2015.

De esa pareja, la red Kadena eligió la menor para su prueba de trabajo. Blake2s trabaja con palabras de 32 bits, bloques de 64 bytes y hace diez rondas en vez de doce. Para un procesador eso es un compromiso, pero para el silicio es más bien un regalo: el sumador sale más compacto, el pipeline es más corto y el área de chip por hash es menor. Aquí nunca se pensó en ninguna resistencia a los chips dedicados, y el primer ASIC para Blake2s apareció ya en noviembre de 2020.

A partir de aquí viene la parte desagradable, la razón por la que merece la pena leer esta página hasta el final. El algoritmo está vivo y calcula sin problemas, pero la red para la que se construyó todo ese hardware se encuentra en una situación gravísima. El veintiuno de octubre de 2025 la organización Kadena anunció que cesaba toda su actividad y el soporte activo de la cadena de bloques. La red sigue produciendo bloques solo porque la comunidad hizo un fork del nodo y lo mantiene por su cuenta. Lo repasamos en detalle más abajo, porque en la decisión de comprar equipo esto influye mucho más que cualquier cifra de eficiencia.

La tarea del minero aquí es sencillísima, más sencilla que en la mayoría de los algoritmos de esta serie. Se coge la cabecera de bloque, dentro se cambia el campo del nonce, todo junto se pasa una vez por Blake2s-256 y el resultado se compara con el objetivo. Ni archivos grandes en memoria, como en Etchash, ni once funciones seguidas, como en X11, ni una segunda pasada, como en Blake3. Una sola llamada a la función hash por intento.

La cabecera de bloque de Kadena ocupa 318 bytes, pero no se hashea entera: los últimos 32 bytes son el campo del propio hash y no entran en el trabajo. Quedan 286 bytes. Dentro están la hora, el enlace al bloque padre, el objetivo, el número de cadena, la altura, la carga útil y, lo más interesante de todo, 110 bytes de enlaces a las cadenas vecinas. El nonce ocupa 8 bytes y va justo al final de los datos hasheados, en el desplazamiento del byte 278 al 285.

Merece la pena detenerse aquí, porque es fácil confundir dos algoritmos. En Alephium, del que tenemos una página aparte, el nonce ocupa 24 bytes y se coloca delante de la cabecera, y el hash se calcula dos veces. En Kadena el nonce ocupa 8 bytes, va detrás de la cabecera, y la pasada es una sola. Son construcciones justo opuestas, y el hardware no se pasa de una a otra, por muy parecidos que suenen los nombres de las funciones.

Los 32 bytes ya listos se comparan con el objetivo como un único número sin signo escrito con el byte menos significativo delante. Por debajo del objetivo, bloque hallado. Por encima, siguiente nonce. Otro detalle importante en la práctica: el número de cadena no lo elige el minero, lo pone el nodo y le entrega al minero el paquete de trabajo ya preparado. En la configuración del minero simplemente no hay campo de cadena.

1. Cabecera de bloque318 bytes, de los cuales se hashean los primeros 286
2. Enlaces a las vecinas110 bytes, tres cadenas vecinas según el grafo de Petersen
3. Nonce de 8 bytesVa al final de los datos hasheados, no delante de ellos
4. Una sola pasada de Blake2sDiez rondas, bloques de 64 bytes, salida de 32 bytes
5. Comparación con el objetivoComo número sin signo con el byte menos significativo delante

• 2012En diciembre se presentan Blake2b y Blake2s. La base se toma de BLAKE, finalista del concurso del NIST para SHA-3.
• 2016Se funda Kadena. Will Martino y Stuart Popejoy vienen de la división de cadena de bloques de J.P. Morgan.
• 2019En noviembre la red principal se abre a la minería pública, con arranque en diez cadenas paralelas.
• 2020El 20 de agosto llega la ampliación a veinte cadenas. Se anuncia una capacidad de 480.000 transacciones por segundo.
• 2021En noviembre se registra el máximo histórico de la cotización de KDA, alrededor de 27,6 dólares. A partir de ahí empieza una bajada que dura años.
• 2024El 28 de enero se alcanza el pico de hashrate de la red, 666,88 PH/s. Es la última buena noticia de esta lista.
• 2025El 21 de octubre la empresa Kadena anuncia que cesa toda su actividad y el soporte activo de la cadena de bloques. La cotización cae alrededor de la mitad en un día.
• 2025El 8 de noviembre la comunidad hace un fork del nodo y mantiene la red por su cuenta. Los grandes pools suspenden los pagos y las bolsas retiran KDA de la negociación.

Los 4 modelos del catálogo para Blake2s, ordenados por eficiencia, los mejores arriba. El rendimiento va en TH/s y la eficiencia en julios por terahash. Pulsa en el nombre para abrir la calculadora de rentabilidad de ese modelo.

No existe firmware personalizado público para este algoritmo. El firmware AsicBoost se compila para placas SHA-256, en Scrypt se admiten aparte dos modelos, y máquinas de Kadena no hay ninguna en esa lista. La instalación por red con HashCore Toolkit va con esas mismas líneas compatibles.

Los proyectos de terceros no cambian la situación. Hemos repasado las listas oficiales de modelos compatibles: los más grandes escriben abiertamente que se dedican solo a las máquinas de Bitmain con SHA-256, y el Antminer KA3 no entra ahí. Goldshell publica por su cuenta el firmware de la gama KD, pero solo saca imágenes compiladas sin código fuente, y las actualizaciones de allí tienen que ver con la estabilidad, no con el overclocking.

Goldshell tiene una historia aparte. En su interfaz web de serie hay un menú de overclocking oculto: si se pulsa varias veces seguidas sobre el rótulo de la sección de ajustes del minero, se abren los campos de frecuencia, voltaje y revoluciones de los ventiladores. Los dueños de KD5 subían la frecuencia y conseguían pasar de unos 17,8 a 18,6 TH/s, pero con ello crecía también la proporción de fallos y de shares rechazadas hasta un dos o tres por ciento, así que los pagos no aumentaban. En los firmware a partir de la versión 2.1.6 el acceso a esos campos quedó restringido.

La conclusión práctica es sencilla. Las cifras de eficiencia de fábrica son tus cifras durante todo el tiempo que tengas la máquina. Y de paso un aviso: el KD MAX es un modelo aparte con otros chips, no un firmware para el KD6, aunque en los anuncios los confunden con frecuencia. Intentar meter la imagen de un modelo en otro acaba con una máquina que no funciona.

Aquí hay que empezar no por el cálculo sino por la situación de la red, porque el cálculo sin ella no tiene sentido. El veintiuno de octubre de 2025 Kadena anunció el cese de toda su actividad y del soporte activo de la cadena de bloques. La red produce bloques gracias a un fork que la comunidad puso en marcha el ocho de noviembre de 2025 y que mantiene por su cuenta. Los grandes pools suspendieron entonces los pagos mientras duraba el paso a esa versión, y F2Pool escribió en su anuncio que no garantiza la estabilidad de esa versión, porque no la lleva el equipo original. Binance, su filial estadounidense, OKX y Bybit retiraron KDA de la negociación en el otoño de 2025.

De ahí salen las cifras. La cotización de KDA está ahora por debajo de un céntimo, frente a un máximo histórico de alrededor de 27,6 dólares en noviembre de 2021, y además las fuentes no coinciden: los agregadores de bolsas dan alrededor de medio céntimo y las calculadoras de minería unas cuatro décimas. El volumen diario del token en todas las plataformas del mundo se mide en unos pocos miles de dólares, es decir que ni siquiera lo minado hay dónde venderlo sin una pérdida notable por deslizamiento. El hashrate de la red cayó desde los 666,88 PH/s de enero de 2024 hasta unos 15, es decir un menos noventa y ocho por ciento. Kadena no tiene halvings, la recompensa simplemente se va derritiendo de forma exponencial y ahora ronda los 0,914 KDA por bloque.

Con la tarifa española de alrededor de 0,15 euros por kilovatio hora la pérdida mensual sale así: el Antminer KA3 de 250 a 280 euros, el Goldshell KD6 unos 270, el KD5 unos 235, el KD-BOX unos 21. La horquilla de la primera línea viene justo de la incertidumbre de la cotización, pero el signo no depende de ella. Fíjate en las dos primeras máquinas: el KA3 es casi cinco veces más eficiente que el KD6 y pierde más o menos lo mismo. Eso pasa cuando el ingreso es tan pequeño en comparación con la factura de la luz que la ventaja en eficiencia sencillamente se ahoga. El KA3 cubre con lo minado entre el diecisiete y el veintiséis por ciento de su factura, y las máquinas de Goldshell alrededor del cuatro.

Abrir la calculadora de rentabilidad →

La eficiencia aquí se mide en julios por terahash, J/TH. La notación es la misma que en SHA-256, kHeavyHash, Eaglesong y Blake3, pero eso es una coincidencia de notación, no de unidades. Un terahash de Blake2s sobre 286 bytes y un terahash de SHA-256 sobre 80 bytes son trabajos distintos, así que poner los 19 J/TH de Kadena al lado de las cifras de un solo dígito de las máquinas de Bitcoin no tiene sentido. Dentro de la página la comparación sí vale: las cuatro máquinas hacen exactamente lo mismo.

La dispersión dentro del catálogo es de casi siete veces. El Antminer KA3 pide 19 J/TH, el Goldshell KD6 pide 90,07, el KD5 pide 125 y el KD-BOX pide 128,12. Entre el líder y el último puesto hay casi siete veces. En dinero, con la tarifa española la factura sale así: el KA3 unos 341 euros al mes, el KD6 unos 284, el KD5 unos 243, el KD-BOX unos 22.

El orden de la cuenta es el de siempre: la eficiencia se multiplica por el rendimiento en terahashes y sale el consumo en vatios, se divide entre 1000 y salen los kilovatios, y eso se multiplica por tu tarifa y por 720 horas al mes. La cantidad que salga se compara con la producción prevista en la calculadora. El umbral de rentabilidad por electricidad del KA3 está entre 0,026 y 0,038 euros por kilovatio hora, y el de las máquinas de Goldshell es de menos de un céntimo de euro. La segunda cifra significa que no bastaría con que la electricidad fuera gratis, además tendrían que pagarte por consumirla.

Resuelve primero la cuestión de la red y después la del hardware. La eficiencia, el precio y el ruido aquí son secundarios. La primera pregunta que conviene responderse con honradez: estás dispuesto a meter dinero en una red cuya empresa desarrolladora ha cesado su actividad y cuyo soporte lo lleva la comunidad. Si la respuesta es que no, ya no hace falta seguir leyendo.

No cuentes con una moneda de reserva. Blake2s en ASIC es Kadena y nada más. Verge, con la misma función, se calcula con tarjetas gráficas y tiene una cabecera de otra longitud, Handshake es Blake2b y SHA-3, Alephium es Blake3. Ninguna opción sirve físicamente.

Compara con el mercado, no con la lista de precios de la tienda. Parte de las plataformas mantiene todavía listados de la época de 2022 con precios de cuatro y hasta de cinco cifras. Las operaciones reales del mercado de segunda mano van varias veces y hasta decenas de veces más baratas. Antes de pagar, mira los anuncios vivos.

Cuenta la electricidad, no el precio de compra. El Goldshell KD5 o el KD6 de unos ciento cincuenta dólares queman entre 240 y 285 euros de electricidad al mes: el precio de compra queda cubierto por la factura de unas dos semanas, y a partir de ahí todo es pérdida limpia. El pequeño KD-BOX tiene una factura de unos 22 euros, y es la única máquina del catálogo donde la pérdida se mide en decenas y no en cientos.

Comprueba dónde vas a vender lo minado. Varias bolsas grandes han retirado KDA de la negociación, y el volumen diario en todas las plataformas que quedan se cuenta en miles de dólares. Es un riesgo aparte, que no existe en los demás algoritmos de la serie.

No confundas los modelos de Goldshell entre sí. KD-BOX, KD-BOX II, KD2, KD5, KD5 Pro, KD6, KD6 SE, KD LITE y KD MAX son máquinas distintas con chips distintos y firmware distintos. Pide el nombre exacto del modelo y una foto de la placa identificativa antes de pagar.

Mirar los 19 J/TH y decidir que el KA3 sale a cuenta. La eficiencia solo tiene sentido junto con la cotización de la moneda. Con una cotización por debajo de un céntimo, una cifra excelente de J/TH no salva nada: la pérdida va de 250 a 280 euros al mes con la tarifa española.

Pensar que el hardware se puede pasar a otra moneda. No se puede. Blake2b tiene otro tamaño de palabra, otro tamaño de bloque y otro número de rondas, son chips distintos. Verge tiene otra cabecera y minería con tarjetas gráficas. Alephium lleva Blake3 con pasada doble y el nonce delante.

Confundir Blake2s, Blake2b y Blake3. Tres algoritmos distintos, tres parques de equipos distintos, compatibilidad cero. Los compradores cogen con frecuencia una máquina de Kadena al oír la palabra Blake, y cuentan con irse después a Alephium o a Handshake.

No saber que la empresa desarrolladora ha cerrado. El veintiuno de octubre de 2025 Kadena anunció el cese de toda su actividad y del soporte de la cadena de bloques. La red la sostiene un fork de la comunidad. Muchos sitios de referencia y fichas de producto todavía no lo reflejan.

Esperar un halving y una subida de la recompensa por ciclo. Kadena no tiene halvings. La recompensa se va derritiendo de forma exponencial, y en el calendario de emisión no hay previsto ningún acontecimiento tras el cual la cosa vaya a mejorar.

Comprar la máquina como calefactor. El Antminer KA3 son 3154 vatios y un ruido notable. La factura de la luz sale en unos 341 euros al mes con la tarifa española, y aun descontando lo minado calentar así cuesta más de doscientos cincuenta euros, más caro que cualquier bomba de calor. El ruido, además, hace imposible instalarlo en una habitación de la vivienda.