Algoritmo Blake3: red Alephium, mineros ASIC y características

Blake3 es una función hash criptográfica publicada en enero de 2020. Sus autores, Jack O’Connor, Jean-Philippe Aumasson, Samuel Neves y Zooko Wilcox-O’Hearn, partieron de la ya probada BLAKE2 y le añadieron el modo en árbol de Bao. Por dentro no se calcula todo como una única cadena larga sino como un árbol de Merkle: los datos de entrada se cortan en trozos de 1024 bytes, cada trozo se hashea por su cuenta y después los resultados se van plegando de dos en dos hacia arriba hasta la raíz.

Gracias a ese árbol Blake3 salió excepcionalmente rápida y casi ilimitadamente paralela. Para la criptografía eso es una virtud, y para una prueba de trabajo parecería un defecto: normalmente los algoritmos PoW buscan justo lo contrario, salir caros en memoria o ir lentos, para retrasar la llegada de los chips dedicados. La red Alephium, la única donde Blake3 se mina con ASIC, hizo exactamente lo opuesto y lo dijo sin rodeos: no se resiste a los ASIC, está pensada para ellos.

En el catálogo de asic.es hay 6 modelos para Blake3 de tres fabricantes. La dispersión de eficiencia es aquí la más modesta de todas nuestras páginas de algoritmos: desde los 225 J/TH del Antminer AL1 hasta los 500 J/TH del Goldshell AL-BOX, algo más del doble. En cambio la dispersión de precios en el mercado es enorme, y de eso hablamos aparte más abajo.

La tarea del minero es la de siempre: dar con un nonce que deje el hash de la cabecera de bloque por debajo del objetivo actual. Lo raro es el hash en sí. Blake3 trabaja como un árbol: los datos se cortan en trozos de 1024 bytes, dentro del trozo van bloques de 64 bytes y el núcleo de compresión hace siete rondas en vez de las diez de su antecesora. Las hojas del árbol se calculan de forma independiente entre sí y después se pliegan de dos en dos hasta un único valor de raíz.

Es justo esa independencia de las hojas lo que hace la función tan rápida. En un procesador normal le saca varias veces de ventaja a BLAKE2 gracias a las instrucciones vectoriales, y en el silicio se convierte en un blanco perfecto: el esquema se puede repetir cientos de veces en un mismo chip y lanzarlo todo a la vez. Ni memoria, ni accesos aleatorios, ni saltos condicionales que estorben a la replicación de bloques en el chip. De ahí sale también esa diferencia de miles de veces entre una tarjeta gráfica y un ASIC.

En Alephium la cabecera pasa por Blake3 dos veces, igual que en Bitcoin pasa por SHA-256. Hay dos particularidades. La primera: el nonce ocupa 24 bytes y va delante de la cabecera, no detrás. La segunda: en el hash del bloque va codificado el número de cadena, así que la solución encontrada pertenece a un shard concreto y no se puede reutilizar en otro. El nodo le entrega al pool dieciséis plantillas de golpe, una por cada cadena.

Por encima de todo esto la red lleva incorporado un mecanismo llamado Proof of Less Work. Cuando el hashrate total llegue a 1 EH/s, los mineros empezarán a quemar la mayor parte de la recompensa por encima de ese umbral, es decir que el crecimiento de la potencia de la red no chocará contra la dificultad del hash sino contra la economía. A julio de 2026 el hashrate se mantiene en unos pocos petahashes, queda mucho para el umbral y el mecanismo no está activado.

1. Cabecera de bloqueVersión, enlaces a los bloques padre, raíces, hora, objetivo
2. Nonce de 24 bytesSe coloca delante de la cabecera, mientras que lo habitual es ponerlo detrás
3. Primer Blake3Los datos se cortan en trozos de 1024 bytes y el árbol se pliega hasta la raíz
4. Segundo Blake3El resultado de la primera pasada se vuelve a hashear
5. Comparación con el objetivoPor debajo del objetivo, bloque hallado. Por encima, otro nonce y vuelta a empezar

• 2020En enero Blake3 se publica en el congreso Real World Crypto. La base viene de BLAKE2 y el modo en árbol del proyecto Bao.
• 2021El 8 de noviembre arranca la red principal de Alephium. Blake3 se elige a conciencia como un algoritmo amistoso con los ASIC, no como uno resistente a ellos.
• 2024En febrero la cotización de ALPH marca su máximo histórico. La red se considera del todo cosa de tarjetas gráficas, aún no hay máquinas para ella.
• 2024En mayo el Goldshell AL-BOX abre la cuenta: primer ASIC de serie para Blake3.
• 2024En junio la actualización Rhône recorta el tiempo de bloque de 64 a 16 segundos.
• 2024En julio Bitmain saca el Antminer AL1 y detrás el AL1 Pro. En septiembre IceRiver responde con la gama AL. La época de las tarjetas gráficas se acaba en cuestión de meses.
• 2024En noviembre el Goldshell AL-MAX cierra la oleada de lanzamientos. Después de él nadie ha enseñado chips nuevos para el algoritmo.
• 2025El 15 de julio llega la actualización Danube: el tiempo de bloque baja a 8 segundos, y el techo fijo de suministro se retira y se sustituye por una emisión de cola infinita. Los sitios de referencia siguen escribiendo hoy que hay mil millones de monedas.

Los 6 modelos del catálogo para Blake3, ordenados por eficiencia, los mejores arriba. El rendimiento va en TH/s y la eficiencia en julios por terahash. Pulsa en el nombre para abrir la calculadora de rentabilidad de ese modelo.

Blake3 es el único algoritmo de esta serie donde para las máquinas del catálogo hay un firmware de terceros con overclock, pero es pronto para alegrarse. El firmware AsicBoost se compila para placas SHA-256, en Scrypt hay dos modelos admitidos, y máquinas para Alephium no hay ninguna en esa lista. La instalación por red con HashCore Toolkit va con esas mismas líneas compatibles.

Lo que sí hay en el mercado. Para las máquinas de IceRiver un aficionado sacó un firmware abierto con overclock: desplazamiento de frecuencia en un rango amplio, ajuste fino del voltaje, aplicación de los cambios sin reiniciar y subida suave de la frecuencia a pasos pequeños. La ganancia de hashrate va más o menos en proporción a la subida de frecuencia. La comisión del desarrollador es del uno por ciento, y del 1,33 por ciento en la versión para hosting.

Tres motivos para pensárselo dos veces. El primero: el propio autor avisa de que no hay limitadores por software ni de frecuencia ni de voltaje, o sea que tumbar la máquina o recalentar la parte de potencia sale fácil. El segundo: la última versión salió en octubre de 2024 y desde entonces no ha habido actualizaciones. El tercero: la garantía se acaba después de un firmware así. Si te decides, empieza con pasos pequeños y vigila las temperaturas de las etapas de potencia, no solo las de los chips.

Para el Antminer AL1 y para las cajas de Goldshell no hemos encontrado ni un solo firmware personalizado. En esas máquinas las cifras de eficiencia de fábrica son tus cifras durante todo el tiempo que las tengas.

Empezamos por lo desagradable, porque así es más honesto. La cotización de ALPH a julio de 2026 está en torno al uno por ciento de su máximo histórico de febrero de 2024. Con los precios de la electricidad habituales en España y en la UE, ninguna máquina de este algoritmo sale rentable. Comprar equipo para Blake3 hoy solo tiene sentido en dos casos: que tengas electricidad muy barata o propia, o que apuestes a conciencia por el proyecto y asumas que la amortización puede no llegar nunca.

Formalmente los ingresos los marcan tres magnitudes: la dificultad de la red, la cotización de ALPH y tu eficiencia en J/TH. Pero Alephium tiene una particularidad que no tienen los demás algoritmos de esta serie. La recompensa por bloque se toma como la menor de dos curvas: una depende del tiempo y la otra del hashrate de la red. Halving clásico no hay, la bajada es continua y se recalcula en cada bloque. Todas las comisiones de las transacciones se queman por completo.

Aparte, sobre los precios del hardware en sí. El IceRiver AL3 da prácticamente el mismo rendimiento que el buque insignia de Bitmain y en el mercado de segunda mano cuesta varias veces menos. Si aun así entras en este algoritmo, compara no solo los J/TH sino también el precio por terahash: aquí esa diferencia es mayor que la diferencia de eficiencia.

Abrir la calculadora de rentabilidad →

La eficiencia aquí se mide en julios por terahash, J/TH. La notación coincide con la de SHA-256, Eaglesong y kHeavyHash, pero eso es una coincidencia de notación, no de unidades. Un terahash de Blake3 y un terahash de SHA-256 son trabajos distintos, así que poner los 225 J/TH de Alephium al lado de las cifras de un solo dígito de las máquinas de Bitcoin no tiene sentido. La comparación solo vale dentro del algoritmo.

Por dentro la dispersión es pequeña para lo que se ve en otras páginas. El Antminer AL1 pide 225 J/TH, el IceRiver AL3 pide 233,33, el IceRiver AL0 pide 250, y las tres cajas de Goldshell se quedan en 480 y 500. Entre el líder y el último puesto hay algo más del doble. Eso significa que en Blake3 la diferencia en la factura de la luz no es tan dramática como en otros algoritmos, y lo que pasa a primer plano es el precio de la propia máquina.

El orden de la cuenta es el de siempre: la eficiencia se multiplica por el rendimiento y sale el consumo en vatios, se divide entre 1000 y salen los kilovatios, y eso se multiplica por tu tarifa y por 720 horas al mes. La cifra que salga se compara con la producción prevista en la calculadora. Con la cotización de hoy lo más probable es que el resultado no te alegre, y es mejor verlo antes de comprar.

Primero haz la cuenta y después decide. Este es el único algoritmo de nuestra serie donde te aconsejamos directamente empezar por la calculadora y por tu tarifa real. Con un precio normal de la electricidad la respuesta va a ser negativa, y eso es un resultado normal del cálculo, no un error.

Compara el precio por terahash, no solo los J/TH. La diferencia de eficiencia entre los buques insignia es menor del cinco por ciento, y la diferencia de precio en el mercado es de varias veces. Aquí el hardware se elige con dinero, no con vatios.

Resuelve antes el asunto de la moneda. Una máquina de Blake3 no tiene red de reserva. Decred, con la misma función hash, funciona con otro esquema y no se mina con este equipo. Lo que compras es una apuesta por un solo proyecto.

Separa el escenario doméstico del de rack. El IceRiver AL0 de 100 vatios y las cajas de Goldshell de 180 a 480 vatios viven en un piso. El Antminer AL1 y el IceRiver AL3 piden unos 3,5 kilovatios, un magnetotérmico propio y extracción de aire.

No corras con el firmware. El overclock solo está disponible para IceRiver, de un desarrollador de terceros, sin limitadores por software y sin actualizaciones desde el otoño de 2024. La garantía se la lleva por delante. En una máquina nueva es mejor rodar primero el modo de fábrica.

No metas en la cuenta una vuelta de la cotización. Los pronósticos de que ALPH volverá a sus valores de antes no son un cálculo, son una esperanza. Cuenta con las cifras de hoy, y si llega la subida, que sea una sorpresa agradable.

Pensar que una máquina de Blake3 va a coger Decred. La misma función hash no significa la misma prueba de trabajo. Decred lleva un Blake3 simple sobre una cabecera de otra longitud, y Alephium uno doble con el nonce delante y el número de cadena dentro. El equipo no es intercambiable.

Coger las cifras de suministro de sitios de referencia viejos. El techo de mil millones de ALPH se retiró con la actualización Danube en julio de 2025 y se sustituyó por una emisión de cola infinita. Muchas webs todavía no lo han reflejado.

Comparar los J/TH con las máquinas de Bitcoin. Que la unidad se escriba igual no hace que el trabajo sea igual. Poner los 225 J/TH de Alephium al lado de las cifras de un solo dígito de Bitcoin no vale.

Comprar por la rentabilidad de la publicidad de 2024. Las promesas de cientos de dólares al día eran del periodo anterior a la llegada del hardware masivo. El panorama de hoy se diferencia en varios órdenes de magnitud, y comprobarlo lleva un minuto en la calculadora.

Poner el firmware nada más desembalar. Un overclock de terceros sin limitadores en una máquina sin rodar es la forma más rápida de acabar con una placa inservible y la garantía perdida. Primero el modo de fábrica y las medidas.

Ir detrás del hashrate y olvidarse del precio. En este algoritmo, entre dos máquinas con un cuatro por ciento de diferencia en eficiencia, una puede costar varias veces más que la otra. Calcula el coste del terahash.