Algoritmo kHeavyHash: Kaspa, mineros ASIC y características

kHeavyHash es un algoritmo de prueba de trabajo escrito para una red concreta, para Kaspa. Contado con palabras parece sencillo y por dentro resulta poco común: una multiplicación de matrices encajada entre dos hashes Keccak. Primero la cabecera del bloque con su nonce se comprime en Keccak, después los números que salen se pasan por una matriz de valores pseudoaleatorios y el resultado vuelve otra vez a Keccak. La comparación con el objetivo es la de siempre.

La matriz del medio no está ahí por estética. Multiplicar matrices es justo la operación que la óptica hace bien, y los autores dejaron preparado el terreno para los computadores ópticos: la idea es que cuando ese hardware exista dé un salto de eficiencia que el silicio corriente no puede alcanzar. De momento sigue siendo una apuesta a futuro, y quien calcula el algoritmo son ASIC de toda la vida.

La particularidad práctica de kHeavyHash es otra y pesa mucho más para quien compra: es un algoritmo de una sola moneda. Los forks de Kaspa que arrancaron sobre él se marcharon a sus propias variantes para dejar fuera a los ASIC, y hoy toda la potencia del algoritmo está en Kaspa. En el catálogo de asic.es hay 19 modelos para kHeavyHash de cuatro fabricantes, con eficiencias entre 116,67 y 650 J/TH, o sea más de cinco veces de diferencia.

El trabajo del minero es el de siempre: dar con un nonce que deje el hash final de la cabecera por debajo del objetivo actual. Lo que cambia es el camino por el que se calcula ese hash. En kHeavyHash, entre las dos llamadas a Keccak hay una multiplicación de matrices, y es justo eso lo que define cómo tiene que ser un chip eficiente para este algoritmo.

La matriz se construye de forma determinista a partir del estado de la cabecera, así que es la misma para todos los que calculan el bloque actual y cambia de un bloque a otro. Preparar tablas por adelantado no sirve: cada nonce es un vector nuevo que hay que pasar honestamente por la multiplicación. Memoria hace falta poca, por eso en el silicio el esfuerzo va a la aritmética y a la densidad de multiplicadores, no al tamaño de los búferes como en Scrypt.

De ahí salen dos cosas prácticas. La primera: las cifras de hashrate en kHeavyHash son pequeñas, de centésimas hasta tres decenas de terahashes, porque aquí una operación pesa más que en SHA-256. La segunda, y es la que importa: los J/TH de este algoritmo y los J/TH de Bitcoin son unidades distintas. Una máquina de 116 J/TH en Kaspa y una de 12 J/TH en Bitcoin no se comparan ni en trabajo ni en dinero.

Aparte conviene tener presente cómo está montada la propia red. Kaspa no es una cadena sino un blockDAG: los bloques encontrados a la vez no se tiran, se integran en un grafo común y los ordena el protocolo GHOSTDAG. Por eso la red vive tan tranquila a diez bloques por segundo, y la proporción de bloques huérfanos, la desgracia habitual de las cadenas rápidas, aquí no se come los ingresos del minero.

1. Cabecera de bloqueVersión, bloques padre del DAG, hora, objetivo, nonce
2. Primer KeccakLa cabecera se comprime en un estado de tamaño fijo
3. Construcción de la matrizDel estado sale de forma determinista una matriz de valores
4. Multiplicación de matricesEl vector del hash se pasa por la matriz, ese es el núcleo del algoritmo
5. Segundo Keccak y comparaciónEl resultado se hashea y se compara con el objetivo, si no, otro nonce

• 2018Se publica el protocolo PHANTOM y su versión práctica GHOSTDAG, las matemáticas para ordenar bloques en un grafo en lugar de una cadena.
• 2021En noviembre arranca Kaspa. Lanzamiento limpio, sin preminado ni preventa, y la minería va en tarjetas gráficas.
• 2022En mayo empieza la emisión suave: la recompensa baja cada mes en lugar de partirse en dos una vez cada cuatro años. El algoritmo kHeavyHash se diseña con la mirada puesta en los computadores ópticos.
• 2023Llegan los primeros ASIC. IceRiver saca la línea KS y detrás aparece Bitmain con el Antminer KS3. Las tarjetas gráficas salen de la red en pocos meses.
• 2024Los Antminer KS5 y KS5 Pro salen con 150 J/TH y marcan la referencia durante mucho tiempo. IceRiver responde con los modelos KS5L y KS5M.
• 2025En mayo llega el fork Crescendo: la red pasa de un bloque por segundo a diez, la recompensa por bloque se divide entre diez y la emisión por segundo se queda igual.
• 2026El techo actual del catálogo es el IceRiver KS7 con 30 TH/s y 116,67 J/TH. A mediados de año está minado cerca del 95% de toda la emisión de Kaspa.

Abajo están las doce máquinas más potentes del catálogo. La lista completa de 19 modelos se abre con el botón, y ahí aparecen también los pequeños KS0 y KS1, que se compran para casa y para conocer el algoritmo.

En el catálogo no hay firmware personalizado para kHeavyHash, y conviene tenerlo claro antes de comprar. El firmware AsicBoost se compila para placas SHA-256, en Scrypt son solo dos modelos, y ni la serie KS ni IceRiver entran en esa lista. La instalación por red con HashCore Toolkit va con esas mismas líneas compatibles, para las máquinas de Kaspa no está pensada.

Qué cambia esto en la práctica. Aquí no tienes autotuning placa a placa, ni perfiles manuales de frecuencia y voltaje, ni undervolt fino para cuidar los J/TH. Trabajas en los regímenes que dejó puestos el fabricante, y toda la optimización se reduce a la refrigeración, a la calidad de la alimentación y a qué modelo elijas al comprar.

De ahí sale una conclusión sencilla: en kHeavyHash la eficiencia de la máquina queda fijada en el momento del pedido. Si en SHA-256 una compra poco afortunada se puede enderezar en parte con firmware y undervolt, aquí ese margen no existe, y la diferencia entre 150 y 400 J/TH te acompaña durante toda la vida del equipo.

Aparte están las compilaciones de terceros que circulan por la red. Para las placas KS las ofrecen, pero sin un soporte serio y con pérdida de garantía. Sin un ecosistema maduro detrás eso es una lotería en la que lo que ganas se mide en porcentajes y lo que pierdes vale lo que la placa.

Los ingresos de una granja kHeavyHash salen de una sola moneda, por eso el cuadro es más simple y más duro que en otros algoritmos: la dificultad de la red Kaspa, la cotización de KAS y tu eficiencia en J/TH. Cobros de acompañamiento, como la minería fusionada en Scrypt, aquí no hay.

La emisión funciona de otra manera que en Bitcoin, y eso hay que tenerlo en cuenta al calcular la amortización. La recompensa baja cada mes alrededor de un seis por ciento, y en un año eso suma un halving completo. No va a haber un escalón brusco para el que prepararse con tiempo, lo que sí va a haber es un goteo constante de ingresos a la baja con la dificultad quieta.

El segundo factor del mismo orden: a mediados de 2026 está minado cerca del 95% de toda la emisión. A partir de ahí el peso de la recompensa por bloque en los ingresos del minero solo va a encoger, y el de las comisiones de transacción a crecer. Calcular la amortización a tres años vista con la recompensa de hoy no tiene sentido, cuenta con la bajada.

Abrir la calculadora de rentabilidad →

La eficiencia aquí se mide en julios por terahash, J/TH, igual que en SHA-256, pero eso es una coincidencia de siglas y no de unidades. Un terahash de kHeavyHash y un terahash de SHA-256 son trabajos distintos, así que comparar 116 J/TH en Kaspa con las cifras de las máquinas de Bitcoin no vale. La comparación solo tiene sentido dentro del algoritmo.

Referencias del catálogo para 2026. De 116 a 150 J/TH está la generación actual, IceRiver KS7 y KS7 Lite, Antminer KS5 y KS5 Pro. De 226 a 340 J/TH está el paso anterior, KS5M, KS5L, KS2 Lite, KS0 Ultra e iBeLink BM-KS Max, que viven con electricidad barata. De 370 a 400 J/TH están el Antminer KS3 y el IceRiver KS3, equipo que ya mira hacia la salida. Por encima de 500 J/TH solo quedan los pequeños KS0, KS1, KS2 y KS3L, el segmento doméstico, donde no se cuenta el dinero sino el interés.

La traducción práctica a gasto. Una máquina de 116 J/TH con 30 TH/s consume 3,5 kW, mientras que una de 400 J/TH necesitaría cerca de 12 kW para esos mismos 30 TH/s, es decir tres máquinas y media de 3,2 kW en lugar de una. Esa diferencia de 8,5 kW funcionando las 24 horas son unos 74.000 kilovatios hora al año, una cantidad con la que en Europa se compran varias máquinas más como esa.

Resuelve primero la cuestión de la moneda. Estás comprando equipo para una sola red y sin plan de reserva. Si esa concentración de riesgo no te convence, mira hacia SHA-256 o Scrypt, donde el parque se puede mover.

Calcula la tarifa, no el hashrate. Con un precio por encima de 0,10 euros el kilovatio hora solo siguen en juego las máquinas por debajo de 150 J/TH. Con 0,05 euros o menos tienen sentido también los modelos de la generación de 226 a 340 J/TH.

No cuentes con el firmware. Lo que compras es lo que te llevas. El régimen que dejó el fabricante no hay con qué cambiarlo, así que aquí pagar de más por una eficiencia mejor de salida sale más a cuenta que en otros algoritmos.

Una máquina doméstica no es una granja pequeña. El KS0 de 65 vatios y el KA-BOX de 400 vatios son buenos como equipo silencioso en un piso. Meterlos en un rack no tiene sentido: con 339 a 650 J/TH la economía no sale.

Comprueba alimentación y refrigeración. Los KS industriales comen de 3 a 3,5 kilovatios y hacen el ruido de un ASIC normal, unos 75 decibelios. La línea eléctrica propia y la ventilación de entrada y salida hacen falta desde el primer día, no después.

Cuenta con la bajada de la recompensa. El goteo mensual de la emisión y ese 95% ya minado significan que los ingresos en KAS van a caer solos. La máquina tiene que amortizarse con margen, no quedar en tablas con las cifras de hoy.

Comparar los J/TH con máquinas de Bitcoin. Que la unidad se escriba igual no hace que el trabajo sea el mismo. Poner uno al lado del otro 116 J/TH en Kaspa y 12 J/TH en Bitcoin no vale, son algoritmos distintos y terahashes distintos.

Esperar a que salga un firmware personalizado. Un ecosistema maduro para kHeavyHash no existe y tampoco está claro que vaya a existir: el mercado es muy estrecho y la moneda es una sola. Planifica la compra como si el firmware no fuera a llegar nunca.

Comprar el modelo pequeño para probar y luego escalar. Los KS0 y KS1 con 600 a 650 J/TH no escalan: diez máquinas de esas se comen más electricidad que un solo KS7 y dan menos hashrate.

Calcular la amortización con la recompensa de hoy. La recompensa por bloque baja cada mes. Una cuenta a dos años vista con la cifra actual infla el resultado bastante más que en Bitcoin con sus halvings espaciados.

Ignorar el ping hasta el pool. Diez bloques por segundo perdonan mucho menos que un bloque cada diez minutos. Un pool en otro continente son shares caducados y un porcentaje de ingresos perdido.

Comprar un KS de segunda mano sin revisar las placas. La liquidez y la facilidad de reparación de estas máquinas son menores que las de un Antminer de Bitcoin. Una placa muerta en un KS3 suele significar que sale más a cuenta despiezar la máquina que arreglarla.