Награду за блок публикуют как 2,56 ETC. Это значение действовало с апреля 2022 по июнь 2024 года, то есть источник отстаёт на две эры сразу. На начало августа 2026 года такое число всё ещё выводит один из крупнейших профильных агрегаторов, причём и в разделе вопросов по монете, и на странице пулов. Ошибка завышает расчётный доход примерно в полтора раза, и все построенные на ней калькуляторы дают неверный результат. Актуальная награда 1,6384 ETC.
Награду пишут как 2,048 ETC. Это значение пятой эры, оно действовало с июня 2024 года до 22 июля 2026 года. После блока 25 000 001 оно неверно. Ошибка встречается чаще предыдущей, поскольку многие справочники обновились один раз в 2024 году и с тех пор не пересматривались.
Снижение награды называют халвингом. По ECIP-1017 награда уменьшается на 20 процентов, а не вдвое, и привязана к каждым 5 000 000 блоков, а не к четырёхлетнему циклу. Термин халвинг перенесён из Bitcoin по инерции и вводит в заблуждение: реальное снижение в два с половиной раза мягче, чем подразумевает слово.
Путают нумерацию эр и названия событий. Событие июня 2024 года на блоке 20 000 001 открыло пятую эру, а событие 22 июля 2026 года на блоке 25 000 001 открыло шестую. Часть крупных площадок называет событие 2026 года пятым снижением и пятой эрой одновременно, из-за чего в одном тексте оказываются несовместимые утверждения.
Дату снижения 2026 года указывают неверно. Встречаются варианты 12 марта 2026 года, а также прогнозные окна с июля по октябрь и с августа по октябрь, опубликованные весной и не обновлённые после события. Фактически блок 25 000 001 был добыт 22 июля 2026 года, отметка времени 17:13 по UTC.
Даты прошлых снижений подают с ошибками. Отдельные справочники относят снижение до 2,048 ETC к 19 февраля 2024 года, тогда как фактически оно произошло в июне 2024 года. Проверяйте такие таблицы по номеру блока, а не по календарю: номер блока это правило протокола, а дата всего лишь его следствие.
Дату обновления Spiral относят к 2023 году. Spiral активировался на блоке 19 250 000 5 февраля 2024 года. Ошибка возникла из-за того, что подготовка и объявления шли с конца 2023 года. От этой даты зависит понимание того, какому уровню Ethereum соответствует виртуальная среда исполнения сети.
В списке монет для Antminer E9 указывают ETHW. Это самая дорогая для покупателя ошибка на странице. Файл DAG у EthereumPoW занимает около 7 624 мегабайт против 4 360 мегабайт у ETC, поскольку там эпоха осталась короткой, 30 000 блоков. Асики Bitmain с 6 и 7 гигабайтами памяти его физически не помещают. Крупный пул опубликовал прямое разъяснение: при попытке работать на ETHW такие майнеры дают провал хешрейта, не выходят на номинал, перезагружаются или не стартуют вовсе. Тем не менее ETHW до сих пор перечислен и в карточках товаров у ряда продавцов, и в официальном описании поддерживаемых алгоритмов, и в справочниках калькуляторов.
Считают, что совместимость определяется названием алгоритма. Etchash и Ethash это один и тот же код с разной длиной эпохи. Совместимость асика с сетью задаёт не название алгоритма, а размер файла DAG конкретной сети в сравнении с объёмом распаянной памяти. Формулировка вида "поддерживает Ethash, значит потянет любую монету на Ethash" неверна и приводит к покупке неработоспособного оборудования.
Хешрейт сети приводят одним точным числом. В один и тот же день начала августа 2026 года разные источники показывали 168, 171,5, 175 и 184 TH/s. Расхождение около 10 процентов возникает из-за разного окна усреднения. Для планирования корректно брать диапазон и понимать, что сложность в ETC пересчитывается после каждого блока.
Обещают переход на EthereumPoW как страховку. Формулировка о том, что асик всегда можно перевести на вторую монету того же алгоритма, для Antminer E9 и E9 Pro неверна уже сегодня, а для майнеров Jasminer с 8 гигабайтами верна ограниченно: файл DAG у ETHW перерастёт 8 гигабайт примерно к середине 2027 года. Запасной монеты у этого класса оборудования фактически нет.
Приписывают ETC биржевой фонд. Регулируемого спотового биржевого фонда на Ethereum Classic, по нашей проверке, не существует. Существует траст от крупного управляющего, который торгуется вне биржи и может отклоняться от стоимости базового актива. Это принципиально разные инструменты, и подменять одно другим при оценке спроса неверно.